Nalezené rozsudky pro výraz: seznam zboží s regulovanými cenami

Zobrazený užívateli: 5 x

Merito Právně normativní akty vlády - určení výše plnění ze smluv o poskytování a úhradě zdravotní péče

2

Klíčové slová: rozhodčí řízení, seznam zboží s regulovanými cenami, zdravotní péče hrazená ze zdravotního pojištění, stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení

Právní věta: Při posouzení právní povahy rozhodnutí vlády dle § 17 odst.5 zákona o veřejném zdravotním pojištění, se nabízí dvojí možnost:Tou první je kvalifikace soukromoprávní, dle níž se jednáo rozhodčí řízení a postavení vlády je postavením rozhodce. Druhouje pak kvalifikace veřejnoprávní, dle níž je určení hodnoty bodu cenovou regulací. Ústavní soud interpretaci první odmítá, jelikož ustanovení § 17 odst. 5 zákona o veřejném zdravotním pojištění nezakotvuje postavení vlády ve funkci rozhodce, nevyjadřuje s tím spjatou maximu, dle níž rozhodnutí rozhodce nahrazuje projev vůle smluvních stran, rozhodová ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:


 Plénum Ústavního soudu po ústním jednání dne 23. května 2000 rozhodlo ve věci návrhu III. senátu Ústavního soudu, podaného podle § 78 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na zrušení § 17 odst. 5 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů, takto:
 
 Ustanovení § 17 odst. 5 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů, se dnem 31. prosince 2000 .

Související předpisy:
526/1990 - Zákon o cenách
48/1997 - Zákon o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů

Zobrazený užívateli: 7 x

Merito Vyhláška o cenové regulaci nájemného z bytu

2

Klíčové slová: seznam zboží s regulovanými cenami

Právní věta: Vyhláškou Ministerstva financí č. 176/1993 Sb., o nájemném z bytu a úhradě za plnění poskytovaná s užíváním bytu, ve znění pozdějších předpisů, je porušováno vlastnické právo ústavně zaručované v čl. 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě, jakož i v čl. 11 odst. 1 Listiny. To proto, že kategorii vlastníků ve skutečnosti "dotujících" nájemné - a do této kategorie dnes již v řadě případů spadají i obce, vlastnící i nájemní domy - je, na rozdíl od ostatních vlastníků, obsah i výkon řady základních oprávnění vlastníka, která tvoří obsah vlastnického práva, nezdůvodnitelně zpochybněn a odepřen. Jakk ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:


 Ústavní soud rozhodl dne 21. června 2000 v plénu ve věci návrhu skupiny 14 senátorů Senátu Parlamentu ČR, všech zastoupených JUDr. R. V., advokátem, na zrušení vyhlášky Ministerstva financí č. 176/1993 Sb., o nájemném z bytu a úhradě za plnění poskytovaná s užíváním bytu, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Ministerstva financí ČR, jako účastníka řízení, takto:
 
 Vyhláška Ministerstva financí č. 176/1993 Sb., o nájemném z bytu a úhradě .

Související předpisy:
526/1990 - Zákon o cenách

Zobrazený užívateli: 4 x

Merito Cenový výměr o regulaci nájemného

2

Klíčové slová: cenový výměr o regulaci nájemného, omezení nájemného maximální cenou, regulované nájemné, působnost Ministerstva financí při regulaci cen

Právní věta: Ústavní soud konstatuje, že výměr č. 06/2002 je v rozporu s ústavním pořádkem, mezinárodními závazky České republiky a zákony jak z hlediska svého obsahu, tak i jemu odpovídající právní formy. Konkrétně došlo k porušení čl. 2 odst. 2 Listiny a čl. 2 odst. 3 Ústavy ve spojení s čl. 1, čl. 4 odst. 3 a 4 a čl. 11 odst. 1 Listiny a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě ve spojení s čl. 14 Úmluvy, když Ministerstvo financí nerespektovalo svou zákonem vymezenou působnost v oblasti regulace cen a zasáhlo do oblasti regulace vyhrazené zákonům. Současně svým postupem diskriminovalo zvláštní skupinu vlas ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:

... financí Ústavnímu soudu informaci, ve které upozornilo, že připravuje aktualizaci cenového výměru č. 01/2002, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Dne 15. listopadu 2002 byl vydán v Cenovém věstníku výměr MF č. 06/2002, kterým se stanoví maximální ... I. oddílu A a položky č. 9 části II. výměru Ministerstva financí č. 01/2002, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami, za účasti Ministerstva financí, zastoupeného JUDr. Alanem Korbelem, advokátem, AK Nám. 4. října 3, Praha 5 – Smíchov, .

Související předpisy:
526/1990 - Zákon o cenách
265/1991 - Zákon o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen

Zobrazený užívateli: 3 x

Merito Cenové moratorium - pokračování v neústavní regulaci nájemného

2

Klíčové slová: neústavní regulace nájemného, cenová regulace, nájemné, regulované nájemné

Právní věta: Z právní úpravy provedené občanským zákoníkem vyplývá, že nájemné se sjednává zásadně dohodou, eventuálně se platí ve výši obvyklé v době uzavření smlouvy (§ 671 odst. 1 občanského zákoníku). Z toho pak vyplývá, že základem nájemního vztahu je buď skutečný nebo alespoň hypotetický konsensus obou smluvních stran kromě dalšího v otázce ceny (tj. nájemné stanovené dohodou nebo obvyklé, in eventum tržní). U nájemních smluv, u nichž bylo nájemné regulováno zejména maximální cenou, však vznikla specifická situace. Vzhledem k výše konstatované protiústavnosti právního stavu (a pro uvedená právní spec ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:

... měsíců vláda návrh zákona dle mínění navrhovatelů nepřipravovala. Následně Ministerstvo financí vydalo cenový výměr č. 01/2002, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami; ten nabyl účinnosti dne 1. 1. 2002 a bylo v něm k 31. 12. 2001 nájemné regulováno maximální cenou téměř .

Související předpisy:
526/1990 - Zákon o cenách

Zobrazený užívateli: 8 x

Merito Omezení vlastnického práva - regulace nájemného v případě užívání pozemku

3

Klíčové slová: nájem pozemku, ochrana vlastnického práva, přípustnost regulace nájemného

Právní věta: Ústavní soud již dříve zdůraznil, že ochrana vlastnických práv nevylučuje regulaci nájemného jako ústavní formu realizace politiky státu v případě, že se pohybuje v rámci vymezeném ústavním pořádkem a mezinárodními závazky České republiky. Zasahování státu musí respektovat přiměřenou (spravedlivou) rovnováhu mezi požadavkem obecného zájmu společnosti a požadavkem na ochranu základních práv jednotlivce. To znamená, že musí existovat rozumný (opodstatněný) vztah proporcionality mezi použitými prostředky a sledovanými cíli. Vlastnictví již z Listiny (čl. 11 odst. 3) není chápáno jako neomezitelné ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:

... 1 písm. c) oddílu A výměru Ministerstva financí č. 01/2001 ze dne 5. 12. 2000, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami pro obec Praha, se odmítá.
 
 
 Odůvodnění Včas podanou ústavní stížností stěžovatel navrhl zrušení v záhlaví ... 1 písm. c) oddílu A výměru Ministerstva financí č. 01/2001 ze dne 5. 12. 2000, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami pro obec Praha, Ústavní soud dospěl k závěru, že nejsou dány důvody k jejímu zrušení. Z napadených rozsudků vyplývá .

Související předpisy:
2/1993 - Zákon o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součásti ústavního pořádku České republiky
89/2012 - občanský zákoník

Zobrazený užívateli: 1 x

Merito Léková vyhláška (vyhláška č. 589/2004 Sb., o úhradách léčiv a potravin pro zvláštní lékařské účely)

2

Klíčové slová: zapsání léčivého přípravku do seznam, rozhodnutí o registraci léčiva , stanovení cen humánních léčiv , výčet plně hrazených léčiv, úhrady léčiv a potravin pro zvláštní lékařské účely, rozhodnutí o výši a podmínkách úhrady léčivých přípravků, stanovení maximálních cen léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely, úhradová vyhláška ministerstva zdravotnictví

Právní věta: Podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava") je Česká republika svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům člověka a občana. Zdrojem veškeré státní moci je lid a je vykonávána prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní (čl. 2 odst. 1 Ústavy). Základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci (čl. 4 Ústavy). Podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod se každý může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu a ve stanovených případech u jiného orgánu. Odstavec druhý téhož článku dává kaž ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:

... zákona č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, Ministerstvo financí, které výměrem publikovaným v Cenovém věstníku vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Význam třetího kroku spočívá v tom, že z prostředků veřejného zdravotního pojištění mohou být hrazena jen ta léčiva, která jsou .

Související předpisy:
48/1997 - Zákon o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů

428/2013 - Vyhláška o stanovení hodnot bodu, výše úhrad hrazených služeb a regulačních omezení pro rok 2014

Zobrazený užívateli: 6 x

Merito odmítnutí ústavní stížnosti - bezdůvodné obohacení z užívání pozemků jako veřejného prostranství

4

Klíčové slová: souhlas s obecným užíváním, obecné užívání, užívání pozemků obcí, nezastavěné pozemky, pasivní legitimace, právo na spravedlivý proces, právo na ochranu majetku, veřejné prostranství, bezdůvodné obohacení

... odpovídá maximální výši regulovaného nájemného podle výměru Ministerstva financí č. 01/2008, 01/2009 a 01/2010, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami, v případě Nejvyššího soudu zase to, že se jedná o jedinečné okolnosti případu, jež v soudní praxi nečiní žádné výkladové .

Zobrazený užívateli: 3 x

Merito K omezitelnosti práva vlastnického a přípustnosti regulace nájemného pozemků v soukromém vlastnictví; režim nájemného u pozemků užívaných z důvodu veřejný zájmu; bezdůvodné obohacení; překvapivé rozhodnutí.

4

Klíčové slová: užívání pozemků bez právního důvodu, stanovení nájemného dohodou, nájemné z pozemků, zákon o cenách, porušení základního práva, vztah proporcionality mezi použitými prostředky a sledovanými cíli, zasahování státu do cenotvorby, ochrana základních práv jednotlivce, zájem na ochraně veřejného zájmu, regulované nájemné podle cenových výměrů, regulace cen pozemků, přípustnost regulace nájemného, překvapivé rozhodnutí, podstata vlastnictví, ochrana vlastnického práva, právo vlastnit a pokojně užívat majetek, právo na soudní a jinou právní ochranu, právo na spravedlivý proces

Právní věta: Ochrana vlastnického práva nevylučuje regulaci nájemného jako ústavní formy realizace politiky státu v případě, že se pohybuje v rámci vymezeném ústavním pořádkem a mezinárodními závazky České republiky. Zasahování státu musí respektovat přiměřenou (spravedlivou) rovnováhu mezi požadavkem obecného zájmu společnosti a požadavkem na ochranu základních práv jednotlivce. To znamená, že musí existovat rozumný (opodstatněný) vztah proporcionality mezi použitými prostředky a sledovanými cíli. Vlastnictví již ze samotné Listiny nelze chápat jako neomezitelné právo, omezeno však podle Listiny může b ...
Právní věta je zkrácená. Pro zobrazení celé právní věty se zaregistrujte na 14 dní bezplatně nebo přihlaste.

Úryvek z textu:

... rozsudku odůvodnil nutností aplikace cenových výměrů Ministerstva financí č. 01/2007, 01/2008, 01/2009, 01/2010, kterými se vydává seznam zboží s regulovanými cenami. Vycházel tak z existence regulace nájemného z pozemků v daném období a dostatečným způsobem objasnil, proč nebylo možné akceptovat návrh .

Zobrazený užívateli: 0 x

IV.ÚS XXXX/XX ze dne XX.XX.XXXX Merito

Předmět řízení opatření obecné povahyprávní předpisdiskriminacedopravacena
Napadený akt rozhodnutí soudu jiný právní předpis; 1/2010; výměr Minsiterstva financí, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami; příloha č. 4, část IV., čl. 2.2, odst. 2

4

... IV., článek 2.2, odst. 2., výměru Ministerstva financí č. 01/2010, ze dne 8. prosince 2009, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami, takto:
 
 Ústavní stížnost se odmítá.
 
 
 Odůvodnění: Včas podanou ústavní stížností splňující i další náležitosti podání .

Zobrazený užívateli: 1 x

IV.ÚS XXX/XX ze dne XX.XX.XXXX Merito

Předmět řízení pokutacena
Napadený akt rozhodnutí soudu rozhodnutí správní nařízení obce/kraje; 20/2006; Nařízení hl. m. Prahy o maximálních cenách osobní taxislužby jiný právní předpis; 1/2010; Výměr MF, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami; část I., oddíl B., položka č. 4

4

... části I., oddílu B., položky číslo 4. Výměru MF č. 1/2010 ze dne 8. prosince 2009, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami, a Nařízení hl. m. Prahy č. 20/2006, o maximálních cenách osobní taxislužby, se odmítají.
 
 
 Odůvodnění: Včas ... části I., oddílu B., položky číslo 4. Výměru MF č. 1/2010 ze dne 8. prosince 2009, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami, a Nařízení hl. m. Prahy č. 20/2006, o maximálních cenách osobní taxislužby, takto:
 
 Ústavní stížnost a .