PROCESNÁ (NE)POUŽITEĽNOSŤ VÝPOVEDE V PROCESNOM POSTAVENÍ ZADRŽANÉHO PODOZRIVÉHO [1]
Autori: | prof. JUDr. Tomáš Strémy PhD., JUDr. Lukáš Turay |
Zdroj: | Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta |
Udalosť: | Bratislavské právnické fórum |
Abstrakt
1. ÚVOD
Trestné právo patrí do kategórie právnych odvetví, ktoré si vyžadujú striktné dodržiavanie
zákonných ustanovení. Samotná osoba, voči ktorej sa vedie trestné konanie, sa v jednotlivých
fázach trestného konania označuje ako
1) podozrivý;
2) obvinený;
3) obžalovaný;
4) odsúdený.
Zatiaľ čo posledné tri pojmy sú v rámci trestného poriadku presne vymedzené, pojem podozrivý
do dnešných dní nie je uspokojivo definovaný. V zmysle § 33 zákona č. 301/2005 Trestný poriadok
v znení neskorších právnych predpisov a noviel (ďalej len Trestný poriadok), sa obvineným rozumie:
„Toho, kto je podozrivý zo spáchania trestného činu, možno považovať za obvineného a použiť proti
nemu prostriedky určené týmto zákonom proti obvinenému až vtedy, ak bolo proti nemu vznesené
obvinenie.“ Podľa § 10 ods. 13 Trestného poriadok sa obvinený od nariadenia hlavného
pojednávania, označuje ako obžalovaný a odsúdeným sa podľa § 10 ods. 14 TP je ten, proti
ktorému bol vydaný odsudzujúci rozsudok, ktorý už nadobudol právoplatnosť. Vzhľadom na
skutočnosť, že Trestný poriadok v § 10 ods. 12 uvádza: „Ak z povahy veci nevyplýva niečo iné,
obvineným sa rozumie aj obžalovaný a odsúdený.“ Možno konštatovať, že obvinený je teda
pojmom najširším. V rámci Trestného poriadku sa však nenachádza legálna definícia podozrivého
a to napriek tomu, že Trestný poriadok ho vo viacerých svojich ustanovenia nepriamo spomína.
Aj napriek skutočnosti, že pojem podozrivá osoba je v aplikačnej praxi a v literatúre pomerne
často pertraktovaný, jeho zákonné vymedzenie by sme v súčasnom znení Trestného poriadok hľadali márne. Z kriminalistického hľadiska sa tento pojem používa v súvislosti s osobami, voči ktorým existuje určité podozrenie, že spáchali alebo páchajú trestné činy.[2] V minulosti sa nad týmto pojmom uvažovalo, ale novela Trestného poriadku, ktorá by zaviedla legálnu definíciu pojmu podozrivého do nášho právneho poriadku neprešla. Návrh legálnej definície podozrivého mal byť upravený v § 10 ods. 12 nasledovne: podozrivým je osoba, u ktorej sa vzhľadom na čas, miesto, spôsob a okolnosti vykonania činu alebo zachovania stopy alebo na iné okolnosti možno domnievať, že je páchateľom, spolupáchateľom alebo účastníkom na trestnom čine.[3] V súčasnosti trestný poriadok tento pojem na viacerých miestach spomína: inštitút zadržaného podozrivého (§ 85 Trestného poriadku), v rámci úpravy domovej prehliadky (§ § 99 ods. 1 Trestného poriadku), prehliadka teľa, vyšetrovací pokus.
V účinnom Trestnom poriadok sa tento pojem používa predovšetkým v ustanoveniach § 85
Trestného poriadku: „Osobu podozrivú zo spáchania trestného činu môže policajt zadržať, ak je tu
niektorý z dôvodov väzby podľa § 71 ods. 1, aj keď proti nej doteraz nebolo vznesené obvinenie. Na
zadržanie treba predchádzajúci súhlas prokurátora. Bez takého súhlasu možno zadržanie vykonať,
len ak vec nepripúšťa odklad a súhlas vopred nemožno dosiahnuť, najmä ak bola taká osoba
pristihnutá pri trestnom čine alebo zastihnutá na úteku.“ Na toto ustanovenie logicky nadväzuje § 85
ods. 5 Trestného poriadku: Na ustanovenia § 34, § 120 až 124 treba primerane dbať aj vtedy, ak je
zadržaná osoba vyslúchaná v čase, keď jej ešte nebolo vznesené obvinenie. Ide podľa nášho
názoru o príliš neurčité ustanovenie.
Samotný Trestný poriadok explicitne priznáva podozrivému len jedno právo, ktoré je vyjadrené
hneď v zásadách, ktorými sa riadi Trestný poriadok. V § 2 ods. 20 Trestného poriadku uvádza: „Ak
obvinený, jeho zákonný zástupca, podozrivá osoba, poškodený, zúčastnená osoba alebo svedok
vyhlási, že neovláda jazyk, v ktorom sa konanie vedie, má právo na tlmočníka a prekladateľa.“
V rámci tohto ustanovenia je vyjadrená zásada práva na svoj jazyk. Zaujímavé je, že znenie tohoto
ustanovenia sa od pôvodného znenia odlišuje. V pôvodnom znení, slovné spojenie podozrivá osoba
absentovala. V tomto smere možno pozorovať postupné narastanie explicitného vyjadrenia práv
osoby, voči ktorej ešte nebolo vznesené obvinenie.
2. TEÓRIA PLODU Z OTRÁVENÉHO STROMU
Jednou z nevyhnutných podmienok, ktoré musia byť zachované počas celého trestného procesu je
podmienka zákonnosti, ktorá je vyjadrená v § 2 ods. 1 Trestného poriadku: Nikto nemôže byť
stíhaný ako obvinený inak než zo zákonných dôvodov a spôsobom, ktorý ...
Pre zobrazenie kompletného obsahu tohto dokumentu musíte byť prihlásený.
Registrácia na skúšobnú dobu 14 dní je bezplatná.