Nájdené rozsudky pre výraz: akademický senát fakulty

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 33

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

6 dokumentov
5 dokumentov
1 dokument
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Právna veta: Splnenie ponukovej povinnosti zamestnávateľa v zmysle § 63 ods. 2 Zákonníka práce znamená, že zamestnávateľ môže skončiť pracovný pomer výpoveďou, ak nemá zamestnanca možnosť ďalej zamestnávať.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17Co/319/2013 3109214059 23.10.2013 JUDr. Emília Zimová ECLI:SK:KSTN:2013:3109214059.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Zajacovej a sudkýň JUDr. Emílie Zimovej a JUDr. Gabriely Janákovej v právnej veci žalobcu Prof. Ing. T. W., PhD., bytom W., J. C. M. XX, právne zastúpený JUDr.
Právna veta: Po vzhliadnutí napadnutého rozhodnutia je zrejmé, že toto síce obsahuje všetky formálne náležitosti - jasne formulovaný výrok rozhodnutia, odôvodnenie s uvedením porušenia, akého sa žalobca dopustil, s citovaním na vec sa vzťahujúcich zákonných ustanovení (zákona č. 131/2002 Z.z. a Študijného poriadku SZU) a zároveň rozhodnutie bolo prijaté príslušným orgánom. Napadnuté rozhodnutie však podľa názoru správneho súdu neobsahuje náležitú správnu úvahu, čo má za následok jeho nepreskúmateľnosť pre nedostatok dôvodov. Preto správny súd musí tejto námietke žalobcu prisvedčiť. V napadnutom rozhod ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/312/2017 1017202159 30. 05. 2019 JUDr. Zuzana Mališová ECLI:SK:KSBA:2019:1017202159.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Mališovej a členov senátu JUDr. Marty Barkovej a JUDr. Vlastimila Pavlikovského v právnej veci žalobcu: O. D. J., narodený: XX.XX.M., trvale bytom S. XX
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 6CoPr/1/2014 3111226900 16. 12. 2014 JUDr. Stanislava Marková ECLI:SK:KSTN:2014:3111226900.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Stanislavy Markovej a členov JUDr. Ivety Martinákovej a Mgr. Martiny Trnavskej v právnej veci navrhovateľa doc. R.. V. G., B..,št. štátneho občana Slovenskej republiky
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 21S/98/2016 5016200525 17. 05. 2017 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2017:5016200525.3 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcov: 1/ doc. PhDr. F. L. PhD., nar. XX.XX.XXXX, M. 4, XXX XX M., 2/ doc. PaeDr. Y. N., PhD., nar. XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX D., 3/ doc. PaeDr. G.. W. T., PhD., nar. XX.XX.XXXX, U. Dr. K. E. XXXX/XX, XXX XX M. G., 4/
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 31S/107/2018 5016200525 29. 01. 2020 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2020:5016200525.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline - ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a členov senátu Mgr. Nory Tomkovej a JUDr. Martiny Brniakovej, v právnej veci žalobcov: 1/ doc. PhDr. F. L. PhD., nar. XX.XX
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 30S/2/2018 5018200004 06. 03. 2018 JUDr. Jana Martinčeková ECLI:SK:KSZA:2018:5018200004.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Martinčekovej a členov senátu JUDr. Zuzany Jančárovej a JUDr. Jany Vargovej, v právnej veci žalobcu: A/ doc. PhDr. Z. M., PhD., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. č. X, G., B/ Mgr. U. K., PhD., na
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 31S/115/2018 5017200147 06. 05. 2020 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2020:5017200147.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline - ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a členov senátu Mgr. Nory Tomkovej a JUDr. Martiny Brniakovej, v právnej veci žalobcov: 1/ doc. PhDr. K. A. PhD., nar. XX.XX
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 5CoPr/18/2016 1115224390 28. 02. 2017 JUDr. Milan Chalupka ECLI:SK:KSBA:2017:1115224390.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Chalupku a členov senátu JUDr. Juraja Považana a JUDr. Janky Richterovej, v právnej veci žalobkyne: A. T., R..: XX. XX. XXXX, T. D.: H. X, D., v zast.: JU
Právna veta: Odvolací súd k požadovanej satisfakcii vo forme ospravedlnenia uvádza, že výslovným kritériom, ktoré zákon (v danom prípade zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ďalej aj antidiskriminačný zákon) ustanovuje pre poskytnutie zadosťučinenia (nerozlišujúc jeho formu a prostriedok nápravy), je primeranosť tejto satisfakcie. Z pojmu primeranosť možno vyvodiť, že súdu je daná možnosť postupovať individuálne, hodnotiť a posudzovať okolnosti konkrétneho zásahu, prípadne stanoviť ďalšie kritériá pr ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/49/2020 3109210136 15. 07. 2021 JUDr. Iveta Anderlová ECLI:SK:KSTN:2021:3109210136.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Anderlovej a sudcov Mgr. Stanislavy Kollárovej a Mgr. Marka Anovčina v spore žalobkyne C., proti žalovanému F., o ochranu pred diskrimináciou, o odvolaní žalo
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 3Co/183/2014 1313229198 30. 06. 2014 JUDr. Alena Svetlovská ECLI:SK:KSBA:2014:1313229198.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1/ JUDr. Marcela Božíková, PhD., MPH, bytom V. XX, Bratislava, 2/ PhDr. Ivan Bielik, PhD., MPH, bytom: Z. 6, Bratislava, zastúpený žalobkyňou 1/, proti žalovanej: Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratis
MENU