Nájdené rozsudky pre výraz: aktívny športovec

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 65

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR
4 dokumenty
Ústavný súd SR
1 dokument
Odborné články
11 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Keďže oproti predchádzajúcej úprave výživného sú maloletí fyzicky vyspelejší a vznikli im výdavky spojené s nástupom na povinnú školskú dochádzku, zvýšil súd vyživovaciu povinnosť otca voči maloletým
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd ŽilinaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: rozhodovanie o zmene výživnéhonávrh matky na zvýšenie výživnéhozmena pomerov na strane maloletých detí
Právna oblasť: Rodinné právo

Právna veta: Zákonná úprava v ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine umožňuje súdu zmeniť dohody a súdne rozhodnutia o výživnom pre maloleté deti v prípade, ak od poslednej úpravy výživného dôjde medzi účastníkmi k takej zmene pomerov, kedy už pôvodne určené výživné nemôže plniť zákonom predpokladaný účel. K zmene pomerov môže dôjsť jednak na strane oprávneného (v tomto prípade maloletých detí) v dôsledku fyzického vyspievania, zvyšovaním nákladov, súvisiacich s prípravou na budúce povolanie a pod., ako i na strane povinného (v tomto prípade otca) v dôsledku zvýšenia, resp. odôvodneného zníženia príjmu, rozšíre ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 9CoP/12/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414201249 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Burik ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5414201249.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Já
Súvisiace predpisy:
Merito veci Vyživovacia povinnosť otca k maloletému dieťaťu
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťomzárobkové a majetkové pomery otca maloletého
Právna oblasť: Rodinné právo

Právna veta: Otec by si mal byť vedomý toho, že plnenie vyživovacej povinnosti má prioritné postavenie a zo zákona o rodine otcovi vyplýva povinnosť vyvinúť všetko úsilie na to, aby v rámci svojich schopností a možností dosahoval taký príjem, z ktorého by výživné na mal. dieťa mohol platiť v rozsahu, aby boli uspokojené jeho odôvodnené potreby.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 4CoP/73/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814204036 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3814204036.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Oľgy Lichnerove
Súvisiace predpisy:
Merito veci Ak Migračný úrad nadobudne pochybnosti o dôveryhodnosti žiadateľa o azyl, je povinný vykonať dokazovanie na potvrdenie alebo vyvrátenie pochybností a nie predčasne rozhodnúť o neudelení azylu
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingSúd: Krajský súd KošiceTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: doplnková ochranaAzyl žiadosť o udelenie azylu na území SR z dôvodu obavy o život v domovskej krajineMigračný úradprenasledovanie navrhovateľa príslušníkmi Talibanudôveryhodnosť osobyneudelenie azylu
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Azyl predstavuje medzinárodnoprávnu ochranu osôb, ktoré majú v krajine svojho pôvodu opodstatnené obavy z prenasledovania z rasových, národnostných alebo náboženských dôvodov, z dôvodov zastávania určitých politických názorov alebo príslušnosti k určitej sociálnej skupine a vzhľadom na tieto obavy sa nemôžu alebo nechcú vrátiť do tohto štátu. Krajský súd zdôrazňuje, že otázka dôveryhodnosti žiadateľa o medzinárodnú ochranu z hľadiska rozhodovania o jej udelení je zásadná. Pri jej posudzovaní je preto potrebné postupovať veľmi starostlivo, pričom nepochybne platí, že základný rámec posudzovania ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 4Saz/1/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200418 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200418.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, samosudkyňa JUDr. Marianna Hrabove
Súvisiace predpisy:
Merito veci Pribudnutie ďalšej vyživovacej povinnosti na novonarodené dieťa samo o sebe nie je dôvodom na zníženie vyživovacej povinnosti otca na jeho staršie deti
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd Banská BystricaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: rozhodovanie o zmene výživnéhonávrh otca na zníženie výživného na maloleté detipribudnutie vyživovacej povinnosti na strane otcaďalšia vyživovacia povinnosť na novonarodené dieťa
Právna oblasť: Rodinné právo

Právna veta: Podľa ustanovenia § 78 ods. 1, 3 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších právnych predpisov (ďalej aj „ZR“), dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov. Pri rozhodovaní o zmene výživného treba porovnať okolnosti dôležité pre určenie výživného tak v čase skoršieho rozhodnutia, ako aj v čase nového rozhodnutia. Predpokladom zmeny právoplatného rozhodnutia o výživnom je iba závažnejšia zmena pomerov, čím s ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 12CoP/2/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114216662 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Katková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6114216662.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senát
Súvisiace predpisy:
Merito veci Prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a miesto verejnosti prístupné.
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd NitraTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: výtržníctvomiesto verejnosti prístupnépriestory autobusupriestory autobusovej zastávky
Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: Súd I. stupňa, na základe vykonaných dôkazov správne zistil, že obžalovaný ml. svojím konaním keď fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a naplnil tým formálne znaky prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., pretože tak priestory autobusu slúžiaceho na hromadnú prepravu cestujúcich ako aj autobusovej zastávky, je potrebné považovať za miesto verejnosti prístupné.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 1To/65/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619010155 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Hrvola ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4619010155.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Hrvolu a čle
Súvisiace predpisy:
XS/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2S/152/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201132 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Trenčan ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015201132.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Mgr. Juraj Mihálik, Planckova 3, Bratislava, zastúpený: AK -
XXCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd ŽilinaTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 10Co/391/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5703899915 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Amália Paulerová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5703899915.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte v zložení z predsedníčky
XCoP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd KošiceTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7CoP/263/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213464 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7714213464.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Súvisiace predpisy:
XXCoP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd TrnavaTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 24CoP/24/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611212085 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Spálová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2611212085.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Ľubica Spá
Súvisiace predpisy:
XCoP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd ŽilinaTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 8CoP/21/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314206669 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Rapčanová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5314206669.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky sená
1234 ... 7
MENU
Videonávod k používaniu systému