Nájdené rozsudky pre výraz: aplikácia správnej úvahy

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 48

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR
25 dokumentov
Najvyšší správny súd SR
3 dokumenty
Ústavný súd SR
3 dokumenty
Odborné články
3 dokumenty
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Okolnosťou determinujúcej intenzitu náležitej starostlivosti v zmysle § 10 zákona č. 495/2008 môže byť aj prevodu patentu.
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd Banská BystricaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: uvedenie do predošlého stavuprevod patentumajiteľ patentumárne uplynutie lehoty na zaplatenie poplatku za udržiavanie platnosti patentuopomenutie zaplatiť udržiavací poplatokvynaloženia náležitej starostlivosti ktorú si vyžadujú okolnosti poplatníkomudržiavaci poplatok patentuverejnoprávna ochrana patentu
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: V dôsledku márneho uplynutia lehoty na zaplatenie poplatku za udržiavanie platnosti patentu, v zmysle patentového zákona patent zanikne. Je zrejmé, že sa jedná o výrazný zásah do práv majiteľa patentu, preto zákonodarca upravil mechanizmus uvedenia do predošlého stavu v ustanoveniach § 10 zákona č. 495/2008 Z. z. Podľa správneho súdu základné pochybenie v úsudku žalovaného pri posudzovaní vynaloženia náležitej starostlivosti spočíva v tom, že nezohľadnil konanie žalobcu ako náležitú starostlivosť, ktorú si vyžadovali okolnosti, čo vyústilo v zásade do „potrestania" žalobcu stratou práv majiteľ ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 23S/55/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6020200201 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6020200201.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako správny súd, v senáte zloženo
Súvisiace predpisy:
Merito veci Neoddelenie začiatku a konca ,,dlhšieho reklamného oznámenia" slovným upozornením na charakter vysielania zo strany vysielateľa, znamená porušenie jeho zákonnej povinnosti
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingratingSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutiamediálna komerčná komunikáciasankcia - upozornenie na porušenie zákonazákon o vysielaní a retransmisiidlhšie reklamné oznámeniereklamný predelvysielateľrozhlasová programová službaZaraďovanie reklamy a telenákupu do vysielania
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Ak zákonodarca výslovne uzákonil inštitút dlhšieho reklamného oznámenia, z tejto skutočnosti ešte nevyplýva existencia jeho opaku, ktorým by malo byť tzv. kratšie reklamné oznámenie. Takýto právny inštitút zákonodarca neustanovil, a ani to nebolo potrebné, vzhľadom na to, že ako správne uvádza žalovaná, dlhšie reklamné oznámenie nie je opakom žiadneho zákonom nepomenovaného inštitútu komerčnej komunikácie, ale pojem „dlhšie“ slúži len na dostatočne zreteľné odlíšenie od reklamy. Ak by sa jednalo o reklamu, musí komunikát spĺňať kumulatívne tri nasledujúce definičné prvky: ide o verejné oznámen ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/239/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201384 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1012201384.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. A
Súvisiace predpisy:
Merito veci Úlohou vysielateľa je dbať o to, aby sa v programovej službe neposkytoval nenáležitý priestor výrokom či scénam, ktoré predstavujú o. i. hanobenie či znevažovanie na základe viery a náboženstva a voči osobám s náboženskou príslušnosťou a vierovyznaním, aby nevyznieval dehonestujúco, hanlivo či urážlivo. Vyvodením administratívnoprávnej zodpovednosti voči vysielateľovi za porušenie tejto svojej povinnosti nemožno považovať za cenzurovanie, ani o zakazovanie prejaviť slobodne názor.
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingratingSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozhodnutie
Kľúčové slová: ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudkostiprogramová služba sloboda prejavuštátna správa v oblasti vysielania a retransmisiehanobenie na základe viery a náboženstva
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Žalovaná je orgánom verejnej správy, ktorého prvoradým poslaním je presadzovať záujmy verejnosti, dohliadať na dodržiavanie právnych predpisov upravujúcich vysielanie a retransmisiu a vykonávať štátnu správu v oblasti vysielania a retransmisie. Medzi túto kompetenciu patrí i vyhodnocovanie takých obsahov, ktoré môžu svojim charakterom porušiť zákaz vymedzený v § 19 ods. 1 písm. b/ zákona č. 308/2000 Z. z., o. i. aj zákaz, aby programová služba a jej zložky otvorenou alebo skrytou formou hanobili na základe viery a náboženstva. Interpretácia normy ustanovenej v § 19 ods. 1 písm. b/ zákona je po ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5S/133/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200846 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD. ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1019200846.2 Rozhodnutie Krajský súd v Bratislave ako správny súd v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Peťovskej, P
Súvisiace predpisy:
XSp/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Sp/12/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200227 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200227.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v konaní pred sudcom JUDr. Ľubomírom Šramkom v práv
XXS/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 11S/144/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3017200460 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Radičová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:3017200460.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Rad
XXS/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd ŽilinaTyp: Rozhodnutie
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 21S/74/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200361 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Poláčková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2017:5016200361.2 Rozhodnutie Krajský súd v Žiline - ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a č
Súvisiace predpisy:
XXSa/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd ŽilinaTyp: Rozsudok
Súd vyššieho stupňa1
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 26Sa/1/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5020200035 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Bebčák ECLI: ECLI:SK:KSZA:2021:5020200035.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako správny súd, v konaní pred sudcom JUDr. Róbertom Bebč
XS/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd PrešovTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 6S/29/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200540 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8016200540.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Tobi
Súvisiace predpisy:
XSp/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd PrešovTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 5Sp/14/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200734 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014200734.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou v pr
XS/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 1S/72/2022 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200396 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2023 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2023:1022200396.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: TERNO real estate s.r.o., so sídlom Bratská 3, 851 01 Bratis
12345
MENU
Videonávod k používaniu systému