Nájdené rozsudky pre výraz: argumentu a simili

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 3

V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR
1 dokument
Ústavný súd SR
4 dokumenty
Odborné články
1 dokument
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Súd nie je doslovným znením zákonného ustanovenia viazaný absolútne, keďže môže, resp. dokonca musí sa od neho odchýliť v prípade, keď to zo závažných dôvodov vyžaduje účel zákona
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: práva a povinnosti poisťovateľateleologický a systematický výkladpravé a nepravé zákonné medzeryúroky z omeškania podľa zákona o PZPviazanosť súdu doslovným znením zákona
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Právna úprava úrokov z omeškania je tak primárne upravená v Občianskom zákonníku. Úpravu lex specialis k úrokom z omeškania obsahuje zákon o PZP v § 11 ods. 8 a v danom prípade možno hovoriť o úrokoch z omeškania sui generis. Vychádzajúc z doslovného znenia ustanovenia § 11 ods. 8 zákona o PZP je skutočne možné dospieť k záveru, ktorý prezentuje žalovaný v priebehu celého konania, že tento pokrýva len poisťovateľove omeškanie s nesplnením svojej nepeňažnej povinnosti. Odvolací súd sa však s daným konštatovaním nestotožňuje, nakoľko súd nie je doslovným znením zákonného ustanovenia viazaný abso ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 10Co/18/2021 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114208393 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ayše Pružinec - Eren ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1114208393.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JU
Súvisiace predpisy:
XCob/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd PrešovTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 5Cob/19/2021 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200325 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8320200325.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Radoms
XS/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/176/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018201485 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Degma ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1018201485.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave ako správny súd v senáte zloženom z predsedu senátu Mg
Súvisiace predpisy:
MENU
Videonávod k používaniu systému