SPRÁVNY POSTUP PRI VYHĽADÁVANÍ: Do hlavného poľa vyhľadávania zadávajte max. dvojslovné výrazy. Ďalšie tiež max. dvojslovné pomocné výrazy zadávajte do okienok určených na fulltextové vyhľadávanie "Dokument musí obsahovať aj" alebo "Dokument nesmie obsahovať", ktoré sa nachádzajú pod hlavným poľom vyhľadávania.

Nepoužívajte súčasne podmienku "musí" a "nesmie", ale iba jednu z týchto podmienok.

Príklad: Výraz "overenie podpisu na zápisnici z valného zhromaždenia" rozdeľte na max. dvojslovné výrazy "overenie podpisu" - "zápisnica" - "valné zhromaždenie" a zadajte ich do samostatných fulltextových okienok "Dokument musí obsahovať aj".

Vyhľadávať môžete aj zadaním konkrétneho § zákona do špeciálnych okienok v kombinácií s vyššie uvedeným popisom, ale iba pre vyhľadávanie v autorský spracovaných rozsudkoch, v ktorých je vzťah medzi súdnym rozhodnutím a § zákona vytvorený manuálne. Pričom postupujte tak, že najprv zadajte číslo § a číslo zákona, zobrazte si výsledky vyhľadávania a následne môžete zúžiť výsledky vyhľadávania pridávaním kľúčových výrazov do fulltextových okienok.

Bez zadania § zákona vyhľadávate v celej databáze spracovaných aj nespracovaných rozsudkov s tým, že do okienok "Dokument musí/nesmie obsahovať výraz" a hlavného poľa môžete zadať číslo zákona ako upresňujúce kritérium, ale nie číslo §, nakoľko systém nevie rozpoznať či ide o číslo § alebo iné číslo v texte rozhodnutia.

Všetky spracované rozhodnutia nájdete taktiež priradené priamo ku §-om zákonov na zakony.judikaty.info.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
+
Dokument nesmie obsahovať:
+
Spisová značka:
Identifikačné číslo spisu:
Dátum:
od:
do:
Súd:
Sudca:
Oblasť:
Povaha:
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
od:
:
:
§
Zák
/

X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1232830
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 65531
USSR: 36330
NSČR: 126305
NSSČR: 68326
USČR: 80787
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 427418
Krajské súdy (ČR): 46938
Posledná aktualizácia
29.09.2020 04:27

Nájdené rozsudky pre výraz: azylové zariadenia


Približný počet výsledkov: 36 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: azylové zariadenia
  • azylove nájdené 694 krát v 407 dokumentoch
  • zariadenie nájdené 143227 krát v 39695 dokumentoch

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR 28 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 2 dokumenty


Právna veta: Podľa opakovaných právnych názorov odvolacieho (kasačného) súdu vyslovených v jeho rozhodnutiach, správny orgán by mal vždy zohľadniť pri úvahe o umiestnení detí spoločne s rodičom do útvaru policajného zaistenia, že tak ako deti bez sprievodu, tak aj deti, ktoré sú na ceste s rodičmi by nemali trpieť zdĺhavým pobytom v zaistení, naviac v situácii, keď rodičia detí sú v postavení žiadateľov o azyl, resp. ak deklarujú, že disponujú finančnými prostriedkami, ktorými dokážu pokryť svoje náklady spojené s pobytom na území SR. Odvolací súd (Kasačný súd) považoval za dôležité a to zdôraznil, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7Sa/3/2018 7018200098 31. 01. 2018 JUDr. Dana Bystrianská ECLI:SK:KSKE:2018:7018200098.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, sudcom JUDr. Danou Bystrianskou v právnej veci žalobkyne: Z. H. H., J.. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť F. V., trvale bytom: N., F., bez dokladov totožnosti, toho času umiestnená v Ú.Y. K. L. K. U. N., G. XX, N., SR, za .
... vyjadrenia odporca oznámil súdu, že navrhovateľ dňa 20.2.2012 bez udania dôvodu a zanechania adresy svojho pobytu svojvoľne opustil azylové zariadenie odporcu, a preto ho odporca dňa 27.2.2012 vyradil zo svojej evidencie. Súd podaný návrh prejednal a rozhodol podľa .
... . V priebehu prípravy pojednávania súd zistil, že navrhovateľ 12.3.2012. bez povolenia odporcu a zanechania adresy svojho pobytu opustil azylové zariadenie odporcu a jeho pobyt nie je známy, v dôsledku čoho bol 19.3.2012 vyradený z evidencie žiadateľov o azyl .
... prípravy pojednávania súd zistil, že navrhovateľ dňa 20.2.2012 bez povolenia odporcu a zanechania adresy svojho pobytu svojvoľne opustil azylové zariadenie odporcu a jeho pobyt nie je známy. Tento stav pretrvával aj v čase prejednania veci. Súd poznamenáva, že navrhovateľ splnomocnil .
... priebehu prípravy pojednávania súd zistil, že navrhovateľ dňa 3.12.2012 bez povolenia odporcu a zanechania adresy svojho pobytu opustil azylové zariadenie odporcu a jeho pobyt nie je známy. Tento stav pretrvával aj v čase prejednania veci. Preto mu súd uznesením zo .
... (§ 250g ods. 2 O.s.p.) a zároveň oznámil súdu, že navrhovateľ dňa 2.7.2012 svojvoľne opustil azylové zariadenie odporcu bez zanechania adresy svojho pobytu. Súd po prejednaní veci dospel k názoru, že napadnuté rozhodnutie odporcu je potrebné potvrdiť ... (§ 250g ods. 2 O.s.p.) a zároveň oznámil súdu, že navrhovetľ dňa 2.7.2012 svojvoľne opustil azylové zariadenie odporcu bez zanechania adresy svojho pobytu. Súd po prejednaní veci dospel k názoru, že napadnuté rozhodnutie odporcu je potrebné potvrdiť .
... nedostavili, pričom odporca prípisom zo dňa 6.2.2013 svoju neúčasť ospravedlnil a zároveň súdu oznámil, že navrhovateľ svojvoľne opustil azylové zariadenie a jeho pobyt migračnému úradu nie je známy (§ 250g ods. 2 O.s.p.) a dospel k názoru, že .
... aktuálnom pobyte navrhovateľa súd zistil, že navrhovateľ dňa 3.12.2012 bez povolenia a udania svojej novej adresy pobytu opustil azylové zariadenie odporcu a jeho terajší pobyt nie je známy. Preto súd uznesením č. k. 9Saz/71/2012-24 zo dňa 5 .
... súd poznamenať, že navrhovateľ nemá pravdepodobne skutočný záujem na azyle, pretože ešte pred podaním samotného návrhu opustil azylové zariadenie odporcu a nevyčkal na skončenie konania o ním podanom opravnom prostriedku voči rozhodnutiu odporcu. Takéto jeho počínanie nesie ... prípravy pojednávania súd zistil, že navrhovateľ 29.11.2012 bez povolenia odporcu a zanechania adresy svojho pobytu opustil azylové zariadenie odporcu a jeho pobyt nie je známy. Tento stav pretrvával aj v čase prejednania veci. Preto mu .
... druhého konania rovnako neoprávnene opustil azylové zariadenie, aj územie Slovenskej republiky, konanie skončilo rozhodnutím o neudelení azylu a neposkytnutí doplnkovej ochrany. V priebehu tretieho ... SR účastník opakovane požiadal o udelenie azylu. V priebehu konania o prvej žiadosti o azyl svojvoľne opustil azylové zariadenie aj územie Slovenskej republiky, konanie o azyle bolo zastavené s právoplatnosťou dňa 23.08. 2011. V priebehu .
Judikaty.info © všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.