Nájdené rozsudky pre výraz: konanie o spôsobilosti na právne úkony

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 231

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

28 dokumentov
34 dokumentov
3 dokumenty
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Právna veta: Odvolací súd uvádza, že novozavedená právna úprava obmedzenia spôsobilosti na právne úkony obsiahnutá v ust. § 231 a nasl. CMP má primárne sledovať záujem dotknutej osoby a až následne záujem verejný, či tretích osôb. Rozhodnúť o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony je možné len vtedy, ak existuje niektorý zo zákonných dôvodov, teda fyzická osoba trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov, omamných prostriedkov a v dôsledku týchto osoba nie je schopná robiť niektoré, resp. žiadne právne úkony. Existencia uvedenýc ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 14CoP/14/2019 6217205343 23. 04. 2019 JUDr. Anna Snopčoková ECLI:SK:KSBB:2019:6217205343.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Snopčokovej a členov senátu JUDr. Evy Dzúrikovej a JUDr. Márie Podhorovej, v konaní o návrhu navrhovateľky R. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom G.
Právna veta: V konaní o obmedzenie (pozbavenie) spôsobilosti na právne úkony sa uplatňuje osobitná úprava dokazovania, pokiaľ ide o dôkazné prostriedky, t.j. dôkaz výsluchom vyšetrovaného (§ 243 CMP) a znalecký dôkaz o duševnom stave vyšetrovaného (§ 244 CMP). V takomto konaní musí súd zamerať dokazovanie v prvom rade na zistenie duševného stavu osoby, ktorej sa konanie týka, t.j. či táto osoba je skutočne postihnutá duševnou poruchou alebo nadmerne požíva alkoholické nápoje, prípadne iné omamné prostriedky, a to v takej intenzite, ako predpokladá ustanovenie § 10 ods. 1, 2 OZ. Ide o otázku skutkovú, pri k ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoP/57/2017 7716200063 29. 06. 2017 JUDr. Frederika Zozuľáková ECLI:SK:KSKE:2017:7716200063.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov senátu JUDr. Agnesy Hricovej a JUDr. Imricha Volkaia v právnej veci V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bývajúceho v K. č. XXX, zast
Právna veta: Samotné konanie o obmedzení alebo pozbavení spôsobilosti na právne úkony fyzickej osoby je závažným zásahom do jej osobnostných práv. Je preto dôvodné pokiaľ konanie o spôsobilosti na právne úkony (pozbavenie, obmedzenie alebo vrátenie spôsobilosti na právne úkony) nezačína na návrh zdravotníckeho zariadenia, u ktorého sa predpokladá odborná znalosť zdravotného stavu osoby, o spôsobilosť ktorej ide, aby súd od navrhovateľa v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony žiadal predložiť lekárske vysvedčenie o duševnom stave osoby, ktorej sa konanie týka. Zákonodarca zakotvením uvedeného ust ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4CoP/99/2013 3113209488 28.02.2014 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2014:3113209488.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne vo veci spôsobilosti na právne úkony u Q. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, K., za účasti Okresného prokurátora v Trenčíne, o návrhu navrhovateľa Q. P., bytom Dr. B. č. XXXX, J., E. republika, zastúpeného X.. X.
Právna veta: Podľa ust. § 187 ods. 1 O.s.p. tomu, u ktorého spôsobilosť na právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka pre konanie. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia je súd v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony povinný obligatórne ustanoviť tomu, u koho spôsobilosť na právne úkony ide, opatrovníka pre toto konanie.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4CoP/112/2013 3213203386 21.10.2013 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2013:3213203386.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky V. H., bytom L. nad L., F. XXXX/X, o čiastočné pozbavenie spôsobilosti na právne úkony F. H., bytom L. nad L., F. XXXX/X, za účasti Okresnej prokuratúry L. nad L., o odvolaní F. H. proti uzneseniu Okresného s
Právna veta: Podmienkou na to, aby niekto mohol byť účastníkom občianskeho súdneho konania je, že musí mať procesnú subjektivitu, teda spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré procesné právo účastníkom konania priznáva. Vo všetkých občianskoprávnych konaniach majú spôsobilosť byť účastníkom konania tí, ktorí majú všeobecnú spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva, teda tí, ktorí majú všeobecnú hmotnoprávnu subjektivitu. Procesné právo môže v niektorých prípadoch spôsobilosť byť účastníkom konania priznať aj subjektom, ktoré podľa hmotného práva nie sú spôsobilé mať práva a p ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava II 9C/212/2011 1211210636 05.09.2012 JUDr. Marcela Gandelová ECLI:SK:OSBA2:2012:1211210636.3 Rozhodnutie Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Lawyer Partners a.s., IČO: 35 944 471, so sídlom Bratislava, Prievozská 37, zastúpený advokátkou Mgr. Ľubicou Pavelkovou Chabadovou, so sídlom Bratislava, Pri starej prachárni 13, proti odporcovi:
Právna veta: Rozhodnutie o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony súd vydá vtedy, ak existuje niektorý zo zákonných dôvodov, teda fyzická osoba trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov, omamných prostriedkov, či jedov a v dôsledku týchto osoba nie je schopná robiť niektoré, resp. žiadne právne úkony. Samotná existencia faktorov umožňujúcich obmedziť rozsah spôsobilosti konať s právnym následkom sama osebe nestačí a rozhodnutie súdu je viazané na predpoklad, že z uvedených dôvodov fyzická osoba nie je spôsobilá robiť právne úkony. ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 24CoP/54/2020 8219201154 21. 07. 2020 JUDr. Eliška Wagshalová ECLI:SK:KSPO:2020:8219201154.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Elišky Wagshalovej a členiek senátu JUDr. Antónie Kandravej a JUDr. Ingrid Kalinákovej v právnej veci úpravy spôsobilosti k právnym úkonom C.. P. Q., nar. XX.X.XX
Právna veta: Podľa § 81 ods. 1 O. s. p., aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon. Z citovaných ustanovení vyplýva upustenie od dispozičnej zásady a taxatívne vymenovanie prípadov, keď súd môže začať konanie aj bez návrhu účastníka daného právneho vzťahu, resp. bez návrhu prokurátora. O začatí konania bez návrhu vydá ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23CoP/97/2012 2612200570 07.01.2013 JUDr. Lea Stovičková ECLI:SK:KSTT:2013:2612200570.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave vo veci starostlivosti o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. M. V. XXX, zastúpenú opatrovníkom B. E., nar. X.X.XXXX, bytom W. M. V. XXX, o vydanie predbežného opatrenia, o odvolaní opatrovníka prot
Kľúčové slová: zánik spoločnostizrušenie spoločnosti bez likvidácie
Právna veta: Podľa ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 36CbR/188/2012 1112224707 09.08.2013 Mgr. Angela Balázsová ECLI:SK:OSBA1:2013:1112224707.3 Uznesenie Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti BIOP s. r. o., Pri kríži 18, 841 02 Bratislava, IČO : 31 327 851 rozhodol: Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť BIOP s. r. o., Pri kríži 18, 841 02 Bratislava, IČO : 31 327 851, za
Právna veta: Podľa § 9 ods. 1 ZoR Manželstvo nemožno uzavrieť so ženatým mužom alebo s vydatou ženou; v takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné. Podľa § 13 ods. 1 a ods. 2 ZoR ak manželstvo zaniklo, súd nemôže rozhodnúť o tom, že manželstvo je neplatné, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak bolo manželstvo uzavreté so ženatým mužom alebo s vydatou ženou, medzi predkami a potomkami alebo medzi súrodencami, súd rozhodne o tom, že manželstvo je neplatné, aj po jeho zániku. To isté platí o manželstve uzavretom medzi osobami, ktoré sú v príbuzenskom pomere na základe osvojenia. Nepl ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Kežmarok 6P/25/2010 8410200626 22.11.2011 JUDr. Bohuslav Majerníček ECLI:SK:OSKK:2011:8410200626.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom v právnej veci T. L., B.. XX.XX.XXXX, X. Ž. XXX/XX, V., za účasti C. V. - opatrovníka na zastupovanie K. L., B.. XX.XX.XXXX, Z.. XX.XX.XXXX, na podnet C. P. I., v konan
MENU