Nájdené rozsudky pre výraz: nezákonné rozhodnutie a nesprávny úradný postup

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 181

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR
50 dokumentov
Najvyšší správny súd SR
1 dokument
Ústavný súd SR
29 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Nesprávny úradný postup je pri uplatňovaní nároku na náhradu škody konzumovaný nezákonným rozhodnutím, v ktorom sa tento nesprávny úradný postup odzrkadlil
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupomnezákonné rozhodnutie a nesprávny úradný postuppríčinná súvislosť medzi škodou a nesprávnym úradným postupomnezákonné rozhodnutiepríčinná súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutímobjektívna zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú jeho orgánmi
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Základnými predpokladmi vzniku objektívnej zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú jeho orgánmi v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z., sú existencia škody (nemajetkovej ujmy), nezákonné rozhodnutie alebo nesprávny úradný postup orgánu štátu a príčinná súvislosť medzi škodou a nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym úradným postupom. Pri uplatňovaní škody v dôsledku nesprávneho úradného postupu spravidla platí, že ide o postup, ktorý s rozhodovacou činnosťou nesúvisí. Pre túto formu činnosti je určujúce, že úkony úradného postupu samy o sebe k vydaniu rozhodnutia nevedú, a ak je rozhodnutie vydané, b ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Co/149/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116209500 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Hanusová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1116209500.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Súvisiace predpisy:
Merito veci Ušlý zisk
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Okresný súd Bratislava ITyp: Rozsudok
Kľúčové slová: ušlý ziskzodpovednosť za škodudôvodné očakávanie zväčšenia majetkuškodná udalosť
Súd vyššieho stupňa3
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Ušlý zisk je ujmou spočívajúcou v tom, že u poškodeného nedošlo v dôsledku škodnej udalosti k rozmnoženiu majetkových hodnôt, hoci sa to s ohľadom na pravidelný beh vecí dalo očakávať. Ušlý zisk sa neprejavuje zmenšením majetku poškodeného (t.j. úbytkom aktív, ako je to u skutočnej škody), ale stratou očakávaného prínosu (výnosu). Nestačí pritom iba pravdepodobnosť rozmnoženia majetku, ale musí byť naisto postavené, že pri pravidelnom behu vecí, nebyť protiprávneho konania škodcu alebo škodnej udalosti, mohol poškodený dôvodne očakávať zväčšenie svojho majetku, ku ktorému nedošlo práve v dôsle ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Bratislava I 25C/70/2008 1108211282 10.09.2012 Mgr. Patricia Skotnická ECLI:SK:OSBA1:2012:1108211282.10 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bratislava I sudkyňou Mgr. Patriciou Skotnickou v právnej veci navrhovateľa G.. B.. C. E., bývajúceho v Limbachu, Limbová 3, proti odporcovi Slovenskej republike - Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky,
Súvisiace predpisy:
Merito veci Nesplnenie povinnosti súdom o určenie, ktorý zo subjektov je opravený konať za štát
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozhodnutie
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konaniavady žalobykonanie štátu pred súdomnesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanieoprávnenie konať za štátprocesné podmienky konanianeodstraniteľná vada procesných podmienok
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Neoznačenie toho, kto má za štát konať, v žalobe by malo viesť k tomu, že sa konajúci súd pokúsi sa o odstránenie tejto „vady“ postupom podľa § 129 CSP. V prípade, že žalobca takýto štátny orgán neoznačí, neurobí tak ani na výzvu konajúceho súdu, prípadne síce štátny orgán, ktorý má za štát konať, označí ale označí ho nesprávne /napríklad preto, že uplatnený nárok do pôsobnosti tohto štátneho orgánu nepatrí/ nejde o vadu žaloby, pre ktorú by mohlo byť konanie v prípade jej neodstránenia zastavené a ani o nedostatok podmienky konania. Podľa § 73 CSP na konanie štátu pred súdom sa použijú ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 5Co/973/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714211769 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3714211769.2 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Denisa Vékonyho a sudkýň JUDr. Eriky Zajacovej
Súvisiace predpisy:
Merito veci V prípade ušlého zisku nie je možné preukázať jeho reálnu existenciu, ale musia byť dokazované také konkrétne skutkové okolnosti (tvrdené poškodeným), ktoré pri logickej úvahe povedú súd k záveru, že ušlý zisk by skutočne vznikol nebyť protiprávnej udalosti
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: nezákonné rozhodnutiepríčinná súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím a škodouskutočný ušlý ziskdôsledok pritprávnej udalosti
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Zodpovednosť štátu za škodu podľa zákona č. 514/2003 Z.z. spôsobenú nezákonným rozhodnutím má povahu objektívnej zodpovednosti, ktorej sa nemožno zbaviť, a ktorá je založená na súčasnom, teda kumulatívnom splnení troch podmienok, ktorými sú existencia nezákonného rozhodnutia, vznik škody a príčinná súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím a vznikom škody. Vzťah príčinnej súvislosti (kauzálny nexus) medzi nezákonným rozhodnutím a škodou zákon č. 514/2003 Z.z. nevysvetľuje. V právnej teórii sa týmto vzťahom označuje priama väzba javov (objektívnych súvislostí), v rámci ktorého jeden jav (príčina) ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 4Co/201/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112210905 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1112210905.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu
Súvisiace predpisy:
XCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd NitraTyp: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 7Co/284/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117227035 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Madarászová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4117227035.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Madarászovej a členiek senátu JUDr. S
XCo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozsudok
Súd vyššieho stupňa1
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 5Co/28/2020 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203989 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vrtochová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3117203989.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie V
XXCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 16Co/163/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113230957 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mario Dubaň ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1113230957.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ing.
XCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd PrešovTyp: Rozsudok
Súd vyššieho stupňa1
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Co/256/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112230928 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8112230928.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely
Súvisiace predpisy:
XCo/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXSúd: Krajský súd BratislavaTyp: Rozsudok
Súd vyššieho stupňa1
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 5Co/214/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111221073 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Chalupka ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1111221073.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milan
Súvisiace predpisy:
1234 ... 19
MENU
Videonávod k používaniu systému