Nájdené rozsudky pre výraz: poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 2013

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR
260 dokumentov
Ústavný súd SR
59 dokumentov
Súdny dvor EÚ
30 dokumentov
Nejvyšší soud ČSSR
3 dokumenty
Odborné články
7 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Neuzavreté poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou predmetného motorového vozidla v čase nehody
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Okresný súd Košice ITyp: Rozsudok
Kľúčové slová: zmeny v evidencii vozidiel oznamované osobne na orgáne policajného zborupoistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlapovinnosť uzavrieť poistnú zmluvuzánik poistenia zodpovednosti
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Súd konštatoval, že v danom prípade odporkyňa v 1.rade nepreukázala, že došlo k prevodu držby motorového vozidla; aj za predpokladu, že k prevodu držby skutočne došlo, je nepochybné, že nesplnila svoje povinnosti v zmysle zákona č.315/1996 Z.z. oznámiť v zákonom stanovenej lehote na príslušnom dopravnom inšpektoráte, že došlo k prevodu držby. Odporkyňa tak privodila stav, kedy osobné motorové vozidlo v čase, kedy sa stala dopravná nehoda, bolo stále vedené v centrálnej evidencii na jej osobu. Je potrebné tiež konštatovať, že odporkyňa v 1.rade nesplnila ani povinnosť podľa ustanovenia § ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice I 24C/1/2010 7109226274 19.09.2011 Mgr. Zuzana Čisovská ECLI:SK:OSKE1:2011:7109226274.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr.Zuzanou Čisovskou vo veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta č.82, IČO: 36 062 235, zastúpeného: JUDr.Ján Šoltés, advokát, so sídlom v Bratislave,
Súvisiace predpisy:
Merito veci Právo osoby poškodenej dopravnou nehodou na jednorazové odškodnenie za vytrpenú bolesť a jednorazové odškodnenie za prípadné trvalé následky - predpoklady premlčania práva na náhradu škody
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingratingSúd: Okresný súd PiešťanyTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatneniapoistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlapoškodenie zdravia pri dopravnej nehodeodškodnenie sťaženia spoločenského uplatneniapremlčanie práva na náhradu škodynásledky dopravnej nehody
Súd vyššieho stupňa2
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Občiansky zákonník priznáva v súvislosti s náhradou škody na zdraví viaceré právne nároky, ktoré si môže uplatniť voči zodpovednému subjektu poškodená osoba, medzi nimi aj jednorazové odškodnenie za vytrpenú bolesť a jednorazové odškodnenie za prípadné trvalé následky. Spôsob určovania výšky odškodnenia podlieha určitým pravidlám, ktoré sú uvedené v citovanej vyhláške a odvíja sa od počtu bodov, ktoré jednotlivým utrpeným zraneniam priradí posudzujúci lekár, pričom posudzuje oddelene každý z týchto samostatných nárokov (bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia). Okrem stanovenia základného ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Piešťany 6C/183/2008 2106215650 26.03.2012 Mgr. Katarína Arnouldová ECLI:SK:OSPN:2012:2106215650.14 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Piešťany sudkyňou Mgr. Katarínou Arnouldovou, v právnej veci navrhovateľky: K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.Á. XXX/X, N., právne zastúpená advokátom JUDr. Jánom Chmelom so sídlom Royova 9, Piešťany, proti odporcovi v 1
Súvisiace predpisy:
Merito veci Regresný nárok poisťovateľa na náhradu poistného plnenia proti poistenému, ktoré za neho vyplatil z dôvodou taxatívne vymedzených v ustanovení §12 zákona o poinnom zmluvnom poistení
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd Banská BystricaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidlapovinné zmluvné poisteniepoistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlaregresný nároknárok na náhradu poistného plneniaregresný nárok poisťovateľa
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: 10. Ustanovenie § 12 zák. č. 381/2001 Z. z. taxatívnym spôsobom upravuje nárok poisťovateľa na náhradu poistného plnenia, resp. jeho časti a to proti poistníkovi (§ 12 ods. 1) a poistenému, ktorý nie je poistníkom (§ 12 ods. 2), ktoré zaplatil z titulu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla (tzv. regresný nárok). 11. Právo poisťovateľa podľa ustanovenia § 12 zák. č. 381/2001 Z.z. je osobitným, originárnym nárokom poisťovateľa proti poistenému z poistného vzťahu, a teda nie je odvodeným nárokom od práva poisteného z titulu prechodu práva poisteného na poisťovateľa proti tretej oso ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 12Co/2/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216200577 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Katková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6216200577.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky sen
Súvisiace predpisy:
Merito veci Uplatnenie regresného nároku, ktorý má povahu originárneho nároku poškodeného domáhajúceho sa toho, čo bol povinný plniť z dôvodu, že vozidlo, ktoré spôsobilo škodu nemalo uzatvorené povinné zmluvné poistenie
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: česká národná kancelária poisťovateľovoriginárny nárokSlovenská kancelária poisťovateľovpovinné zmluvné poisteniepovinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlaregresné právo Slovenskej kancelárie poisťovateľovregresný nárok
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: 9. Odvolací súd žalovaným uplatnenú odvolaciu námietku o odňatí možnosti práva na spravodlivý proces vyhodnotil ako neopodstatnenú. Súd prvej inštancie veľmi podrobne vysvetlil vo svojom rozhodnutí, že právo Slovenskej kancelárie poisťovateľov proti tomu, kto zodpovedá za škodu, na náhradu toho, čo za neho plnila (§ 24 ods. 7 zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov), je regresným nárokom, a nie právom na náhradu škody ("rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 22 ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 8Cob/6/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113218143 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Legerská ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3113218143.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd v senáte zloženom z predsedníčky senát
Súvisiace predpisy:
Merito veci Oprávnenie poškodeného z dopravnej nehody na poskytnutie poistného plnenia a na podanie žaloby priamo proti poisťovateľovi
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingSúd: Krajský súd ŽilinaTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: priznanie zadosťučinenia pozostalým po obeti dopravnej nehodynáhrada škody spôsobenej následkom dopravnej nehodyujma alebo škoda spôsobená haváriou motorového vozidlapriamy nárok poškodenéhonemajetková ujmaprávo na poistné plneniepovinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlazodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlazodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkovrozsah poistenia zodpovednosti
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Podľa právnej úpravy poistenia občiansko-právnej zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel v smerniciach (Smernica Rady č. 72/166/EHS, Smernica č. 90/232/EHS, Smernica č. 2000/26/EHS) sú členské štáty Európskej únie povinné prijať všetky primerané opatrenia zabezpečujúce, aby zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel obvykle sa nachádzajúcich na jeho území bola pokrytá poistením s cieľom ochrany poistených strán a potencionálnych obetí nehôd a aby akékoľvek škody a ujmy v oblasti povinného poisteného krytia cestujúcich motorových vozidiel nezostali ne ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 8Co/57/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5310204505 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Rapčanová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2018:5310204505.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senát
Súvisiace predpisy:
Merito veci Prevod držby motorového vozidla na inú osobu ako dôvod zániku poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenej prevádzkou motorového vozidla
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingSúd: Krajský súd PrešovTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidlaprevod držby motorového vozidlazánik poistenia zodpovednosti
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Podľa ust. § 9 ods. 1 písm. b) zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (účinného k 01. 11. 2008), poistenie zodpovednosti okrem dôvodov ustanovených osobitným predpisom zaniká aj zápisom prevodu držby motorového vozidla na inú osobu v evidencii vozidiel.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 3Co/79/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711201000 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8711201000.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofranko
Súvisiace predpisy:
Merito veci Právo na náhradu nákladov spojených s pohrebom, ako špecifický nárok na náhradu škody na zadraví z poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingratingSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: škoda na zdravínáhrada škody v zmysle Občianskeho zákonníkaspôsob a rozsah náhrady škodyrozsah poistenia zodpovednostiprávo na plnenie proti poistiteľovináhrada nákladov spojených s pohrebompovinné zmluvné poistenie
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: 21. Podstatou poistenia zodpovednosti za škody je, že v prípade, ak vznikne poistná udalosť, poistiteľ má povinnosť nahradiť za poisteného škodu, ktorá vznikla na živote, na zdraví alebo na veci, alebo vznikla iná škoda, ktorej vznik poistná zmluva predpokladá. Povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla je upravené v zákone č. 381/2001 o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a svojim charakterom je poistením zodpovednosti za škody (§ 823 a nasl. Občianskeho zákonníka). Vychádzajúc z ust. § 4 ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 6Co/174/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715202846 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bajzová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3715202846.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Ľubice Bajzove
Súvisiace predpisy:
Merito veci Pri stanovení primeraného zadosťučinenia spôsobené smrťou otca, je potrebné zohľadniť všetky skutočnosti vrátane ťažkého stupňa opitosti
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd PrešovTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: zásah do práva na súkromie a rodinný životprávo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazochpriznané primerané zadosťučinenie
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: deštrukcii interpersonálnych väzieb tvoriacich základ a rámec súkromného života žalobkyne a tým aj k intenzívnemu zásahu do práva na súkromie a rodinný život, pričom uvedený zásah obral žalobkyňu o možnosť ďalšieho udržiavania a rozvíjania vzťahov so zosnulým otcom. Pri rozhodovaní sa zohľadnili tiež okolnosti vzniku dopravnej nehody, kedy nebohý otec žalobkyne mal zistené v krvi 3,3 promile etylalkoholu, čo z lekárskeho hľadiska sa posudzuje ako ťažký stupeň opilosti. Tieto okolnosti boli dôvodom zníženia žalobou uplatneného nároku. Výška náhrady nemajetkovej ujmy tak v súlade s ust. § ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 7Co/178/2018 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204728 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8118204728.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava B
Súvisiace predpisy:
Merito veci Vznik zákonnej cesie voči vinníkovi dopravnej nehody, ktorý si nesplnil povinnosť mať uzatvorené povinné zmluvné poistenie, za plnenie Slovenskou kanceláriou poisťovateľov z poistného garančeného fondu poškodenému
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingSúd: Krajský súd TrenčínTyp: Rozsudok
Kľúčové slová: regresné právo Slovenskej kancelárie poisťovateľovpoistný garančný fondpovinné zmluvné poistenieneuzavreté povinné zmluvné poistenie v čase dopravnej udalostidopravná nehoda ako poistná udalosť
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: 7. V zmysle § 24 ods. 7 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, kancelária má právo proti tomu, kto zodpovedá za škodu podľa odseku 2 písm. b) /škoda spôsobená prevádzkou motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba bez poistenia zodpovednosti/ na náhradu toho, čo za neho plnila. 8. Zákon č. 381/2001 Z.z. ustanovil povinnosť každého vlastníka a prevádzkovateľa motorového a nemotorového vozidla uzavrieť zmluvu na poistenie svojej zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 5Co/169/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114219284 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3114219284.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Denisa Vékonyho
Súvisiace predpisy:
1234 ... 202
MENU
Videonávod k používaniu systému