Pre lepšie vyhľadávanie právnych viet a využitie predikcie zadávajte do hlavného poľa vyhľadávania najprv jednoslovné výrazy, napr.: "opatrenie" alebo "predbežné" (namiesto "predbežné opatrenie").
V hlavnom poli môžete vyhľadávať judikatúru podľa výskytu výrazu v právnej vete, merite, kľúčových slovách alebo texte rozsudku.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
Dokument nesmie obsahovať:
Dátum
od:
do:
Súd :
Sudca :
Oblasť :
Povaha :
Spisová značka :
Identifikačné číslo spisu :
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
do:
:

Tu môžete vyhľadať judikatúru podľa NÁZVU PARAGRAFU (napr. Zmluva o dielo) alebo čísla zákona a čísla § SK alebo CZ.
X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1034202
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 62720
USSR: 34284
NSČR: 119045
NSSČR: 63879
USČR: 77324
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 418542
Krajské súdy (ČR): 40418
Posledná aktualizácia
18.09.2019 05:27

Nájdené rozsudky pre výraz: prednosť v jazde


Približný počet výsledkov: 333 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: prednosť v jazde
  • prednost nájdené 40954 krát v 28961 dokumentoch
  • v nájdené 20272383 krát v 418211 dokumentoch
  • jazda nájdené 15708 krát v 5281 dokumentoch



Právna veta: Za správny nemožno považovať žalobcov výklad § 6a ods. 1 písm. c/ a § 20 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z.z., že pokiaľ časová dĺžka zastavenia nie je zákonom určená, postačí zastavenie aj na malú chvíľu a je na vodičovi, na ako dlho svoje vozidlo zastaví. V prvom rade, uvedené ustanovenia zákona nevymedzujú konkrétny údaj o čase povinného zastavenia, ale ustanovujú podmienku, že vodič je povinný zastaviť vozidlo na takom mieste, odkiaľ má na križovatku náležitý rozhľad a zároveň ako účastník cestnej premávky je povinný sa správať disciplinovane a ohľaduplne tak, aby neohrozil bezpečnosť alebo plynul ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2S/76/2014 1014200513 26. 08. 2015 JUDr. Vlastimil Pavlikovský ECLI:SK:KSBA:2015:1014200513.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vlastimila Pavlikovského a členov senátu JUDr. Mariána Trenčana a Mgr. Viliama Pohančeníka, v právnej veci žalobcu: H. T., S. XXX, zastúpený: JUDr. Dušan Mikuláš, advokát .
Právna veta: K odvolacím argumentom odporkyne a vedľajšieho účastníka, ktorí v podstate zhodne namietali nezistenie všetkých skutkových okolností dopravnej nehody a z toho nemožnosť zistenia zodpovednosti odporkyne a jej nesprávnej techniky jazdy ako hlavnej príčiny dopravnej nehody vzhľadom na to, že neboli zdokumentované žiadne stopy, tak v tejto súvislosti odvolací súd poukazuje na skutočnosť, že šetrenie dopravnou políciou nebolo uskutočnené z toho dôvodu, že odporkyňa bezprostredne po dopravnej kolízii, keď bola prizvaná polícia k vyšetreniu jej príčin, sa priznala k porušeniu dopravných predpis ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... motocykla, pretože tento jazdil po hlavnej ceste primeranou rýchlosťou a odporkyňa vošla z vedľajšej cesty, porušila zákaz označujúci STOP daj prednosť v jazde. Odporkyňa tvrdí, že mala prehľad a preto je zrejmé, že keď vošla do vozovky, tým ohrozila vodiča na hlavnej ceste .
Právna veta: Uznanie invalidity je jedným, nie však jediným dôvodom hodným osobitného zreteľa pre zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia v zmysle § 5 ods. 5 zákona č. 437/2004 Z.z. Posúdenie, či u konkrétneho poškodeného ide o prípad hodný osobitného zreteľa, je výlučne úlohou súdu, pričom právna úprava nijakým, ani demonštratívnym spôsobom neuvádza, aké poškodenia zdravia, respektíve aké následky takéhoto poškodenia zakladajú nárok na mimoriadne zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia. Súd vychádza jednak z lekárskeho posudku, základného bodovania poškodení, ale tiež musí ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... zn. Y. M., U.: L. XXX D. a na križovatke ciest II/501 a I/2 nerešpektoval dopravnú značku „Daj prednosť v jazde“. V dôsledku toho došlo k zrážke s vozidlom zn. Š. XXXL, U.: H. XXX C., ktoré viedol navrhovateľ. Navrhovateľ pri ... zn. Y. M., U.: L. XXX D. a na križovatke ciest II/501 a I/2 nerešpektoval dopravnú značku „Daj prednosť v jazde“. V dôsledku toho došlo k zrážke s vozidlom zn. Š. XXXL, U.: H. XXX C., ktoré viedol navrhovateľ. Navrhovateľ pri .
Právna veta: Predpokladom vzniku každej občianskoprávnej zodpovednosti je protiprávny úkon, spôsobenie škody a príčinná súvislosť medzi protiprávnym úkonom a škodou. V niektorých prípadoch sa vyžaduje aj zavinenie. V prípade, keď sa vyžaduje aj zavinenie škodcu, ide o subjektívnu zodpovednosť, v prípade, keď sa zavinenie nevyžaduje, ide o objektívnu zodpovednosť. Všeobecná zodpovednosť za škodu podľa § 420 spočíva v zavinení škodcu, pričom zavinenie škodcu sa podľa zákona predpokladá (prezumpcia zavinenia). Jednotlivé prípady osobitnej zodpovednosti za škodu zväčša nevyžadujú zavinenie ako predpoklad ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... vodič je povinný mu dať prednosť v jazde možno pričítať zodpovednosť za nehodu, iba ak mu za voľbu nesprávneho riešenia situácie možno pričítať zavinenie. I keby nehodu ... rozhodnutie Najvyšieho súdu ČR publikované pod sp. zn. Rt 43/82 bol vyslovený názor, že vodičovi vozidla, ktorý má prednosť v jazde a nie je povinný meniť smer alebo rýchlosť jazdy, pretože nič nenasvedčuje tomu, že by hrozil stret s vozidlom, ktorého .
Právna veta: Určenie dĺžky zákazu činnosti v rámci určeného rozpätia, ktoré v predmetnom prípade vychádza z dikcie § 22 odsek 2 písmeno c/ zákona o priestupkoch, je síce vecou voľného uváženia, to však neznamená, že môže byť uložená v ľubovoľnej výške. Voľná úvaha aj pri takomto rozhodovaní je myšlienkový proces, v rámci ktorého má príslušný orgán zvažovať závažnosť porušenia predpisov vo vzťahu ku každému zisteniu, jeho následky, aby uložená sankcia spĺňala nielen požiadavku represie, ale aj preventívny účel s prognózou budúceho pozitívneho správania sa dotknutej osoby. Podľa názoru súdu, povinnosťou ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... predmetného znaleckého posudku (pozn. najmä určenia, či druhý vodič, ktorý bol účastníkom dopravnej nehody, dal žalovanému prednosť v jazde) považoval za bezpredmetné a irelevantné. 9. Žalovaný vo svojom rozhodnutí ďalej poukázal na skutočnosť, že znalec na ... príčinu dopravnej nehody. Žalovaný preto nemohol súhlasiť s tvrdením žalobcu, že príčinou vzniku dopravnej nehody bolo nedanie prednosti v jazde žalobcovi. 10. Žalovaný, ktorý vychádzal zo záverov znaleckého posudku Ing. Jozefa Cigáňa uviedol, že z .
Právna veta: Za pracovný úraz sa považuje poškodenie zdravia zamestnanca spôsobeného pri plnení pracovných úloh, a to v priamej súvislosti s ním, nezávisle od jeho vôle náhlym, násilným a krátkodobým pôsobením vonkajších vplyvov. O pracovný úraz nejde, ak došlo k poškodeniu zdravia v čase, keď zamestnanec prekročil, resp. vybočil z plnenia pracovných úloh, alebo činností, ktoré sú v priamej súvislosti s plnením pracovných úloh. 14. Podľa § 196 ods. 1 písm. a) Zákonníka práce platnom v znení v čase vzniku pracovného úrazu žalobcu, zamestnávateľ sa zbaví zodpovednosti celkom, ak preukáže, že jedinou pr ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... za preukázané, že z dopravnej nehody bol obvinený žalobca, pričom hlavnou príčinou vzniku dopravnej nehody bolo to, že žalobca nedal prednosť v jazde motorovému vozidlu značky Iveco. Žalobca bol uznaný vinným zo spáchania dopravného priestupku. Napriek tomu, že žalobca sa proti tomuto rozhodnutiu .
Právna veta: Podľa rozhodnutia NS SR sp.zn. 4 Cdo 139/2011 vychádzajúc z ustanovenia § 13 ods. 3 O.z. pre určenie výšky náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch súdom neustanovuje zákon žiadne medze. Uvedené zákonné ustanovenie však zakotvuje taxatívne dve kritériá: závažnosť vzniknutej ujmy (čím závažnejšia je čo do svojej intenzity i svojho trvania, tým vyššia by mala byť aj čiastka peňažného zadosťučinenia) a ďalej veľmi široko chápané okolnosti, za ktorých k neoprávnenému zásahu do osobnosti fyzickej osoby došlo (pričom vždy musia byť zistené okolnosti nielen na strane pôvodcu zásahu, ale aj na strane pos ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... pozostalej manželke priznaná náhrada nemajetkovej ujmy 40.000,- eur, plnoletým deťom 17.000,- eur a 20.000,- eur (autobus nedal prednosť v jazde motocyklu), rozsudkom OS PP 9 C 45/2011 s KS PO 21 Co 137/2017 bola pozostalej manželke priznaná náhrada .
Právna veta: Obžalovaná sa zároveň dopustila závažnejším spôsobom konania a to porušením dôležitej povinnosti, ktorú jej ukladá zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, najmä povinnosti uvedenej v § 19 odsek 4 veta prvá uvedeného zákona, kde vodič odbočujúci vľavo je povinný dať prednosť protiidúcim motorovým i nemotorovým vozidlám, električkám idúcim v oboch smeroch a chodcom prechádzajúcim cez vozovku, pričom je zároveň povinný venovať sa plne vedeniu vozidla a sledovať situáciu v cestnej premávke a prispôsobiť svoje správanie okr ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... vjazdom do jazdného pruhu, v ktorom jazdil motocykel, by sa riadne presvedčila či neprichádza iné vozidlo, ktorému by mala dať prednosť v jazde a ak zhodnotí, že dané vozidlo, motocykel vjazdom do jeho jazdného pruhu ohrozí, mala upustiť od ďalej jazdy, čím by .
Právna veta: Z ustanovenia § 68 Zákonníka práce je nepochybné, že zamestnávateľ môže jednostranným úkonom okamžite skončiť pracovný pomer len výnimočne a to len vtedy, ak zamestnanec poruší pracovnú disciplínu zvlášť hrubým spôsobom vymedzeným v § 68 ods.1 a §69 ods.1 a 2 Zákonníka práce, t.j. ak bol zamestnanec právoplatne odsúdený pre úmyselný trestný čin alebo ak zamestnanec porušil závažne pracovnú disciplínu. Zamestnáva-teľ môže okamžite skončiť pracovný pomer so zamestnancom iba v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď tento dôvod vznikol a musí ho prerokovať so zástupcami zamestnancov. Zamestnávateľ mus ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... vyššie opísanej dopravnej nehody z 03.08.2011, keď navrhovateľ ako vodič autobusu MHD pri odbočovaní vľavo nedal prednosť v jazde protiidúcemu motorovému vozidlu zn. Opel Corsa, pričom posudzoval i osobnosť zamestnanca, funkciu ktorú zastával, jeho postoj k ... i ust. § 19 ods.4 Zákona o cestnej premávke, ktoré ukladá vodičovi odbočujúcemu vľavo povinnosť dať prednosť v jazde protiidúcemu motorovému vozidlu. Pri okamžitom skončení pracovného pomeru odporca zobral na vedomie doterajší výkon práce navrhovateľa za .
Právna veta: Súd konštatoval, že v danom prípade odporkyňa v 1.rade nepreukázala, že došlo k prevodu držby motorového vozidla; aj za predpokladu, že k prevodu držby skutočne došlo, je nepochybné, že nesplnila svoje povinnosti v zmysle zákona č.315/1996 Z.z. oznámiť v zákonom stanovenej lehote na príslušnom dopravnom inšpektoráte, že došlo k prevodu držby. Odporkyňa tak privodila stav, kedy osobné motorové vozidlo v čase, kedy sa stala dopravná nehoda, bolo stále vedené v centrálnej evidencii na jej osobu. Je potrebné tiež konštatovať, že odporkyňa v 1.rade nesplnila ani povinnosť podľa ustanovenia § ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... o nehode zrejmé, že odporca v 2.rade počas vchádzania motorovým vozidlom do križovatky nerešpektoval zvislú dopravnú značku „daj prednosť v jazde“, následkom čoho vošiel do jazdnej dráhy iného vozidla vedeného po hlavnej ceste, v dôsledku čoho došlo medzi uvedenými ... v smere na ulicu R. a počas vchádzania do križovatky z ulice K. nerešpektoval zvislú dopravnú značku X -„ daj prednosť v jazde“, následkom čoho vošiel do jazdnej dráhy vozidla vodiča I. R., ktorý viedol osobné motorové vozidlo zn. I. XXX, .
2010 Judikaty.info - všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.