riadne predvolaný účastník - KS-SR/Judikáty.info

Merito veci Právo účastníka, aby jeho vec bola prejednaná verejne a v jeho prítomnosti nemožno chápať tak, že súd nemôže konať a rozhodnúť v jeho neprítomnosti

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Občiansky súdny poriadok upravujúci postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom konaní ústavou zaručené právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní zabezpečuje tak, že ukladá súdu, ak zákon neustanovuje inak, nariadiť na prejednanie veci samej pojednávanie a predvolať naň účastníkov konania (§ 115 ods.1 O.s.p.) a to tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej 5 dní pred dňom, keď sa má pojednávanie konať. Ak súd nariadi pojednávanie, môže vec prejednať v neprítomnosti riadne predvolaného účastníka len vtedy, ak účastník nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania (§ ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 6Co/832/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812218302 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3812218302.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Stanislavy

Súvisiace predpisy:

Merito veci Oprávnenie súdu prejednať vec v neprítomnosti účastníka konania

Kľúčové slová: odročenie pojednávania žiadosť o odročenie pojednávania povinnosť účastníka zúčastniť sa na nariadenom pojednávaní prejednanie veci v neprítomnosti účastníka priebeh konania

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Je právom a zároveň povinnosťou účastníka zúčastniť sa nariadeného pojednávania. Pojednávanie môže byť odročené iba z dôležitého dôvodu. V zmysle ust. § 101 ods. 2 O. s. p., súd pokračuje v konaní aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník nedostaví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec prejednať v neprítomnosti takéhoto účastníka, prihliadne pritom na obsah spisu a doposiaľ vykonané dôkazy.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 11Co/184/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612210498 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Malíková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5612210498.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu

Súvisiace predpisy:

Merito veci Ak súd rozhodne vo veci na nariadenom pojednávaní za neprítomnosti riadne predvolaného účastníka, nemožno hovoriť o odňatí možnosti účastníka konať pred súdom

Kľúčové slová: zrušenie rozhodnutia prejednanie veci v neprítomnosti účastníka odňatie možnosti konať pred súdom peňažný nárok neuhradenie časti faktúr

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie postup súdu, ktorým znemožňuje účastníkovi konania realizáciu tých procesných práv, ktoré mu Občiansky súdny poriadok priznáva. O vadu, ktorá je z hľadiska ustanovenia § 221 ods. 1 písm. f/ O.s.p. významná, ide len v tom prípade, ak išlo o postup nesprávny z hľadiska zachovania postupu súdu určeného zákonom, ak sa tento postup súdu prejaví v priebehu konania. O takéto odňatie možnosti konať pred súdom však nejde v prípade, že súd prvého stupňa rozhodne vo veci na nariadenom pojednávaní za neprítomnosti riadne predvolaného účastníka konania podľa § 1 ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 3Cob/90/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213200794 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Sopoliga ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7213200794.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Sopoli

Súvisiace predpisy:

Merito veci Za odňatie možnosti konať pred súdom možno považovať iba odňatie práv spôsobené činnosťou súdu a nie opomenutím či pasivitou účastníka

Kľúčové slová: návrh na zmenu súdneho exekútora Nesprávny úradný postup nepreukázanie podmienok pre vznik nároku na náhradu škody odňatie možnosti konať pred súdom ako odvolací dôvod nezúčastnenie sa pojednávania

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie postup súdu, ktorým znemožní účastníkovi konania realizáciu procesných práv priznaných mu Občianskym súdnym poriadkom za účelom obhájenia ochrany jeho práv a právom chránených záujmov. Musí ísť však o znemožnenie realizácie konkrétnych procesných práv, ktoré by inak účastník mohol pred súdom uplatniť a z ktorých bol v dôsledku nesprávneho postupu súdu vylúčený. Je právom a zároveň povinnosťou účastníka zúčastniť sa nariadeného pojednávania. Pojednávanie môže byť odročené iba z dôležitého dôvodu. V zmysle ust. § 101 ods. 2 O. s. p., súd pokračuje v k ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 11Co/290/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712214635 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Malíková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5712214635.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu

Súvisiace predpisy:

99/1963, 233/1995, 385/2000, 460/1992, 514/2003, 86/2011

Merito veci Nemožnosť odročenia pojednávania ako následok neúčasti na pojednávaní z vlastného rozhodnutia. Podmienky platného dojednania zmluvnej pokuty

Kľúčové slová: zmluva o spotrebiteľskom úvere navrhovateľ ako veriteľ úver poskytnutý za odmenu a úrok zmluva o poskytovaní domáceho servisu návrh na vydanie platobného rozkazu neúčasť na pojednávaní z vlastného rozhodnutia zmluvná pokuta podľa občianskeho zákonníka pojednávanie

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Za účelom zabezpečenia spravodlivej ochrany práv a právom chránených záujmov účastníkov Občiansky súdny poriadok upravuje viacero prostriedkov ich uplatnenia. Väčšina práv a povinností účastníkov konania sa realizuje na pojednávaní. Účasť na pojednávaní je právom a zároveň aj povinnosťou účastníkov konania. Práve na pojednávaní sa oboznamuje návrh, prednáša sa obrana protistrany, navrhujú sa a vykonávajú dôkazy, poskytuje sa právo záverečnej reči a podobne. Pokiaľ sa riadne predvolaný účastník pojednávania z vlastného rozhodnutia nezúčastní bez toho, aby svoju neprítomnosť ospravedlnil z dôlež ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 11Co/314/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613207916 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Malíková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5613207916.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu

Súvisiace predpisy:

Merito veci Určenie výživného na maloleté dieťa na základe nedostatočne zisteného skutkového stavu

Kľúčové slová: právo účastníka vec prejednať verejne a v jeho prítomnosti určenie vyživovacej povinnosti rodiča k dieťaťu možnosť súdu prejednať vec v neprítomnosti účastníka procesné práva účastníka nedostatočné zistenie skutkového stavu priebeh konania

Právna oblasť: Rodinné právo

Právna veta: Podľa § 101 ods. 2 O.s.p. súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník nedostaví na pojednávanie, ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec prejednať v neprítomnosti takého účastníka, prihliadne pritom na obsah spisu a doposiaľ vykonané dôkazy. Postupom súdu podľa citovaného zákonného ustanovenia je potrebné rozumieť taký procesný postup súdu, ktorým by účastníkovi bolo znemožnené zúčastniť sa na súdnom konaní alebo realizovať svoje procesné práva, ktoré mu Občiansky súdny poriadok pre ten-ktorý úsek súdneho konania priznáva. O naplne ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 4CoP/132/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712210960 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3712210960.1 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti o maloletú Y. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom práce, soc

Súvisiace predpisy:

Merito veci Právo účastníka občianskeho súdneho konania zúčastniť sa súdneho pojednávania

Kľúčové slová: právo na kontradiktórny súdny proces právo zúčastniť sa pojednávania nedostatok podmienky konania právo účastníka na prejednanie veci v jeho prítomnosti

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Občiansky súdny poriadok upravujúci postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom konaní ústavou zaručené právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní zabezpečuje tak, že ukladá súdu, ak zákon neustanovuje inak, nariadiť na prejednanie veci samej pojednávanie a predvolať naň účastníkov konania (§ 115 ods.1 O.s.p.) a to tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej 5 dní pred dňom, keď sa má pojednávanie konať. Ak súd nariadi pojednávanie, môže vec prejednať v neprítomnosti riadne predvolaného účastníka len vtedy, ak účastník nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania (§ ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 4Co/474/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212204600 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Lichnerová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3212204600.4 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Oľgy Lichnerovej a sudkýň JUDr. Alice Beňovej a

Súvisiace predpisy:

Merito veci Právo účastníka, aby jeho vec bola prejednaná verejne a v jeho prítomnosti, nemožno chápať tak, že súd nemôže konať a rozhodnúť vo veci bez jeho prítomnosti

Kľúčové slová: prejednanie veci v neprítomnosti účastníka právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Občiansky súdny poriadok upravujúci postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom konaní ústavou zaručené právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní zabezpečuje tak, že ukladá súdu, ak zákon neustanovuje inak, nariadiť na prejednanie veci samej pojednávanie a predvolať naň účastníkov konania (§ 115 ods.1 O.s.p.) a to tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej 5 dní pred dňom, keď sa má pojednávanie konať. Ak súd nariadi pojednávanie, môže vec prejednať v neprítomnosti riadne predvolaného účastníka len vtedy, ak účastník nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania (§ ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 6Co/260/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812218917 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3812218917.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Stanislavy M

Súvisiace predpisy:

Merito veci Právo účastníka, aby jeho vec bola prejednaná verejne a v jeho prítomnosti nemožno chápať tak, že súd by nemohol konať a rozhodnúť vo veci bez prítomnosti účastníka

Kľúčové slová: právo účastníka na prejednanie veci v jeho prítomnosti prejednanie veci v neprítomnosti účastníka právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní

Právna oblasť: Občianske právo

Právna veta: Občiansky súdny poriadok upravujúci postup súdu a účastníkov v občianskom súdnom konaní ústavou zaručené právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní zabezpečuje tak, že ukladá súdu, ak zákon neustanovuje inak, nariadiť na prejednanie veci samej pojednávanie a predvolať naň účastníkov konania (§ 115 ods.1 O.s.p.) a to tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej 5 dní pred dňom, keď sa má pojednávanie konať. Ak súd nariadi pojednávanie, môže vec prejednať v neprítomnosti riadne predvolaného účastníka len vtedy, ak účastník nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania (§ ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 6Co/592/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112225460 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3112225460.4 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Stanislavy

Súvisiace predpisy:

Nájdené rozsudky pre výraz: riadne predvolaný účastník

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch