Pre lepšie vyhľadávanie právnych viet a využitie predikcie zadávajte do hlavného poľa vyhľadávania najprv jednoslovné výrazy, napr.: "opatrenie" alebo "predbežné" (namiesto "predbežné opatrenie").
V hlavnom poli môžete vyhľadávať judikatúru podľa výskytu výrazu v právnej vete, merite, kľúčových slovách alebo texte rozsudku.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
Dokument nesmie obsahovať:
Dátum
od:
do:
Súd :
Sudca :
Oblasť :
Povaha :
Spisová značka :
Identifikačné číslo spisu :
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
do:
:

Tu môžete vyhľadať judikatúru podľa NÁZVU PARAGRAFU (napr. Zmluva o dielo) alebo čísla zákona a čísla § SK alebo CZ.
X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1034901
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 62723
USSR: 34293
NSČR: 119100
NSSČR: 63879
USČR: 77324
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 418579
Krajské súdy (ČR): 40418
Posledná aktualizácia
19.09.2019 06:27

Nájdené rozsudky pre výraz: rodičovské práva a povinnosti


Približný počet výsledkov: 22 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: rodičovské práva a povinnosti
  • rodicovsky nájdené 197720 krát v 38758 dokumentoch
  • pravat nájdené 4264 krát v 3631 dokumentoch
  • a nájdené 19384089 krát v 418333 dokumentoch
  • povinnost nájdené 1766666 krát v 275033 dokumentoch

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR 52 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 57 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 32 dokumentov


Právna veta: Úlohou súdu starostlivosti o maloleté deti aj v prípade rozhodovania o návrhu niektorého z rodičov pre udelenie súhlasu na podanie žiadosti o zmenu priezviska je prvoradou a dôležitou skutočnosťou zistenie súdu, či udelenie takéhoto súhlasu bude v záujme maloletého dieťaťa. Znamená to predovšetkým či to bude prospievať zdravému vývoju dieťaťa, aký je vzťah medzi biologickým rodičom a dieťaťom, či si tento rodič voči dieťaťu plní svoje rodičovské povinnosti a pod. K nahradeniu súhlasu rodičia s podaním žiadosti o zmenu priezviska sa musí pristupovať vždy citlivo a súd musí zvažovať všetky okol ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 21CoP/7/2013 8409202044 30.05.2013 JUDr. Antónia Kandravá ECLI:SK:KSPO:2013:8409202044.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Antónie Kandravej a sudcov JUDr. Petra Straku a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci starostlivosti súdu o mal. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym .
Právna veta: Právo určiť priezvisko dieťaťa patrí rodičom v rámci ich rodičovských práv podľa ust. § 28 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov („Zákon o rodine"). Ak sa rodičia maloletého dieťaťa na výkone tohto práva nedohodnú a keďže ide o podstatnú vec súvisiacu s výkonom ich rodičovských práv, sú splnené podmienky, aby takúto medzi nimi spornú vec posúdili a rozhodol príslušný súd v konaní vo veci starostlivosti o maloletých. V prípade zmeny priezviska takéto rozhodnutie súdu vyžaduje i osobitná právna úprava, a to ust. § 11 ods. 3 p ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 7CoP/29/2013 5312211008 19.06.2013 Mgr. František Dulačka ECLI:SK:KSZA:2013:5312211008.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Františka Dulačku a členiek senátu Mgr. Kataríny Beniačovej a JUDr. Evy Malíkovej vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky .
Právna veta: Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu, všestranný vývoj maloletého dieťaťa, zastupovanie maloletého dieťaťa a správa majetku maloletého. Do úpravy výkonu rodičovských práv a povinností patrí aj úprava styku s dieťaťom. Ak sa rodičia ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11CoP/75/2013 2513206739 08.07.2013 Mgr. Fedor Benka ECLI:SK:KSTT:2013:2513206739.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: S. J., nar. XX.XX.XXXX a F. J., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Piešťanoch, deti rodičov: matka - C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. XXX/ .
Právna veta: V rámci výkonu opatrovníckych práv vysťahovanie maloletých detí do inej krajiny treba považovať za podstatnú vec súvisiacu s výkonom opatrovníckych práv čo znamená, že súhlas na vysťahovanie maloletých detí na územie iného štátu musia dať obaja rodičia. V prejednávanej veci matka takýto súhlas zo strany otca nepredložila, a pokiaľ matka súhlas od otca nemala, došlo k neoprávnenému premiestneniu detí na územie Slovenskej republiky. Premiestnenie alebo zadržanie dieťaťa sa považuje za neoprávnené, ak v dobe premiestnenia, alebo zadržania bolo toto právo skutočne vykonávané spoločne alebo samosta ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/267/2013 1111220770 13.08.2013 JUDr. Katarína Štrignerová ECLI:SK:KSBA:2013:1111220770.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v právnej veci o návrat maloletých detí V. P., M.. XX.XX.XXXX J. T. P., M.. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť N. republiky a Slovenskej republiky, do krajiny obvyklého pobytu, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom .
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na ustanovenie § 25 ods. 1,2 Zákona o rodine, podľa ktorého rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa ods. 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní ch ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 2CoP/22/2013 8412207340 16.09.2013 JUDr. Mariana Muránska ECLI:SK:KSPO:2013:8412207340.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Mariany Muránskej a sudcov JUDr. Jozefa Angeloviča a JUDr. Daniely Babinovej v právnej veci maloletého C. L., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí .
Právna veta: Právo na styk rodiča s maloletým dieťaťom je špeciálnou zložkou rodičovských práv a povinností, ktoré vychádza z čl. 41 ods. 4 ústavného zákona č. 460/1992 Zb. Ústavy Slovenskej republiky, v zmysle ktorého starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Ide o obojstranné právo. Jeho obsahom je tak právo rodiča na kontakt s dieťaťom, ako aj právo dieťaťa na starostlivosť zo strany jeho rodiča. Rodič, ktorý nemá maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, resp. s ním nežije v spoločnej domácnosti, je v prevažnej miere vylúčený zo ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 9CoP/41/2013 4412220865 26.09.2013 Mgr. Ingrid Vallová ECLI:SK:KSNR:2013:4412220865.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Vallovej a členiek senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a JUDr. Veroniky Svoradovej, v právnej veci navrhovateľky: O. O., rod. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX Q. - A. M., U. XX/ .
Právna veta: Ničím neodôvodnená nechuť dieťaťa na styk s druhým rodičom nemôže byť dôvodom na odmietanie styku najmä vtedy, ak indície smerujú k zámernému pôsobeniu preferenčného rodiča s cieľom vyvolať takéto správanie dieťaťa. Aj len priemerne empatické dieťa ťažko znáša nepriateľský vzťah rodičov, nemôže sa cítiť dobre, lebo nechce ublížiť ani jednému z rodičov. Takýto stav kladie na psychiku dieťaťa neúmerné požiadavky. Aj samotný výrok rozhodnutia súdu prvého stupňa, kde ukladá súd matke dieťa na styk riadne pripraviť znamená, že nejde len o prípravu oblečenia, či iných potrieb na stretnutie, ale ide ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/243/2013 1212210605 10.12.2013 JUDr. Bianka Gelačíková ECLI:SK:KSBA:2013:1212210605.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a členov senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti súdu o maloletú O. U., O.. XX.XX.XXXX, zastúpenú .
Právna veta: V zmysle § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia, a teda matka a otec sú pri ich výkone zásadne rovnocenní. Jedným z rodičovských oprávnení, prostredníctvom ktorých má rodič právo podieľať sa na výchove maloletého dieťaťa, ktoré mu nie je zverené do osobnej starostlivosti, je právo styku s maloletým dieťaťom. Pri rozhodovaní o úprave styku s maloletým dieťaťom vždy treba brať do úvahy vek dieťaťa, jeho zdravotný stav, ako aj treba vychádzať z toho, že účelom styku je zaistiť v čo najväčšej miere vytváranie a udržiavanie rodičovského vzťahu a upevňovanie cit ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17CoP/74/2014 3214201184 08.10.2014 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2014:3214201184.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Zajacovej a členov JUDr. Gabriely Janákovej a Mgr. Zuzany Holúbkovej vo veci starostlivosti súdu o maloletého G. R., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom .
Právna veta: V zmysle ust. § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia, a teda matka a otec sú pri ich výkone zásadne rovnocenní. Jedným z rodičovských oprávnení, prostredníctvom ktorých má právo rodič podieľať sa na výchove mal. dieťaťa, je aj právo styku rodiča, ktorému dieťa zverené nebolo do osobnej starostlivosti, s mal. dieťaťom. Pri rozhodovaní o úprave styku s mal. dieťaťom treba vždy brať do úvahy vek dieťaťa, jeho zdravotný stav, tiež treba vychádzať z toho, že je účelom styku zaistiť v čo najväčšej miere vytváranie a udržanie rodičovského vzťahu a upevňovanie cit ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19CoP/79/2014 3714205102 27.11.2014 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2014:3714205102.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beáty Čupkovej a sudcov JUDr. Viery Škultétyovej a JUDr. Aleny Záhumenskej vo veci starostlivosti súdu o maloletého L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym .
Právna veta: Odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že podľa § 28 ods. 2 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Rodič, ktorému je dieťa zverené do osobnej starostlivosti, obstaráva bežné záležitosti zvereného dieťaťa, ale v podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností je potrebná dohoda rodičov. Ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností, medzi ktoré patrí aj vysťahovanie maloletého dieťaťa do cudziny, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd (§ 35 Zákona o rodine). Nariadenie ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17CoP/6/2013 6612212152 26.04.2013 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2013:6612212152.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací vo veci starostlivosti o maloleté deti S. C., nar. XX. XX. XXXX, a X. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, obe zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov X. C., nar. XX .
Právna veta: Tak, ako správne konštatoval súd prvej inštancie, otec ako jediný konateľ a spoločník spoločnosti s ručením obmedzeným má regulovať ekonomické kategórie príjmov a výdavkov spoločnosti tak, aby spoločnosť dosahovala zisk. V tejto súvislosti odvolací súd udáva, že Zákon o rodine je špeciálnym právnym predpisom vo vzťahu k daňovým predpisom, ktoré sú všeobecné, a preto východiskom a usmerňovadlom pre posudzovanie potenciality príjmov povinného rodiča je výlučne Zákon o rodine. Z obsahu spisu je rovnako zrejmé, že otec prerušil živnosť v oblasti, ktorú možno považovať z hľadiska podnikateľsk ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... . Súd preto konanie v tejto časti zastavil. Skutočnosť, že rodičia maloletého dieťaťa nebývajú spolu, neobmedzuje rodičovské práva a povinnosti žiadneho z rodičov. Súd preto rozhodol, že zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia ... nepripúšťa, že by mal nejaké povinnosti voči dieťaťu. 27 eur mesačne nemožno považovať za rešpekt k rodičovským právam a povinnostiam. Navrhla napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdiť. 4. Kolízny opatrovník v písomnom vyjadrení k odvolaniu otca .
... súčasnosti je dobrovoľne nezamestnaný a momentálne žije len z úspor. Za rok 2012 spoločnosť vykázala hospodársku stratu. Vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam sa vedia s odporkyňou dohodnúť. Odporkyňa na pojednávaní poukázala na svoje vyjadrenie a uviedla, že manželstvo považuje za hlboko a .
... rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. Vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam k maloletej dcére súd vychádzal zo správy Úradu práce, soc. vecí a rodiny E., z ktorej vyplýva, že ... rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. Vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam k maloletej dcére súd vychádzal zo správy Úradu práce, soc. vecí a rodiny E., z ktorej vyplýva, že .
... potreby, ktoré možno dieťaťu z príjmu otca poskytnúť, boli zabezpečené výživným určeným v zodpovedajúcej miere (R 65/1965). K základným rodičovských právam a povinnostiam patrí aj vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, ktorá je deklarovaná zákonom a je osobným právom každého dieťaťa. Preto súd rozhodol .
... sa zúčastnili navrhovateľka, odporca a kolízny opatrovník. Na pojednávaní navrhovateľka poukázala na svoj návrh a doplnila, že vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam k maloletým deťom vedia s odporcom uzavrieť rodičovskú dohodu. Od 1. 2. 2013 nastúpila do práce. Pracuje ako zdravotná sestra .
... maloletá Z. v súčasnosti v jej starostlivosti, otec ako druhý rodič dieťaťa je stále zákonným zástupcom dieťaťa a jeho rodičovské práva a povinnosti sú rovnocenné jej rodičovským právam a povinnostiam. Dieťa je na svojho otca navyše zvyknuté, pričom otec dokázal riadne zabezpečovať starostlivosť o dieťa, keď z jeho .
... starej matky maloletého, zadovážil si správu z materskej škôlky, ktorú maloletý navštevuje. S poukazom na zákonné ustanovenia, vzťahujúce sa k rodičovským právam a povinnostiam i k otázke rozhodovania o navrhnutom predbežnom opatrení dospel k záveru, že je potrebné návrhu otca maloletého vyhovieť, keďže existujú .
... mal. deti. Navyše zmena priezviska mal. detí na jeho postavení otca nič nezmení. Neprinesie nič nové vo vzťahu k jeho rodičovským právam a povinnostiam. Bude len na otcovi, aby sa snažil vybudovať si skutočný kontakt s obidvoma mal. dcérami. Z uvedeného vyplýva, že nie .
... domácnosti. Manželstvo neplní žiadnu zo svojich funkcií, je hlboko a vážne rozvrátené, nemá záujem na jeho obnovení. Vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam sa vedia s odporkyňou dohodnúť. Maloletú P. navrhuje zveriť do starostlivosti matky, výživné určiť podľa dohody uzavretej pred mediátorom dňa .
... vo výške 330, - eur mesačne. Staršej dcére hradí výdavky na vysokú školu. Vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam vedia s navrhovateľkou uzavrieť rodičovskú dohodu. Navrhovateľka a odporca na pojednávaní uzavreli rodičovskú dohodu o úprave ... vytvárať rodinné prostredie. - eur mesačne. Staršej dcére hradí výdavky na vysokú školu. Vo vzťahu k rodičovským právam a povinnostiam vedia s navrhovateľkou uzavrieť rodičovskú dohodu. Navrhovateľka a odporca na pojednávaní uzavreli rodičovskú dohodu o úprave .
2010 Judikaty.info - všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.