Nájdené rozsudky pre výraz: aktívna vecná legitimácia

Zobrazený užívateľmi: 32 x

Merito Zvolanie schôdze veriteľov na základe návrhu konkurzného veriteľa.

Kľúčové slová: zvolanie schôdze veriteľov, konkurzní veritelia, aktívna vecná legitimácia, vedenie konkurzu, vopred určený program, hlasovacie práva Vlastný komentár:

Právna veta: Podľa ust. § 10 ods. 1 ZKV v platnom znení súd vždy zvolá schôdzu konkurzných veriteľov na návrh veriteľov, ktorých súčet pohľadávok predstavuje najmenej 30% pohľadávok počítaných podľa výšky. Schôdza veriteľov je považovaná za zvláštny orgán, ktorý umožňuje, aby v konkurznom konaní prijali veritelia autonómie svoju vôľu týkajúcu sa vedenia konkurzu a vykonávali tak sami vplyv na jeho ďalší priebeh. Za schôdzu veriteľov považuje sa len také zoskupenie veriteľov, ktoré je zvolané oprávneným subjektom a rokuje o vopred určenom programe. Aktívnu vecnú legitimáciu na podanie žiadosti na zvolanie s ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Obo 54/2008 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci úpadcu: T., s.r.o., B.B., IČO: X., o odvolaní konateľa úpadcu a pôvodného správcu konkurznej podstaty proti uzneseniam Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 47-24K/164/98-Ná-1422 zo dňa 16. januára 2008 a č.k. 47-24K 164/98-Ná-1463 zo dňa 19. februára 2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolania správcu konkurznej podstaty úpadcu JUDr. J.M. o d m i .

Súvisiace predpisy:
7/2005 - Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zobrazený užívateľmi: 139 x

Merito Pasívne legitimovaná je na základe odporovacej žaloby osoba, ktorá z takéhoto úkonu mala prospech, ako aj osoby, v prospech ktorých sa právny úkon urobil.

Kľúčové slová: právo odporovať právnym úkonom, aktívna vecná legitimácia, pasívna vecná legitimácia, exekučný titul , právni nástupcovia, podmienky odporovateľnosti, dedičia Vlastný komentár:

Právna veta: Právna úprava odporovateľnosti právnych úkonov je obsiahnutá v ustanoveniach § 42a a 42b Občianskeho zákonníka. Z hľadiska jej systematiky treba rozlišovať medzi aktívnou vecnou legitimáciou na uplatnenie odporovateľnosti (§ 42a ods. 1 Občianskeho zákonníka), podmienkami odporovateľnosti (§ 42a ods. 2 až 5 Občianskeho zákonníka), spôsobom uplatnenia odporovateľnosti (§ 42b ods. 1 Občianskeho zákonníka), pasívnou vecnou legitimáciou (§ 42b ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka) a právnymi následkami spojenými s úspešným odporovaním právnemu úkonu (§ 42b ods. 4 Občianskeho zákonníka). Zmyslom odporov ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa B., spol. s.r.o., so sídlom v K., zastúpeného JUDr. V., advokátom so sídlom v K., proti odporcom 1/ Š., bývajúcemu v N., zastúpenému JUDr. E., advokátkou so sídlom v N., 2/ Š., bývajúcemu v N. , 3/ N., spol. s.r.o., so sídlom v N., o určenie právnej neúčinnosti právneho úkonu, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 6 C 97/2004, o dovolaní odporcu 1/ proti rozsudku Krajského .

Súvisiace predpisy:
40/1964 - Občiansky zákonník

Zobrazený užívateľmi: 9 x

Merito Začatie konkurzného konania

Kľúčové slová: aktívna vecná legitimácia, konkurzné konanie, použitie Civilného sporového poriadku, náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu Vlastný komentár:

Zbierka NS 3/2016 R 34/2016 Uznesenie

Právna veta: I. Osobitná právna úprava začatia konkurzného konania nebráni tomu, aby konkurzný súd preskúmal formálnu a materiálnu správnosť listín priložených k návrhu, vrátane exekučného titulu, ktoré sú jeho obligatórnou náležitosťou. II. Vyhlásenie konkurzu predstavuje „rozhodnutie vo veci“, preto konkurzný súd v každom štádiu konania musí skúmať aktívnu vecnú legitimáciu navrhovateľa. III. Ak navrhovateľ ako veriteľ nepreukáže pohľadávku, ktorú uvádza v návrhu na vyhlásenie konkurzu voči dlžníkovi spôsobom stanoveným v ust. § 12 ods. 2 písm. a/, b/ zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštruktura ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "konkurzný súd") uznesením č. k. 1K/59/2014-47 z 20. júla 2015 zamietol návrh navrhovateľa (veriteľa) na vyhlásenie konkurzu podaný proti dlžníkovi I. B., nar. X., J. (ďalej len "dlžník"). V odôvodnení napadnutého rozhodnutia uviedol, že navrhovateľ preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu rozhodcovským rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri R. a. s. B. sp. zn. II-A/0412/0003 z 9. augusta 2013, ktoré sa stalo právoplatné 31. októbra .

Súvisiace predpisy:
- účinný od 01.01.1970
7/2005 - Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zobrazený užívateľmi: 114 x

Merito Následky uzavretia zmluvy o postúpení pohľadávky

Kľúčové slová: postúpenie pohľadávky veriteľom po začatí súdneho konania proti dlžníkovi, postupník ako veriteľ, nedostatok aktívnej vecnej legitimácie, zmena v osobe veriteľa, postúpenie pohľadávky Vlastný komentár:

Právna veta: Uzavretie zmluvy o postúpení pohľadávky je právnou skutočnosťou, ktorá má za následok zmenu v osobe veriteľa, pôvodný veriteľ (postupca) stráca postúpenú pohľadávku s príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými a nie je už ďalej oprávnený pohľadávku vymáhať a prijímať od dlžníka plnenie. Postúpením pohľadávky sa veriteľom stane postupník. Ak veriteľ postúpil pohľadávku po začatí súdneho konania proti dlžníkovi, stráca aktívnu vecnú legitimáciu v spore. Nedostatok aktívnej vecnej legitimácie znamená, že ten, kto tvrdí svoje hmotnoprávne oprávnenie, v skutočnosti toto oprávnenie nemá.

Úryvok z textu:

Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne D. , s.r.o. so sídlom v D. , IČO: X. , proti žalovanej JUDr. B. R. , bývajúcej v S., zas túpenej JUDr. A. B. , advokátkou so sídlom v B. , o zaplatenie 2 046,73 € (61 660 Sk) s príslušenstvom a 3 684,86 € (110 010 SK) s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 11 C 156/2006 a sp. zn. 5 C 122/2006 , na dovolanie žalovanej proti rozsudku Krajskéh o súdu v Trnave z 26. .

Súvisiace predpisy:
40/1964 - Občiansky zákonník

Zobrazený užívateľmi: 167 x

Merito Prechod práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou

Kľúčové slová: prechod práva poisteného proti inému na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou, právo poisťovne na náhradu škody, zákonná cessia, prechod práva na základe zákona, výplata poistného plnenia zo strany poisťovne, ekonomická podstata prechodu práva na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou z poisteného na poisťovateľa Vlastný komentár:

Zbierka NS 4/2014 R 59/2014 Uznesenie

Právna veta: Ak škodca nemal v čase dopravnej nehody uzavreté povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla podľa zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov a poisťovateľ poskytol poškodenému poistné plnenie z titulu havarijného poistenia, poskytnutím tohto plnenia vstúpil poisťovateľ v zmysle § 813 ods. 1 Občianskeho zákonníka do práv poškodeného na náhradu škody voči škodcovi a vzniklo mu právo na uplatnenie práva na poistné plnenie z garančného fondu ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

... . právo uplatniť si ná rok na náhradu škody voči osobe povinnej podľa odseku 2 písm. b/ tohto ustanovenia. Žalobkyňa má aktívnu vecnú legitimáciu na uplatnenie práva na náhradu toho, čo za žalovaného plnila, ted a sumy vyplatenej na uspokojenie práva na náhradu škody .

Súvisiace predpisy:
40/1964 - Občiansky zákonník

Zobrazený užívateľmi: 207 x

Merito Znalecký posudok

Kľúčové slová: voľné hodnotenie dôkazov, chyby znaleckého posudku, dokazovanie v správnom konaní, dôkazné prostriedky, znalecké dokazovanie Vlastný komentár:

Zbierka NS 2/2013 R 16/2013 Rozsudok

Právna veta: Ak medzi dôkazy hodnotené správnym orgánom patrí aj znalecký posudok, ktorého vypracovanie bolo potrebné na účely odborného posúdenia skutočností dôležitých pre rozhodnutie správneho orgánu, potom zásada voľného hodnotenia dôkazov sa uplatní obmedzene. Správny orgán preto nemôže znalecký posudok označiť za nesprávny a nahradiť ho vlastným posúdením skutočnosti z odbornej stránky.

Úryvok z textu:

... podania, na doplnenie ktorého by mal súd vyzývať podľa § 43 ods. 1 OSP, ale ide o nedostatok zakladajúci absenciu aktívnej vecnej legitimácie. Za zavádzajúce označi l tvrd enia žalobcu o tom, že nebol počas uskutočňovania stavby dobromyseľný, keďže on stavbu neuskutočňoval, stavebníkom .

Súvisiace predpisy:
- účinný od 01.01.1970
160/2015 - Civilný sporový poriadok
301/2005 - Trestný poriadok
71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016

Zobrazený užívateľmi: 13 x

Merito Vzťah hlavného a vedľajšieho konkurzného konania v zmysle Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní.

Kľúčové slová: účinky konaní sa suspendujú a prekrývajú, vedľajšie konkurzné konanie, hlavné konkurzné konanie vedené na území iného členského štátu, súpis majetku podstát Vlastný komentár:

Zbierka NS 7/2017 R 68/2017 Rozsudok

Právna veta: Pokiaľ sa rozhodnutie konkurzného súdu v hlavnom konkurznom konaní vedenom na území iného členského štátu týkajúce sa aktív úpadcu nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky, kde je vedené vedľajšie konkurzné konanie úpadcu, nezrealizuje do vyhlásenia vedľajšieho konkurzného konania na území Slovenskej republiky, aktíva úpadcu nachádzajúce sa na území Slovenskej republiky, spadajú do konkurznej podstaty úpadcu vedenej vo vedľajšom konkurznom konaní a je možné s nimi odo dňa začatia vedľajšieho konkurzného konania platne nakladať podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Účinky vedľajš ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

... zo súpisu podstaty. Na základe uvedeného mal za to, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno v konaní a rovnako nepreukázal svoju aktívnu vecnú legitimáciu na podanie žaloby. 8. Najvyšší súd ako súd dovolací [§ 10a ods. 1 O. s. p. (poznámka dovolacieho súdu: v .

Súvisiace predpisy:
7/2005 - Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zobrazený užívateľmi: 27 x

Merito Rozhodovanie o nakladaní s majetkom obce

Kľúčové slová: ručiteľský záväzok, majetok obce, neplatný právny úkon Vlastný komentár:

Zbierka NS 9/2018 R 90/2018 Rozsudok

Právna veta: I. Ak je rozhodovanie o nakladaní s majetkom obce rozdelené medzi orgány samosprávy obce, t. j. medzi starostu a obecné zastupiteľstvo, pre platnosť právneho úkonu obce sa vyžaduje súlad medzi vôľou obce, ktorú vytvára obecné zastupiteľstvo a vyjadruje vo svojom uznesení a prejavom vôle obce navonok starostom ako jej štatutárnym orgánom. II. Obecné zastupiteľstvo má právo schvaľovať najdôležitejšie úkony týkajúce sa majetku obce a kontrolovať hospodárenie sním aj v rípade, ak neboli schválené zásady hospodárenia a nakladania s majetkom obce.

Úryvok z textu:

... mene právneho predchodcu navrhovateľa v čase podania návrhu na Krajský súd v Bratislave, ako aj nedôvodnosti jeho námietky o nedostatku aktívnej vecnej legitimácie súčasného navrhovateľa. 7. S poukazom na podanie navrhovateľa zo 17. 04. 1997, ktorým opravil označenie odporcu 2/ na Obec L .

Súvisiace predpisy:
369/1990 - Zákon Slovenskej národnej rady o obecnom zriadení
40/1964 - Občiansky zákonník

Zobrazený užívateľmi: 26 x

Merito Žaloba v prospech tretieho

Kľúčové slová: prípustnosť dovolania, právo na poistné plnenie, dlh voči leasingovej spoločnosti Vlastný komentár:

Zbierka NS 3/2019 R 30/2019 Uznesenie

Právna veta: Dlžník zo zmluvy o úvere, ktorému leasingová spoločnosť oznámila, že jej pohľadávka, ktorá sa stala predčasne splatnou v dôsledku vzniku poistnej udalosti na zaobstarávanej veci, bude znížená o predpokladané plnenie poisťovne, je aktívne vecne legitimovaný v spore proti poisťovni ako poistiteľovi obstarávanej veci a leasingovej spoločnosti ako poskytovateľovi úveru na zaobstaranie veci. Predpokladom je, že sa domáha, aby poisťovňa zaplatila poistné plnenie leasingovej spoločnosti s tým, že v rozsahu poskytnutého plnenia zaniká jeho povinnosť vrátiť leasingovej spoločnosti nezaplatenú časť úver ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

... súd prvej inštancie sa nezaoberali jeho naliehavým právnym záujmom na požadovanom určení a nesprávne právne posúdili otázku jeho aktívnej vecnej legitimácie. Okrem iného dôvodil tým, že „žalobou s určovacím návrhom sledoval eliminovanie stavu ohrozenia jeho práva a ... plnenie žalovanému 2/, by bolo nadbytočné, pretože by nemalo relevanciu pre právny záver odvolacieho súdu o nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu v konaní o žalobe o splnení povinnosti žalovaným 1/. 11. Za procesnú vadu konania v .

Súvisiace predpisy:
160/2015 - Civilný sporový poriadok
40/1964 - Občiansky zákonník
99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016

Zobrazený užívateľmi: 67 x

Merito Postúpenie pohľadávky

Kľúčové slová: postúpená pohľadávka, nárok na náhradu škody, zásady zodpovednosti, zmluvy o postúpení pohľadávky, zmena v subjekte oprávneného, právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím Vlastný komentár:

Zbierka NS 6/2010 R 50/2010 Rozsudok

Právna veta: Právo na náhradu škody majetkovej povahy spôsobenej rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom možno postúpiť písomnou zmluvou (§ 524 Občianskeho zákonníka).

Úryvok z textu:

... , alebo ak zo správnych skutkových záverov vyvodil nesprávne právne závery. Podľa dovolateľa nižšie súdy v danom spore nesprávne právne posúdili aktívnu vecnú legitimáciu navrhovateľa J. ako aj pôvodného navrhovateľa I., keď boli právneho názoru, že nárok na odškodnenie podľa § 18 zákona č .

Súvisiace predpisy:
58/1969 - Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom účinný od 01.07.1990 do 30.06.2004

Zobrazený užívateľmi: 42 x

Merito I. Majetok zdravotnej poisťovne, poistný kmeň II. Konanie o prevode poistného kmeňa

Kľúčové slová: platobná schopnosť zdravotnej poistovne, majetok podliehajúci konkurzu, poistný kmeň majetkovou hodnotou, ohrozená schopnosť plniť záväzky, zmluva o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, odplatný prevod, zdravotná poisťovňa v konkurze, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, prevod poistného kmeňa Vlastný komentár:

Zbierka NS 4/2015 R 51/2015 Rozsudok

Právna veta: I. Poistný kmeň nemôže byť majetkom zdravotnej poisťovne, arovnako ním nemôže byť ani odplata za prípadný odplatný prevod poistného kmeňa, lebo vykonávanie zdravotného poistenia je činnosťou vo verejnom záujme, pri ktorej sa hospodári s verejnými prostriedkami anie svlastným majetkom zdravotných poisťovní. II. Zdôvodu, že poistný kmeň ako ani odplata za prevod poistného kmeňa nie sú majetkom zdravotnej poisťovne patriacim do konkurznej podstaty ako majetok úpadcu, správca konkurznej podstaty nie je účastníkom konania o prevode poistného kmeňa auvedené konan ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

... správneho konania. Správne konanie nebolo začaté na návrh žalobcu a žalovaný v správnom konaní so žalobcom nikdy nekonal, ani neakceptoval aktívnu vecnú legitimáciu žalobcu. Poistný kmeň (t.j. potvr dené prihlášky na verejné zdravotné poistenie) nie je majetkovou hodnotou vo vlastníctve zdravotnej poisťovne .

Súvisiace predpisy:
581/2004 - Zákon o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov
7/2005 - Zákon o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zobrazený užívateľmi: 46 x

Merito Odporovateľnosť právneho úkonu

Kľúčové slová: odporovateľné právne úkony, relatívna neúčinnosť, vlastnícke právo Vlastný komentár:

Zbierka NS 1/2008 R 5/2008 Rozsudok

Právna veta: Odporovateľnosť právneho úkonu nemožno riešiť ako predbežnú otázku. Neúčinnosť právneho úkonu nastáva až právoplatnosťou rozsudku, ktorým bolo žalobe podľa § 42a Občianskeho zákonníka vyhovené. Vlastnícke právo toho, kto mal z odporovateľného právneho úkonu prospech k veci, ktorá bola predmetom tohto úkonu, nie je podmienkou úspešného uplatnenia odporovateľnosti právneho úkonu podľa § 42a ods. 2 až ods. 5 Občianskeho zákonníka.

Úryvok z textu:

... odporovateľnosti právnych úkonov je obsiahnutá v ustanoveniach §§ 42a a 42b Občianskeho zákonníka. Z hľadiska jej systematiky treba rozlišovať medzi aktívnou vecnou legitimáciou na uplatnenie odporovateľnosti (§ 42a ods. 1 Občianskeho zákonníka), podmienkami odporovateľnosti (§ 42a ods. 2 až 5 Občianskeho zákonníka), spôsobom .

Súvisiace predpisy:
40/1964 - Občiansky zákonník

Zobrazený užívateľmi: 107 x

Merito Prevod spoluvlastníckeho podielu na tretiu osobu

Kľúčové slová: predkupné právo podielového spoluvlastníka, predkupné právo, porušenie predkupného práva, spoluvlastnícky podiel , predkupné právo spoluvlastníkov Vlastný komentár:

Zbierka NS 1/2016 R 7/2016 Uznesenie

Právna veta: Ak po právnom úkone porušujúcom predkupné právo podielového spoluvlastníka ten spoluvlastník, ktorého predkupné právo bolo porušené, prevedie svoj spoluvlastnícky podiel na tretiu osobu, stáva sa nadobúdateľ prevedeného podielu ex lege nielen podielovým spoluvlastníkom spoločnej veci, ale zároveň aj osobou oprávnenou z predkupného práva viazaného na spoluvlastnícky podiel. V dôsledku toho prechádzajú na neho aj oprávnenia pôvodného spoluvlastníka vyplývajúce z nerešpektovania jeho predkupného práva. Pri tom nie je právne významné, či prevodca v čase, keď bol ešte podielovým spoluvlastníkom, sv ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

... Co 136/2012 napadnut ý rozsudok zmenil tak, že žalobu zamietol ; rozhodol tiež o trovách konania. Zamietnutie žaloby odôvodnil nedostatkom aktívnej vecnej legitimácie žalobkyne . Podľa názoru odvolacieho súdu bolo v danom prípade porušené predkupn é právo F. M. , preto len on sa mohol .

Súvisiace predpisy:
40/1964 - Občiansky zákonník