Nájdené rozsudky pre výraz: dobrovoľné upustenie od prípravy na trestný čin

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 5
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Právna veta: K výkladu ustanovenia § 7 ods. 3 písm. a/ Tr. zák. o dobrovoľnom upustení od prípravy na trestný čin.

Úryvok z textu:
Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 10. novembra 1995, sp. zn. 1 T 54/95, bol okrem iného obvinený I. F. uznaný za vinného z prípravy na trestný čin krádeže podľa § 7 ods. 1, § 247 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 4 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že spolu s ďalšou osobou v presne nezistenom dni koncom februára 1995 v Modre po predchádzajúcej dohode sa rozhodli vlámať do objektu Akadémie PZ SR - Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ SR v Bratislave na Sklabínskej ulici. Neskôr
Právna veta: Dobrovoľnosť upustenia od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu trestného činu je v zmysle § 7 ods. 3 Trestného zákona daná vtedy, ak páchateľ vie, že mu nič nebráni dokončiť trestnú činnosť, ani mu nehrozí žiadne nebezpečenstvo a predpokladá - hoci aj mylne - že jeho trestná činnosť je uskutočniteľná a napriek tomu sa rozhodne od dokonania činu upustiť a odstrániť nebezpečenstvo, ktoré vzniklo z podniknutej prípravy záujmu chránenému Trestným zákonom, alebo urobiť o príprave na trestný čin oznámenie v čase, keď vzniknuté nebezpečenstvo mohlo byť ešte odstránené. O dobrovoľné upustenie o ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 256 Trestného poriadku zamietol odvolanie obžalovanej M. H. proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 15. februára 2001, sp. zn. 4 T 12/00. Z odôvodnenia: Rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 15. februára 2001, sp. zn. 4 T 12/00, bola obžalovaná M. H. uznaná za vinnú z prípravy na trestný čin vraždy podľa § 7 ods. 1, §219 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že v presne nezistený deň koncom mája alebo v júni 1999 v Čadci požiadala a neskôr v
Meritum dovolanie obvineného
Najvyšší súd 2 Tdo 79/2015 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 9. marca 2016 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci proti obvinenému U. Z. a spol. pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c/, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a/, i/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. a iné, o dovolaní
Meritum dovolanie obvineného
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 9. marca 2016 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Petra Paludu v trestnej veci proti obvinenému U. Z. a spol. pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c/, ods. 4 p ísm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a/, i/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. a iné,
MENU