Nájdené rozsudky pre výraz: nástražný výbušný systém

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 29

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Ústavný súd SR
3 dokumenty
Krajské súdy SR
13 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Zákonným predpokladom pre postup podľa § 17 Zákona o uznávaní a výkone rozhodnutí je právoplatnosť dotknutého rozhodnutia
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingrating
Kľúčové slová: uznanie a výkon rozhodnutiauznanie a výkonpostavenie odsúdeného
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: Výrok o zaradení odsúdeného do výkonu trestu odňatia slobody je súčasťou výroku o trestnej sankcii, a preto je pri tomto druhu rozhodovacej činnosti nevyhnutné, pri posudzovaní uvedenej otázky, dôsledne prihliadať na ustanovenie § 17 ods. 2 Zákona o uznávaní a výkone rozhodnutí aj z hľadiska nezhoršenia postavenia odsúdeného. Aj keď režim výkonu trestu odňatia slobody, do ktorého bol odsúdený zaradený súdmi Českej a Slovenskej republiky, pri ich vzájomnom porovnaní, je takmer bez rozdielov (návštevy, prijatie balíkov, užívanie telefónu, nákup potravín a vecí osobnej potreby, korešpondenc ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Harabina a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Pavla Farkaša na neverejnom zasadnutí 19. februára 2016 o odvolaní odsúdeného V. H. v konaní o uznaní cudzieho rozhodnutia , proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 5. januára 2016, sp. zn. Ntc 46/2015, takto r o z h o d o l : Podľa § 518 ods. 4 Tr. por. napadnutý rozs
Súvisiace predpisy:
Merito veci Nevykonanie dôkazu súdom, nie je možné považovať za okolnosť odôvodňujúcu existenciu dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingrating
Kľúčové slová: dôvody dovolaniadovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g) Trestného poriadkunevykonanie navrhnutých dôkazov
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku možno úspešne uplatňovať v prípadoch, keď je rozhodnutie súdu založené na dôkazoch, ktoré neboli na hlavnom pojednávaní vykonané zákonným spôsobom. Skutočnosť, že rozhodnutie je založené na dôkazoch vykonaných v rozpore so zákonom, musí byť z obsahu spisu zrejmá a porušenie zákona by malo svojou povahou a závažnosťou zodpovedať porušeniu práva na spravodlivý proces podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, čomu napokon zodpovedá i samotná povaha dovolania ako mimoriadneho (nie ďalšieho riadneho) opravného pro ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2TdoV/3/2019 Identifikačné číslo spisu: 9515100201 Dátum vydania rozhodnutia: 23.09.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Bargel Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:9515100201.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Martina Bargela a sudcov JUDr. Petra Hatalu, JU
Súvisiace predpisy:
Merito veci Dokazovanie a relevantnosť udelenia alyzu hľadanej osobe v prípade dôvodného podozrenia na porušovanie základných ľudských práv vyšetrovacími orgánmi v domácej krajine
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingrating
Kľúčové slová: zamietnutie žiadosti o udelenie azylu ako zjavne neopodstatnenejporušovanie ľudských právudelenie humanitného azyluazyl na území Slovenskej republikyštát zodpovedný za posúdenie žiadosti o azylpodmienky pre udelenie azyluudelenie azyluprima facie
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: V predmetnej veci je potrebné poukázať na to, že žiadosť navrhovateľa nebola zamietnutá ako zjavne neopodstatnená v zmysle § 12 ods. 2 písm. d/ zákona o azyle, z čoho možno vyvodiť, že i keď odporca označil navrhovateľa za nedôveryhodného zrejme nepovažoval jeho vyhlásenia prima facie za nesúvislé, protirečivé, nepravdepodobné alebo nedostatočné (§ 12 ods. 2 písm. d/ zákona o azyle) preto mal odporca povinnosť tieto starostlivo vyhodnotiť z hľadísk kvalifikačných predpokladov medzinárodnej ochrany vo forme azylu resp. doplnkovej ochrany. pre udelenie okrem toho možno vyčítať odporcovi ako aj s ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Sža/42/2015 Identifikačné číslo spisu: 7015200797 Dátum vydania rozhodnutia: 09.02.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Igor Belko Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:7015200797.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Igora Belka a členov senátu Ing. JUDr. Miros
Súvisiace predpisy:
Merito veci Trvanie náhrady väzby
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingrating
Kľúčové slová: nahradenie väzby zárukou, sľubom alebo dohľadomúteková väzba väzba
R 44/2018
Súd vyššieho stupňa5
Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: Nahradenie väzby zákonom ustanovenou garanciou a s tým spojené obmedzenia (druhý diel štvrtej hlavy prvej časti Trestného poriadku) sú benefitom obvineného, ktorý mu umožňuje, napriek danosti materiálneho a formálneho dôvodu väzby(§ 72 Trestného poriadku), byť stíhaný na slobode (teda s využitím proporcionálne miernejšieho prostriedku zásahu do osobných práv). Nahradenie väzby nie je väzbou, aj keďže podmienené existenciou dôvodu väzby, ktorej zabezpečovaciu funkciu v konaní plní (zastupuje). Preto nie je ohraničené lehotami trvania väzby (§ 76 Trestného poriad ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
N a j vy š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Petra Paludu a sudcov JUDr. Patrika Príbelského , PhD. , a JUDr. Dany Wänkeovej na neverejnom zasadnutí konanom 12. septembra 2017 v Bratislave, v trestnej veci proti obžalovanému Róbertovi L a l i š o v i a spol. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, o sťažnosti prokurátora Úradu špeciál
Súvisiace predpisy:
X Ndt XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci odňatie a prikázanie veci
N a j v y š š í s ú d 4 Ndt 14 /2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. M artina Piovartsyho a sudcov JUDr. Milan a Karabina a JUDr. Richarda Bureša v trestnej veci obžalovaného F. S. a spol. pre pokus trestného činu všeobecného ohrozenia podľa § 8 ods. 1 , § 9 ods. 2, § 179 ods. 1, ods. 3 písm. a / Tr. zák. účinného ku dňu 9. júla 1998 a iné , na neverejnom zasadnutí 12 . septembra 2014 o návrhu obžalované
Súvisiace predpisy:
XUrto/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci uznanie cudzozemského rozsudku
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Urto/1/2015 Identifikačné číslo spisu: 3014000020 Dátum vydania rozhodnutia: 21.04.2015 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Piovartsy Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:3014000020.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Ri
XUrto/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci uznanie cudzozemského rozsudku
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Urto/3/2016 Identifikačné číslo spisu: 3015000021 Dátum vydania rozhodnutia: 07.04.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Juraj Kliment Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:3015000021.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr.
X Urto X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci odvolanie odsúdeného v konaní o uznaní cudzieho rozhodnutia
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Richarda Bureša a JUDr. Pavla Fa rkaša na neverejnom zasadnutí 21 . apríla 2015, o odvolaní odsúdeného M. M. v konaní o uznaní cudzieho rozhodnutia , proti rozsu dku Krajského súdu v Trenčíne z 09. decembra 2014, sp. zn. 23 Ntc 5/2014 , takto r o z h o d o l : Podľa § 518 ods. 4 Tr. por. napad
Súvisiace predpisy:
XTdo/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci § 189/1,3c Tr.zák. a iné
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5Tdo/24/2019 Identifikačné číslo spisu: 7112011351 Dátum vydania rozhodnutia: 20.06.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Juraj Kliment Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7112011351.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Juraja Klimenta a sudcov JUDr. Petra Hatalu a
123
MENU
Videonávod k používaniu systému