Nájdené rozsudky pre výraz: personálny rozkaz

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 737

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší správny súd SR
40 dokumentov
Ústavný súd SR
162 dokumentov
Krajské súdy SR
1012 dokumentov
Odborné články
3 dokumenty
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Personálny rozkaz - preskúmanie zákonností rozhodnutia
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingrating
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa § 247 OSPpersonálny rozkaz
R 129/1999
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Personálny rozkaz ministra vnútra Slovenskej republiky na zabezpečenie realizácie zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície nepodlieha preskúmaniu zákonnosti v správnom súdnictve, lebo má charakter rezortnej normy. Povahu rozhodnutia o práve fyzickej osoby majú personálne rozkazy vydávané na jeho základe.

Úryvok z textu:
Podanou žalobou sa žalobca domáhal zrušenia opatrenia žalovaného a zaviazať žalovaného vydať nové opatrenie v súlade so zákonom č. 73/1998 Z. z. a fakticky vykonávanou prácou žalobcu, teda zaradiť ho do 8. platovej triedy, a to so spätnou účinnosťou od 1. apríla 1998 do 15 dní od právoplatnosti vydaného rozsudku a doplatiť mu rozdiel medzi platovými triedami. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením konanie zastavil. Z odôvodnenia: Najvyšší súd Slovenskej republiky príslušný podlá § 246 od
Súvisiace predpisy:
Merito veci Nepomenovanie dôležitého záujmu služby pri odvolávaní, resp. preložení, prevedení žalobcu a každého policajta v podobnom postavení, nutne vzbudzuje pochybnosti a otázky o motívoch vedúcich k takémuto rozhodnutiu
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingrating
Kľúčové slová: prevedenie na inú funkciu a preloženie na inú funkciuprevedenie na inú funkciupreloženie policajta v postavení nadriadeného na nižšiu pozíciupersonálny rozkaz Ministra vnútra SRpersonálny rozkaz ministra vnútra
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Pokiaľ teda § 35 ods. 2 zákona č. 73/1998 Z.z. umožňoval Ministrovi vnútra SR rozhodovať o prevedení žalobcu aj bez uvedenia dôvodu, avšak vyžadoval existenciu dôležitého záujmu služby na tomto prevedení, považuje najvyšší súd za ústavne konformný taký výklad predmetného ustanovenia zákona, z ktorého plynie pre ministra povinnosť definovať a zdôvodniť dôležitý záujem služby, ktorý viedol k preskúmavanému rozhodnutiu. Pokiaľ je pojem dôležitý záujem služby len formalisticky uvádzaný bez naplnenia konkrétnym obsahom, ktorý by bol výsledkom správneho uváženia, stáva sa súdny prieskum rozho ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Sžo/36/2015 Identifikačné číslo spisu: 1013200723 Dátum vydania rozhodnutia: 02.02.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Zemková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:1013200723.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a zo sudkýň JUDr.
Súvisiace predpisy:
Merito veci Oprava chýb v písaní, v počtoch a iných zrejmých nesprávností v písomnom vyhotovení rozhodnutia
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingrating
Kľúčové slová: personálny rozkazúčastník konaniaprofesionálny vojaknáležitosti rozhodnutia
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Podľa § 47 (nazvaného „Náležitosti rozhodnutia“) ods. 6 Správneho poriadku chyby v písaní, v počtoch a iné zrejmé nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozhodnutia správny orgán kedykoľvek aj bez návrhu opraví a upovedomí o tom účastníkov konania. Zo zákonnej úpravy personálneho rozkazu, ako určitého typu rozhodnutia o personálnom a funkčnom zaradení profesionálnych vojakov so vzťahom k Slovenskej republike jednoznačne vyplýva, že uvedenie presného zákonného ustanovenia vo výroku tohto typu rozhodnutia, podľa ktorého sa personálny rozkaz vydáva, je jeho podstatnou materiálnou náležitosťou. Tá ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd 4Sžo/22/2011 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členov senátu JUDr. Milana Moravu a JUDr. Jarmily Urbancovej, v právnej veci žalobcu: Mgr. A.. K., nar. X., O., zastúpeného advokátom JUDr. Ľ. K. so sídlom H., proti žalo
Súvisiace predpisy:
Merito veci Minister vnútra SR môže policajta zaradeného na útvare inšpekčnej služby previesť na inú funkciu aj bez uvedenia dôvodu
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingrating
Kľúčové slová: personálny rozkazprevedenie na inú funkciu a preloženie na inú funkciuminister vnútra SRslužobný pomer príslušníkov Policajného zboru
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Podľa odvolacieho súdu z ust. § 35 ods. 2 zákona o štátnej službe jednoznačne vyplýva, že minister vnútra Slovenskej republiky môže policajta zaradeného na útvare inšpekčnej služby previesť na inú funkciu v tom istom mieste výkonu štátnej služby a ak to nie je možné, preložiť na inú funkciu do iného miesta výkonu štátnej služby alebo do iného miesta výkonu štátnej služby alebo do iného služobného úradu aj bez uvedenia dôvodu. Výraz bez uvedenia dôvodu platí súčasne pre policajta zaradeného v útvare inšpekčnej služby aj pre nadriadeného. Podľa odvolacieho súdu zákonná úprava služobného pomeru p ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 8Sžo/20/2014 Identifikačné číslo spisu: 1011201985 Dátum vydania rozhodnutia: 30.04.2015 Meno a priezvisko: Mgr. Peter Melicher Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:1011201985.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Petra Melichera a členov senátu JUDr. Evy
Súvisiace predpisy:
Merito veci V zmysle ustanovení zákona č. 73/1998 Z.z. podaním rozkladu je prvostupňové rozhodnutie napádané v celom rozsahu, minister nie je viazaný len dôvodmi uvedenými v rozklade.
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingrating
Kľúčové slová: prepustenie policajta zo služobného pomeruzloženie služobnej prísahyrozkladpersonálny rozkazslužobný pomer policajtarozhodnutie správneho orgánu rozhodnutie o rozklade
Právna oblasť: Ústavné právo

Právna veta: Personálnym rozkazom č. 462 zo dňa 4. septembra 2008 bol žalobca podľa § 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z.z. prepustený zo služobného pomeru príslušníka PZ z dôvodu, že porušil svoju prísahu zvlášť hrubým spôsobom a preto jeho ponechanie v služobnom pomere príslušníka PZ by bolo na ujmu dôležitých záujmov štátnej služby. Pokiaľ ide o námietku, že súd pri postupe podľa druhej hlavy piatej časti OSP nie je súdom skutkovým a že nemá nahrádzať činnosť správnych orgánov, podľa odvolacieho súdu činnosť správneho orgánu súd ani nenahrádzal, ale len preskúmal jeho postup, kde zistil, že pred r ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sžo/71/2015 Identifikačné číslo spisu: 9009010054 Dátum vydania rozhodnutia: 30.11.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Hargaš Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:9009010054.4 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a členov senátu JUDr. Aleny Adamco
Súvisiace predpisy:
Merito veci Prepustenie policajta zo služobného pomeru
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingrating
Kľúčové slová: dôkazykonanie o prepustení zo služobného pomeru policajtapersonálny rozkaz ministra vnútra
R 102/2013
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: V konaní o prepustení zo služobného pomeru nejde o posudzovanie spáchania trestného činu, ale o zistenie porušenia služobnej prísahy a toto konanie nezávisí ani od výsledku trestného konania, preto ak sú pre účely takéhoto konania využité dôkazy z trestného konania, tieto podliehajú hodnoteniu v zmysle § 238 ods. 4 zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd 8Sžo/37/2011 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a členov senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a Mgr. Petra Melichera, v právnej veci žalobcu: Mgr. J. D., Š., P., zast. JUDr. I. Š., advokátom
Súvisiace predpisy:
Merito veci Zistenie požitia alkoholických nápojov policajtom počas výkonu služby sa považuje za porušenie služobnej prísahy, služobnej disciplíny zvlášť hrubým spôsobom. Prepustenie zo služobného pomeru príslušníka Policajného zboru
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingrating
Kľúčové slová: skončenie služobného pomerupersonálny rozkaz Ministra vnútra SRzvlášť hrubé porušenie služobnej prísahy a služobnej povinnostivykonávanie štátnej služby pod vplyvom alkoholuzamietnutie rozkladu žalobcu podaného proti personálnemu rozkazubezpečnosť a ochrana zdraviadruhy skončenia služobeného pomeruprepustenie
Súd vyššieho stupňa1
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Podľa § 136 písm. d/ zákona č. 73/1998 Z. z. policajt je povinný nepožívať alkoholické nápoje a iné návykové látky, požívatiny a liečivá, ktoré obsahujú alkohol a iné návykové látky, na miestach výkonu štátnej služby a v dobe výkonu štátnej služby ani mimo týchto miest, nenastupovať pod ich vplyvom do výkonu štátnej služby a dodržiavať ustanovený zákaz fajčenia na miestach, kde sa vykonáva štátna služba, ak si to vyžaduje dôležitý záujem štátnej služby minister môže povoliť požívanie alkoholu, požívatín a liečiv obsahujúcich alkohol. Podľa § 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z. z. policajt ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Sžo/12/2014 Identifikačné číslo spisu: 1013201127 Dátum vydania rozhodnutia: 16.04.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Kováčová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:1013201127.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a sudcov JUDr. Aleny
Súvisiace predpisy:
Merito veci Právne dôsledky zákonodarcom predpokladané v ustanovení § 196 ods. 1 zákona o štátnej službe sú, že služobný pomer ďalej trvá.
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingrating
Kľúčové slová: neplatné skončenie služobného pomerurozhodnutie o skončení služobného pomeruvýkon štátnej služby
Právna oblasť: Ústavné právo

Právna veta: Podľa § 196 ods. 1, 2, 3 zákona č. 73/1998 Z. z. ak sa rozhodnutie o skončení služobného pomeru zruší, služobný pomer trvá. Za čas neplatného skončenia služobného pomeru patrí policajtovi služobný príjem podľa § 84 ods. 1 písm. a/ až m/ a písm. s/ a ak ide o príslušníka Policajného zboru podľa § 84 ods. 2 písm. a/ až m/, ktorý mu patril v čase pred neplatným skončením služobného pomeru. Ak po rozhodnutí o neplatnom skončení služobného pomeru nie je možné policajta zaradiť do pôvodnej funkcie, ustanoví alebo vymenuje sa do funkcie podľa § 33; to neplatí, ak nie sú splnené podmienky podľa § 14 ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Sžo/78/2015 Identifikačné číslo spisu: 1011201954 Dátum vydania rozhodnutia: 30.11.2016 Meno a priezvisko: JUDr. Zdenka Reisenauerová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:1011201954.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členi
Súvisiace predpisy:
Merito veci K právnej úprave započítania doby výkonu pracovnej činnosti do odbornej praxe policajta pri jeho ustanovení do obdobnej pracovnej činnosti
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingrating
Kľúčové slová: služobný pomer policajtaprax v odbore požadovanej pracovnej činnostirozhodnutie ministra vnútra SRpersonálny rozkaz riaditeľa Okresného riaditeľstva Policajného zboruvýkon funkcie psovodazapočítanie odbornej praxe
Právna oblasť: Správne právo

Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky považuje za potrebné dať do pozornosti, že v zákone č. 73/1998 Z. z. zákonodarca nedefinuje, čo pokladá za obdobnú pracovnú činnosť, z ktorých dôvodov uvedené ustanovenie je možné považovať za právnu normu s relatívne neurčitou (abstraktnou) hypotézou, teda patrí k právnym normám, ktorých hypotéza nie je určená priamo právnym predpisom a ktoré tak prenechali správnemu orgánu príslušnému na konanie, aby podľa vlastnej úvahy v každom jednotlivom prípade sám vymedzil hypotézu právnej normy zo širokého vopred neobmedzeného okruhu konkrétnych okolností. Pri posúden ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 8Sžo/35/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201353 Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: CSc., JUDr. Eva Babiaková ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:1012201353.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu J
Súvisiace predpisy:
1234 ... 74
MENU
Videonávod k používaniu systému