Nájdené rozsudky pre výraz: predĺženie trvania väzby

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 12

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Ústavný súd SR
45 dokumentov
Krajské súdy SR
3 dokumenty
Najvyšší súd ČSFR
1 dokument
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Merito veci Väzba - zúženie alebo rozšírenie väzobných dôvodov
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingrating
Kľúčové slová: dôvody väzbypredĺženie trvania väzbyrozhodnutie o väzbe
R 6/1993
Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: Výrok o dôvodoch väzby podľa § 67 písm. a/ až c/ Tr. por. uvedený v právoplatnom uznesení o vzatí obvineného do väzby nemožno zmeniť len odôvodnením neskoršieho rozhodnutia o predĺžení trvania väzby. Zúženie, resp. rozšírenie väzobných dôvodov možno uskutočniť len rozhodnutím (uznesením) súdu. V prípravnom konaní tak môže súd rozhodnúť, ak nejde o prípady uvedené v § 72 ods. 1 druhá veta Tr. por., len na návrh prokurátora. Toto rozhodnutie je rozhodnutím o väzbe a je teda proti nemu prípustná sťažnosť (§ 74 ods. 1 Tr. por..)

Úryvok z textu:
Najvyšší súd podľa § 148 ods. 1 písm. c/ Tr. por. zamietol sťažnosť obvineného A. H. podanú proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 19. júna 1992, sp. zn. Tp 40/92. Z odôvodnenia: Sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici uznesením z 19. júna 1992, sp. zn. Tp 40/92, podľa § 72 ods. 2 Tr. por. zamietol žiadosť obvineného A. H. o prepustenie z väzby na slobodu. V odôvodnení rozhodnutia v podstate uviedol, že už doposiaľ vykonané dokazovanie zakladá dôvodné podozrenie, že obvinený
Súvisiace predpisy:
Merito veci Väzba - rozhodovanie o predĺžení

Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXratingratingratingratingrating
Kľúčové slová: Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôbtrvanie väzby podľa § 76 Tr. por.predĺženie trvania väzbyrozhodnutie o väzbe
R 99/2001
Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: I. Z dikcie ustanovenia § 71 ods. 1 veta druhá Trestného poriadku - že o ďalšom trvaní väzby môže „rozhodnúť...,“ z formálneho i gramatického hľadiska znamená, že sudca alebo senát môže v stanovených prípadoch o predĺžení väzby rozhodnúť aj opakovane, ak pre taký postup existujú materiálne predpoklady uvedené v tomto ustanovení. To platí aj pre výklad ustanovenia § 71 ods. 2 Trestného poriadku v znení pred novelou Trestného poriadku č. 366/2000 Z. z. II. Rozhodnutie o predĺžení väzby (§ 71 ods. 1, 2, 4 Trestného poriadku) je jedným zo spôsobov rozhodnutia o väzbe v zmysle § 74 ods. 1 Trestn ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci proti obžalovanému M. Č. a spol. pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, 2 písm. f) Trestného zákona a iné, podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku zamietol žiadosti obžalovaných M. Č., J. K. a V. I. o prepustenie z väzby na slobodu. Z odôvodnenia: Rozsudkom Krajského súdu v B. B. z 28. januára 2000, sp. zn. 3 T 23/á9, boli, okrem iných, uznaní za vinných tiež obžalovaní M. Č., J. K. a V. I. a to: v bode 1) z trestného činu vydierania podľa
Súvisiace predpisy:
XTost/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosť obvineného
Najvyšší súd 3 Tost 4/2012 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 1. februára 2012 v Bratislave v trestnej veci obvineného M. V. pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. a
X Tost X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosť obvineného
Súd vyššieho stupňa1
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 1. februára 2012 v Bratislave v trestnej veci obvineného M. V. pre zločin neodv edenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. a zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. a iné , vedenej na Špecializovanom trestnom
Súvisiace predpisy:
XTost/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR
Najvyšší súd 6 Tost 39/2016 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Viliama Dohňanského a JUDr. Petra Paludu na neverejnom zasadnutí 26. októbra 2016 v trestnej veci obvineného P. R. pre spolupáchateľstvo k pokusu obzvlášť závažného zločinu vydierania podľa § 20 k § 14 ods. 1
X Tost XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Viliama Dohňanského a JUDr. Petra Paludu na neverejnom zasadnutí 26 . októbra 2016 v trestnej veci obvineného P. R. pre spolupáchateľstvo k pokusu obzvlášť závažn ého zločin u vydierania podľa § 20 k § 14 ods. 1, § 189 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. d/, ods. 4 písm. b/ Tr . zák . s poukazom na § 140 písm. c/ Tr . zák
X Tost X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosti obvinených a prokurátora
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 7. marca 2012 v Bratislave v trestnej veci proti obvinenému L. V. a spol. pre obzv lášť závažný zločin úkladnej vraždy spáchaný formou účastníctva podľa § 21 písm. c/ k § 144 ods. 1 Tr. zák. a iné, vedenej na Š pecializovanom trestnom súde v Pezinku, prac
Súvisiace predpisy:
XTost/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosti obvinených a prokurátora
Najvyšší súd 3 Tost 7/2012 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom dňa 7. marca 2012 v Bratislave v trestnej veci proti obvinenému L. V. a spol. pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy spáchaný formou účastn
XTost/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci § 144/1,2d Tr. zák. a iné
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Tost/6/2019 Identifikačné číslo spisu: 9518100137 Dátum vydania rozhodnutia: 12. februára 2019 Meno a priezvisko: JUDr. Štefan Michálik Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:9518100137.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Michálika a sudcov JUDr. Viliama Dohňansk
Súvisiace predpisy:
X Tost XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Merito veci sťažnosti obvinených a prokurátora ÚŠP GP SR
Súd vyššieho stupňa1
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Gabriely Šimonovej a sudcov JUDr. Martina Bargela a JUDr. Aleny Šiškovej v trestnej veci obvineného J. T. a spol. pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, § 144 ods. 1, ods. 2 písm. f/ Trestného zákon a v štádiu prípravy podľa § 13 ods. 1 Trestného zákona a iné, prerokoval na neverejnom zasadnutí 16. se
Súvisiace predpisy:
12
MENU
Videonávod k používaniu systému