Nájdené rozsudky pre výraz: skúmanie miestnej príslušnosti súdom
Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.
Približný počet výsledkov: 7
Nájdené rozsudky v iných zdrojoch
2 dokumenty
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
-
Merito veci Miestna príslušnosť
-
Právna oblasť: Obchodné právo
-
Právna veta: Ak navrhovateľ podal návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 74 anasl. Občianskeho súdneho poriadku na miestne nepríslušný súd, pričom miestna príslušnosť nevyplýva z § 88 O. s. p. a ani navrhovateľ nevystupuje v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ, po vznesení námietky nedostatku miestnej príslušnosti odporcom v odvolaní podanom proti uzneseniu o nariadení predbežného opatrenia, musí odvolací súd podľa § 221 ods. 1 písm. g/ a ods. 3 O. s. p. toto napadnuté uznesenie zrušiť a konanie o nariadení predbežného opatrenia podľa § 104 ods. 1 O. s. p. zastaviť pre neodstrániteľný nedos ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Úryvok z textu: - Okresný súd Prešov uznesením z 12. 07. 2011, č. k. 21Cb 101/2011-86 odporcovi ako jedinému spoločníkovi spoločnosti s. T., spol. s r. o., K., so sídlom K. XX, K., IČO: XX, t. j. stopercentnému vlastníkovi obchodného podielu v spoločnosti s. T., spol. s r. o., K. zakázal tento obchodný podiel predať, darovať, zameniť, založiť, zaťažiť vecným bremenom, predkupným právom, uzavrieť ohľadne tohto obchodného podielu zmluvu o budúcej zmluve, vložiť ako vklad na podnikanie, ručiť, vyhotoviť notársku
- Súvisiace predpisy:
-
Merito veci preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
- Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 7Sži/5/2013 Identifikačné číslo spisu: 5013200246 Dátum vydania rozhodnutia: 11.07.2014 Meno a priezvisko: JUDr. Elena Závadská Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:5013200246.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu O., nar. XX. B. XXXX, bytom D., proti žalovaným: 1/ Národná banka S
-
Merito veci o zaplatenie 426,44 eur s prísl.
- Najvyšší súd 8 Ndc 14/2014 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu V., bývajúceho v B., zastúpeného J., advokátom so sídlom v R., proti žalovanej S. so sídlom v B., IČO: X., o zaplatenie 426,44 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 6 C 350/2005, o nesúhlase s postúpením veci v zmysle
-
Merito veci Miestne príslušný súd na prejednanie sporu
-
Právna oblasť: Občianske právo
-
Právna veta: Podľa § 40 CSP súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania. 8. Podľa § 43 ods. 1 a 2 CSP ak súd postupom podľa ustanovenia § 40 a ustanovenia § 41 CSP zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi spor príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom žalobcu. Žalovaného upovedomí len vtedy, ak mu už bola žaloba doručená. (2) ak súd, ktorému bol spor postúpený, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, p ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Úryvok z textu: - Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 1Ndc/3/2022 Identifikačné číslo spisu: 1122201646 Dátum vydania rozhodnutia: 30.03.2022 Meno a priezvisko: JUDr. Erika Šobichová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2022:1122201646.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Silver Farm, s. r. o., so sídlom Striebornická 437/30, Uhrovec
- Súvisiace predpisy:
-
Merito veci Vznesenie námietky miestnej príslušnosti pri prvom procesnom úkone, ktorý žalovanému patrí.
-
Právna oblasť: Občianske právo
-
Právna veta: Pre úplnosť považuje dovolací súd za potrebné dodať, že vznesenie námietky miestnej nepríslušnosti žalovaným podľa § 41 CSP je jeho procesným právom. Súd miestnu príslušnosť (okrem výlučnej miestnej príslušnosti) neskúma sám z úradnej povinnosti, ale až po tom, ako žalovaný vznesie pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí, námietku miestnej nepríslušnosti, a ak je táto dôvodná, postupuje sa podľa § 43 CSP. Prvým procesným úkonom, ktorý žalovanému patrí, je procesný úkon, ktorý mohol žalovaný v sporovom konaní vo vzťahu k súdu urobiť. Spravidla pôjde o vyjadrenie k žalobe (§ 167 ods. 2 CSP) al ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Úryvok z textu: - Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Cdo/94/2022 Identifikačné číslo spisu: 5418200614 Dátum vydania rozhodnutia: 31.05.2023 Meno a priezvisko: Mgr. Miroslav Šepták Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:5418200614.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu E. F., narodeného X. O. XXXX, J. XXX, zastúpeného advokátom JUDr
- Súvisiace predpisy:
-
Merito veci nariadenie neodkladného opatrenia
- Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 9Cdo/157/2023 Identifikačné číslo spisu: 3122206810 Dátum vydania rozhodnutia: 29.04.2024 Meno a priezvisko: JUDr. Martin Holič Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024:3122206810.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcov 1/ S. N. W., nar. XX. M. XXXX, G., V. K. XXX/XX, 2/ maloletého B. T., nar