Nájdené rozsudky pre výraz: zákonné podmienky na vznik fikcie doručenia

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 15

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

5 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Meritum Zrušené
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 5Sžp/16/2013 1011201429 31.07.2013 JUDr. Jana Baricová ECLI:SK:NSSR:2013:1011201429.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov 1/ Z., bytom P., 2/ B., bytom P., proti odporkyni Mestskej časti Bratislava - Devínska Nová Ves, Novoveská 17/A, Bratislava, zastúpenej advokátom JUDr. Petrom Šrobárom, so sídlom AK Laurinská 12, Bratislava,
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 3Cdo/210/2018 1110206678 10. 12. 2020 JUDr. Martin Vladik ECLI:SK:NSSR:2020:1110206678.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu Q. F., bývajúceho v J. XX, zastúpeného JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 proti žalovanému Ministerstvu vnútra SR so sídlom v Bratislave, Pribinova 2, o určenie, že služobný pomer ža
Meritum fikcia doručenia - § 24 ods. 2 Správneho poriadku
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov: H. B., a spol. všetci právne zastúpení advokátom JUDr. F. F., proti žalovanému: Krajský stavebný úrad v Žiline, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 2007/01274/Kod zo dňa 20.novembra 2007, konajúc o odvolaní žalobcov v prvom až osemnástom rade proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č.k. 20 S 1/2008-27 zo dňa 16.septembra 2008, takto r o z h o d o l
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 10Sžrk/22/2018 4016200316 30. 04. 2019 JUDr. Zuzana Ďurišová ECLI:SK:NSSR:2019:4016200316.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a členiek senátu JUDr. Jany Hatalovej, PhD. a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. v právnej veci žalobkyne: Z. A., bytom Ž. XXXX/X, I., zastúpene
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 4Sžrk/11/2018 4016200320 13. 05. 2019 Mgr. Viliam Pohančeník ECLI:SK:NSSR:2019:4016200320.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Viliama Pohančeníka (sudca spravodajca) a zo sudcov JUDr. Nory Halmovej a JUDr. Jany Zemkovej, PhD., v právnej veci žalobkyne: V. O., zastúpená: Advokátska kancel
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 1Sžrk/18/2018 4016200325 21. 01. 2020 JUDr. Igor Belko ECLI:SK:NSSR:2020:4016200325.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Igora Belka a členov senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca, PhD. a JUDr. Mariána Trenčana, v právnej veci žalobkyne : Z. A., bytom Ž. XXXX/X, I., zastúpenej advokátskou
Právna veta: Citované ustanovenie § 24 ods. 2 Správneho poriadku zakotvuje inštitút tzv. náhradného doručenia do vlastných rúk. Predpokladom takéhoto postupu je však skutočnosť, že adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk, nebol zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržuje a zároveň zanechanie dvoch upovedomení, z ktorých prvé upovedomenie je pokusom o ďalšie osobné doručenie a druhé upovedomenie je oznámením o uložení zásielky. (...) „... Využitie fikcie doručenia podľa poslednej vety citovaného ustanovenia § 24 ods. 2 správneho poriadku prichádza do úvahy iba v prípade splnenia všetký ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 10Sžrk/4/2018 4016200332 30. 01. 2019 JUDr. Zuzana Ďurišová ECLI:SK:NSSR:2019:4016200332.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a členiek senátu JUDr. Jany Hatalovej, PhD. a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. v právnej veci žalobkyne: S. Z., bytom T., zastúpenej LawService
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 10Sžrk/10/2018 4016200322 30. 01. 2019 JUDr. Zuzana Ďurišová ECLI:SK:NSSR:2019:4016200322.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a členiek senátu JUDr. Jany Hatalovej, PhD. a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. v právnej veci žalobkyne: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., zas
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 5Sžrk/4/2018 4016200317 31. 07. 2019 JUDr. Petra Príbelská ECLI:SK:NSSR:2019:4016200317.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Petry Príbelskej, PhD. a členov senátu JUDr. Milana Moravu a JUDr. Jarmily Urbancovej, v právnej veci žalobkyne: R. J., bytom Ž. XXXX/X, U., zastúpenej LawServ
MENU