SPRÁVNY POSTUP PRI VYHĽADÁVANÍ: Do hlavného poľa vyhľadávania zadávajte max. dvojslovné výrazy. Ďalšie tiež max. dvojslovné pomocné výrazy zadávajte do okienok určených na fulltextové vyhľadávanie "Dokument musí obsahovať aj" alebo "Dokument nesmie obsahovať", ktoré sa nachádzajú pod hlavným poľom vyhľadávania.

Nepoužívajte súčasne podmienku "musí" a "nesmie", ale iba jednu z týchto podmienok.

Príklad: Výraz "overenie podpisu na zápisnici z valného zhromaždenia" rozdeľte na max. dvojslovné výrazy "overenie podpisu" - "zápisnica" - "valné zhromaždenie" a zadajte ich do samostatných fulltextových okienok "Dokument musí obsahovať aj".

Vyhľadávať môžete aj zadaním konkrétneho § zákona do špeciálnych okienok v kombinácií s vyššie uvedeným popisom, ale iba pre vyhľadávanie v autorský spracovaných rozsudkoch, v ktorých je vzťah medzi súdnym rozhodnutím a § zákona vytvorený manuálne. Pričom postupujte tak, že najprv zadajte číslo § a číslo zákona, zobrazte si výsledky vyhľadávania a následne môžete zúžiť výsledky vyhľadávania pridávaním kľúčových výrazov do fulltextových okienok.

Bez zadania § zákona vyhľadávate v celej databáze spracovaných aj nespracovaných rozsudkov s tým, že do okienok "Dokument musí/nesmie obsahovať výraz" a hlavného poľa môžete zadať číslo zákona ako upresňujúce kritérium, ale nie číslo §, nakoľko systém nevie rozpoznať či ide o číslo § alebo iné číslo v texte rozhodnutia.

Všetky spracované rozhodnutia nájdete taktiež priradené priamo ku §-om zákonov na zakony.judikaty.info.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
+
Dokument nesmie obsahovať:
+
Spisová značka:
R značka:
Dátum:
od:
do:
Kategória:
Merito veci:
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
od:
:
:
§
Zák
/

X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1202059
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 65130
USSR: 36118
NSČR: 125302
NSSČR: 67671
USČR: 80345
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 426252
Krajské súdy (ČR): 45990
Posledná aktualizácia
04.08.2020 06:27

Nájdené rozsudky pre výraz: zdravotné poškodenie


Približný počet výsledkov: 451 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: zdravotné poškodenie
  • zdravotny nájdené 52583 krát v 6543 dokumentoch
  • poskodenie nájdené 6785 krát v 2938 dokumentoch

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Ústavný súd Slovenskej republiky 14 dokumentov
Krajské súdy SR 981 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 1 dokument


Právna veta: Náhrada za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia stanovená na základe počtu bodov stanoveného v lekárskom posudku predstavuje jednorázové odškodnenie za bolesti spôsobené poškodením zdravia, jeho liečením alebo odstraňovaním jeho následkov, za nepriaznivé dôsledky pre životné úkony poškodeného, pre uspokojovanie jeho osobných a spoločenských potrieb alebo pre plnenie jeho spoločenských úloh. Pre správne určenie výšky odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia je nevyhnutné najskôr zistiť, aké mal poškodený predpoklady pre svoje uplatnenie v živote a v spoločnosti pred vznikom ško ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
3 Cdo 192 /2015 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najv yšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Sučanskej a sudcov JUDr. Emila Franciscyho a JUDr. Eleny Siebenstichovej , v právnej veci žalob cu Ing. F. D. , bývajúce ho v S., zastúpen ého JUDr. J. K. , advokátom so sídlom v M. , proti žalovan ému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 2, IČO: 00151866 , o náhradu škody na zdraví , vedenej na Okresnom .
Právna veta: Najvyšší súd dospel k záveru, že u navrhovateľa nie sú splnené zákonné podmienky pre viac ako 50 % - nú mieru poklesu jeho schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Pokiaľ navrhovateľ namietal, že odporkyňa sa nezaoberala závermi, ku ktorým dospeli praktickí lekári, najvyšší súd uvádza, že posúdenie rozsahu zdravotného poškodenia a jeho následkov na schopnosť občana vykonávať zárobkovú činnosť vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach sociálneho zabezpečenia je zverené posudkovým lekárom sociálneho poistenia (§ 153 ods. 1 a ods. 5 zákona č. 461/2003 Z. z.). Ani okolnosť, že navrhovateľ sa ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 7So/77/2015 7012200529 14. 12. 2016 JUDr. Zdenka Reisenauerová ECLI:SK:NSSR:2016:7012200529.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členiek senátu JUDr. Violy Takáčovej, PhD. a JUDr. Ľubice Filovej v právnej veci navrhovateľa: C., korešpondenčná adresa: C., proti odporkyni: .
Právna veta: Podľa § 71 ods. 1 zákona o sociálnom poistení je poistenec invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Posúdenie rozsahu zdravotného poškodenia a jeho následkov na schopnosť občana vykonávať zárobkovú činnosť vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach sociálneho zabezpečenia je zverené posudkovým lekárom sociálneho poistenia, a to tak na účely správneho, ako aj na účely súdneho konania.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníč ky senátu JUDr. Eleny Závadsk ej a členiek senátu JUDr. Marianny Reiffo vej a JUDr. Júlie Horskej , v právnej veci navrhovateľa V. H. , bytom V. proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôch odok, na odvolanie navrhovateľa proti rozsu dku Krajského súdu v Nitr e zo 14. novembr a 20 11, č. k. 23Sd /200 /20 11 -29 .
Právna veta: Pred termínom kontrolnej lekárskej prehliadky, nariadenej na zasadnutí posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia pred 1. januárom 2004, neprichádza do úvahy začatie konania o preskúmanie trvania invalidity z podnetu Sociálnej poisťovne podľa § 263 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.

Úryvok z textu:
... . 3 písm. b) zákona o sociálnom zabezpečení bola uznaná aj pri kontrolnej le­ kárskej prehliadke 4. apríla 2000. Posúdenie rozsahu zdravotného poškodenia a jeho následkov na schop­ nosť občana vykonávať sústavné zamestnanie vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach sociálneho zabezpečenia bolo .
Kľúčové slová: posudzovať zdravotný stav, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, nárok na invalidný dôchodok

Zbierka NS 5/2006
R 43/2006
Uznesenie
Právna veta: Pri posudzovaní schopnosti žiadateľa o dávku sociálneho zabez­pečenia (poistenia), ktorá je podmienená dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom vykonávať trvalé zamestnanie, treba vždy pri­hliadať okrem rozsahu zachovaných pracovných schopností i na vek občana, dosiahnutú kvalifikáciu, ako aj prípadnú možnosť re­kvalifikácie na iné vhodné alebo primerané zamestnanie.

Úryvok z textu:
... dňa 29. decembra 2003, ktorým odporkyňa zamietla navrhovateľovu žiadosť o invalidný dôchodok stotožniac sa s názo­ rom odporkyne, že navrhovateľovo zdravotné poškodenie nezodpovedá inva­ lidite alebo čiastočnej invalidite. Proti tomuto rozsudku krajského súdu navrhovateľ podal v zákonnej le­ hote odvolanie, v ktorom .
Kľúčové slová: uznanie viny obžalovaného, zavinenie poškodeného, rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine a treste

Zbierka NS 3/2019
R 26/2019
Rozsudok
Právna veta: Sama skutočnosť, že rozsudkom trestného súdu bola schválená dohoda prokurátora a obvineného o vine a treste, bez ďalšieho neznamená, že škoda bola spôsobená výlučným zavinenímobvineného a civilný súd v spore o náhradu škody nezbavuje povinnosti zaoberať sa otázkou, či, do akej miery a v akom rozsahu sa na vzniknutej škode podieľalo aj konanie poškodeného (§ 441 Občianskeho zákonníka).

Úryvok z textu:
Kľúčové slová: nárok na invalidný dôchodok, posudok posudkového lekára

Zbierka NS 1/2007
R 11/2007
Uznesenie
Právna veta: Záver posudku posudkového lekára, že invalidita žiadateľa nevznikla pred dovŕšením veku, v ktorom sa končí povinná školská dochádzka, a preto nemohol byť vôbec zamestnaný, ani sa pripravovať na sústavné zamestnanie, je predmetom súdneho preskúmania v rámci zisťovania vecnej správnosti rozhodnutia. Rovnako závery odborných lekárskych vyšetrení žiadateľa o invalidný dôchodok o jeho schopnosti vykonávať sústavné zamestnanie (resp. odporúčané práce) musia byť dostatočné a presvedčivé aj v určení dátumu vzniku invalidity. Posudok posudkového lekára súd v konaní hodnotí vo vzájomnej súvislos ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... . 3 zákona o sociálnom za­ bezpečení), resp. čiastočnej invalidity (§ 37 ods. 3 zákona o sociálnom zabez­ pečení). Posúdenie rozsahu zdravotného poškodenia a jeho následkov na schop­ nosť občana vykonávať sústavné zamestnanie vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach sociálneho zabezpečenia bolo .
Kľúčové slová: opatrovateľská služba, občan s ťažkým zdravotným postihnutím

Zbierka NS 4/2007
R 53/2007
Rozsudok
Právna veta: Fyzická osoba, ktorá opatruje občana s ťažkým zdravotným postihnutím, sa dočasne nemusí nachádzať v jeho domácnosti, ak zabezpečuje bežné potreby pre domácnosť (nákup a pod.). Jej neprítomnosť potom nemožno bez ďalšieho považovať za prerušenie celodenného, osobného a riadneho opatrovania. Miestnu príslušnosť súdu nezakladá a ani nemení interný predpis ústredia správneho orgánu o presune rozhodovacej činnosti na jeho vysunuté pracoviská, ktoré zriadil.

Úryvok z textu:
... stavu zosúladiť údaje obsiahnuté v lekárskych posudkoch s údajmi vyplývajúcimi zo zdra­ votnej dokumentácie. Z dôvodu, že údaje o rozsahu zdravotného poškodenia sa nestotožňujú s výsledkami odborného nálezu, rozhodnutie žalovaného bolo vydané predčasne bez riadneho zistenia skutočného stavu veci. Pokiaľ ide o .
Kľúčové slová: nárok na invalidný dôchodok, vykonávanie dôkazov, čiastočný invalidný dôchodok

Zbierka NS 1/2005
R 9/2005
Rozsudok
Právna veta: Posudok posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia má v konaní o priznanie alebo odňatie dávky, podmienenej dlhodobo ne-priaznivým zdravotným stavom rovnakú právnu hodnotu, ako znalecký posudok vypracovaný súdnym znalcom. Žiadnym z týchto dôkazných prostriedkov nie je súd viazaný a posudzuje ich podľa svojej úvahy jednotlivo, ale tiež v ich vzájomnej súvislosti s ostatnými dôkazmi.

Úryvok z textu:
... rozporov. Navrhovateľ ani v odvolacom konaní nepredlo­ žil dôkazy, ktoré by tieto posudky spochybnili, alebo ktoré by potvrdili iný rozsah zdravotného poškodenia, než bol ich posudkami ustálený. Pre posúdenie, či navrhovateľ spĺňa zdravotnú podmienku nároku na čiastočný invalidný dôchodok, bolo v danom .
Právna veta: Posudok o miere funkčnej poruchy podľa § 57 ods. 1 zákona č. 195/1998 Z. z. o sociálnej pomoci v znení neskorších predpisov nie je rozhodnutím, a preto nemôže byť predmetom súdneho preskúmania v správnom súdnictve. Jeho vecnú správnosť však súd posudzuje v konaní o preskúmanie rozhodnutia, ktoré bolo na jeho základe vydané.

Úryvok z textu:
... určenia miery funkčnej poruchy žalobkyne, v ktorom správny orgán, ako orgán posudkový (§ 57 zákona o sociálnej pomoci), posudzoval mieru zdravotného poškodenia žalobkyne na účely uvedeného zákona. Takýto posudok má len charakter jedného z dôkazov, ktoré musí správny orgán vykonať v konaní .
Kľúčové slová: preskúmavanie rozhodnutí a postupov, občan so zdravotným postihnutím, účastník právneho vzťahu

Zbierka NS 2/2005
R 18/2005
Uznesenie
Právna veta: Pred rozhodnutím o uznaní alebo odňatí postavenia osoby so zmenenou pracovnou schopnosťou musí správny orgán skúmať, či je občan invalidný alebo čiastočne invalidný, preto takéto rozhodnutie nemožno vylúčiť zo súdneho prieskumu podľa § 248 písm. b) O. s. p. ako rozhodnutie, ktoré závisí výlučne na posúdení zdravotného stavu.

Úryvok z textu:
... písm. b) O. s. p., lebo jeho vydanie nezávisí výluč­ ne od posúdenia zdravotného stavu žalobcu (skúma sa aj dopad zdravotného poškodenia na invaliditu alebo čiastočnú invaliditu, a tým aj rozsah zacho­ vanej pracovnej spôsobilosti, ktorý už nie je skúmaním otázky zdravotného .
Právna veta: K hodnoteniu výpovede očitého svedka skutku, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie. Výsledky identifikácie osoby alebo veci podľa pachovej stopy môžu znamenať nepriamy usvedčujúci dôkaz v prípade, že identifikácia bola vykonaná spôsobom upraveným príslušnými predpismi. Za tým účelom treba do konania pribrať znalca z príslušného odboru na vykonanie odorologickej expertízy.

Úryvok z textu:
... potreboval. 4) Podľa obsahu znaleckého posudku podaného znalcom z odboru zdravotníctva, odvetvie neurológie, MUDr. S. J., zdravotné poškodenie ľavej ruky obvineného mu neznemožňovalo vytlačiť vetracie okienko vozidla, zlomenie zámku a naštartovanie. Z obsahu spisov vyplýva tiež ... do vozidla dostal po vytlačení vetracieho okienka) a znalecký posudok iba pripúšťa možnosť, že obvinený napriek zdravotnému poškodeniu ľavej ruky mohol uvedené úkony pri vlámaní do vozidla vykonať a reaguje tak na jeho obhajobu, že .
Kľúčové slová: prítomnosť na verejnom pojednávaní, právo účastníka konania, odňatá možnosť konať pred súdom

Zbierka NS 4/2003
R 72/2003
Rozsudok
Právna veta: Prítomnosť na verejnom prejednaní svojej veci, právo vyjadrovať sa na pojednávaní k dôkazom a robiť procesné úkony je právom účastníka konania a nie jeho povinnosťou. Účastník preto nemôže úspešne namietať, že súd nezabezpečil jeho účasť na pojednávaní, keď ho nedonucoval k využitiu jeho práva, nenapomenul ho, ani mu neuložil pokutu.

Úryvok z textu:
... Zb. (§ 29 ods. 2 zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov do 1. júla 1999). Posúdenie rozsahu zdravotného poškodenia vo vzťahu k zachovanej pracovnej schopnosti vyžaduje odborné lekárske znalosti a vo veciach sociálneho zabezpečenia je zákonom zverené príslušným posudkovým .
Judikaty.info © všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.