že sa podmienečne prepustený osvedčil

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 1

V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Ústavný súd SR

2 dokumenty

Merito veci I. Osvedčenie odsúdeného II. Zásada prezumpcie neviny

Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX

Kľúčové slová: Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody osvedčenie odsúdeného v skúšobnej dobe Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom že sa podmienečne prepustený osvedčil podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti podmienečné upustenie od výkonuzvyšku trestu zákazu pobytu skúšobná doba podmienečného odsúdenia skúšobná doba, podmienečné prepustenie právoplatné skončenie trestného konania prezumpcia neviny v trestných veciach právna istota zákonná fikcia osvedčenia odsúdeného

Vlastný komentár:

R 71/1999

Právna oblasť: Trestné právo

Právna veta: I. Zákonná fikcia, že sa odsúdený osvedčil v zmysle § 60 ods. 3 Trestného zákona a § 64 ods. 3 Trestného zákona nastane až po jednom roku od uplynutia určenej skúšobnej doby, ale iba v prípade, ak súd v tejto lehote neurobil rozhodnutie podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona alebo § 64 ods. 1 Trestného zákona bez toho, že by na tom mal odsúdený vinu. II. Ak je odsúdený trestne stíhaný za trestný čin, ktorý mal spáchať v skúšobnej dobe, o ktorom treba najskôr rozhodnúť, nemôže súd vo vykonávacom konaní rozhodnúť, že sa trest alebo zvyšok trestu vykoná podľa § 60 ods. 1 Trestného zákona alebo pod ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

Z odôvodnenia: Pri sledovaní právoplatných rozhodnutí senátov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sa zistilo, že nepostupujú jednotne pri výklade a aplikácii inštitútu zákonnej fikcie neodsúdenia v zmysle § 60 ods. 3 a § 64 ods. 3 Trestného zákona, a to z toho hľadiska, či odsúdený zavinil, že súd do jedného roka od uplynutia skúšobnej doby nerozhodol o tom, či sa odsúdený osvedčil alebo nie. V právoplatnom rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky riešil senát uvedenú otázku na nasledo

Súvisiace predpisy:

Nájdené rozsudky pre výraz: že sa podmienečne prepustený osvedčil

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch