SPRÁVNY POSTUP PRI VYHĽADÁVANÍ: Do hlavného poľa vyhľadávania zadávajte max. dvojslovné výrazy. Ďalšie tiež max. dvojslovné pomocné výrazy zadávajte do okienok určených na fulltextové vyhľadávanie "Dokument musí obsahovať aj" alebo "Dokument nesmie obsahovať", ktoré sa nachádzajú pod hlavným poľom vyhľadávania.

Pre zlepšenie vyhľadávania môžete používať súčasne podmienku "musí" a "nesmie", ale samozrejme pre rôzne výrazy.

Príklad: Výraz "overenie podpisu na zápisnici z valného zhromaždenia" rozdeľte na max. dvojslovné výrazy "overenie podpisu" - "zápisnica" - "valné zhromaždenie" a zadajte ich do samostatných fulltextových okienok "Dokument musí obsahovať aj".

Vyhľadávať môžete aj zadaním konkrétneho § zákona do špeciálnych okienok v kombinácií s vyššie uvedeným popisom, ale iba pre vyhľadávanie v autorský spracovaných rozsudkoch, v ktorých je vzťah medzi súdnym rozhodnutím a § zákona vytvorený manuálne. Pričom postupujte tak, že najprv zadajte číslo § a číslo zákona, zobrazte si výsledky vyhľadávania a následne môžete zúžiť výsledky vyhľadávania pridávaním kľúčových výrazov do fulltextových okienok.

Bez zadania § zákona vyhľadávate v celej databáze spracovaných aj nespracovaných rozsudkov s tým, že do okienok "Dokument musí/nesmie obsahovať výraz" a hlavného poľa môžete zadať číslo zákona ako upresňujúce kritérium, ale nie číslo §, nakoľko systém nevie rozpoznať či ide o číslo § alebo iné číslo v texte rozhodnutia.

Všetky spracované rozhodnutia nájdete taktiež priradené priamo ku §-om zákonov na zakony.judikaty.info.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať výraz:
+
Dokument nesmie obsahovať výraz:
+
Kategória:
Meritum veci:
Dátum:
od:
do:
Spisová značka:
R značka:
Dokument nesmie obsahovať výraz:
Dokument musí obsahovať výraz:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
od:
:
:
§
Zák
/

X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1346308
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 67134
USSR: 39251
NSČR: 129664
NSSČR: 71765
USČR: 82533
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 431111
Krajské súdy (ČR): 50264
Posledná aktualizácia
18.04.2021 01:27

Nájdené rozsudky pre výraz: porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou


Približný počet výsledkov: 11 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou
  • porusovanie nájdené 549 krát v 159 dokumentoch
  • predpisat nájdené 371 krát v 168 dokumentoch
  • o nájdené 28469 krát v 2002 dokumentoch
  • obeh nájdené 27 krát v 14 dokumentoch
  • tovar nájdené 226 krát v 43 dokumentoch
  • v nájdené 72238 krát v 2017 dokumentoch
  • styk nájdené 289 krát v 104 dokumentoch
  • s nájdené 16327 krát v 1936 dokumentoch
  • cudzina nájdené 100 krát v 34 dokumentoch

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR 23 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 10 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 2 dokumenty
Krajské súdy SR 16 dokumentov
Odborné články 2 dokumenty


Kľúčové slová: porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou, porušenie zákazu o vývoze a dovoze tovaru

Zbierka NSČ 1/1986
R 4/1986
Právna veta: Dovoz a vývoz československých peněz upravují předpisy o devizovém hospodářství, nikoli předpisy o dovozu, vývozu nebo průvozu zboží. Proto československé peníze, které si obviněný opatřil v cizině a bez povolení Státní banky československé dovezl do Československa, nejsou zbožím ve smyslu § 124 tr. zák.

Úryvok z textu:
K stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti ČSR Nejvyšší soud ČSR zrušil usnesení krajského soudu v Plzni z 10. 2. 1983 sp. zn. 4 To 21/83 a rozsudek okresního soudu v Domažlicích z 27. 12. 1982 sp. zn. 1 T 385/82 a obviněného S. A. uznal vinným trestným činem porušování oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 odst. 1 tr. zák. a odsoudil ho podle § 124 odst. 1 tr. zák. k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání čtyř měsíců s výkonem v první nápravně výchovné skupině a k trestu .
Kľúčové slová: porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou, dovoz tovaru, devízový cudzozemec, devízový tuzemec

Zbierka NSČ 4-5/1988
R 24/1988
Právna veta: I. Jestliže pachatel bez souhlasu celnice zcizí zboží dovezené z ciziny a propuštěné do záznamního oběhu podle § 77 odst. 1 celního zákona č. 44/1974 Sb., porušuje omezení dovozu zboží ve smyslu § 124 odst. 1 tr. zák. K posuzování subjektivní stránky tohoto trestného činu u pachatele cizince. II. Devizový cizozemec, který za zboží dovezené z ciziny přijímá od devizových tuzemců československé peníze bez povolení Státní banky československé, nenaplňuje znaky trestného činu ohrožení devizového hospodářství podle § 146 odst. 1 tr. zák. jako pachatel. Devizový cizozemec však může být účastní ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
K stížnosti pro porušení zákona, kterou podal generální prokurátor ČSR, Nejvyšší soud ČSR zrušil pravomocný rozsudek obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 26. září 1985 sp. zn. 3 T 136/85 a tomuto soudu přikázal, aby věc znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Rozsudkem obvodního soudu pro Prahu 5 z 26. 9. 1985 sp. zn. 3 T 136/85, který nabyl právní moci dne 7. 11. 1985, byl obviněný A. J. uznán vinným trestným činem spekulace podle § 117 odst. 1 tr. zák., jehož se dopustil tím, že jednak v říjnu 1984 v N .
Kľúčové slová: správne poplatky, porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou, skrátenie dane a poistného, vývozné clo

Zbierka NSČ 4-5/1983
R 15/1983
Právna veta: Zboží vyvážené k neobchodním účelům nepodléhá vývoznímu clu. Pokud je třeba k vývozu takového zboží povolení, vybírá se za povolení vývozu správní poplatek. Povinnost zaplatit správní poplatek však nevzniká, jestliže povolení nebylo uděleno, byť proto, že pachatel o ně nepožádal, zboží vyváží bez povolení a bez přihlášení k celnímu řízení. Takové jednání, jestliže byl obecný zájem ohrožen značnou měrou, zakládá jen trestný čin porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 tr. zák., nikoliv i trestný čin zkrácení daně podle § 148 tr. zák.

Úryvok z textu:
K stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ČSR, Nejvyšší soud ČSR zrušil rozsudek okresního soudu v Tachově ze dne 26. srpna 1981 sp. zn. 2 T 20/80 ve výroku o trestu a dále v témže rozsahu usnesení krajského soudu v Plzni ze dne 28. prosince 1982 sp. zn. 6 To 407/81 a okresnímu soudu v Tachově přikázal, aby věc v rozsahu zrušení znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Rozsudkem okresního soudu v Tachově z 26. 8. 1981 sp. zn. 2 T 20/80 byl obviněný M. V. uznán vinným trestným .
Kľúčové slová: prečin proti záujmom socialistickej spoločnosti , miera ohrozenia všeobecného záujmu, colné predpisy

Zbierka NSČSSR 1/1987
R 1/1987
Právna veta: K výkladu skutkovej podstaty.

Úryvok z textu:
... a vytvorili sa nové ekonomické a spoločenské vzťahy socialistického typu. Podstatne sa zmenil aj charakter kriminality daného druhu. Trestný čin porušovania predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou podľa § 124 Tr. zák., prípadne prečin proti záujmom socialistickej spoločnosti v oblasti styku s cudzinou podľa § 5 písm .
Právna veta: Postih cizinců za trestný čin porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 odst. 1 tr. zák. a za přečin proti zájmům socialistické společnosti v oblasti styku s cizinou podle § 5 písm. a), zák. č. 150/1969 Sb., o přečinech.

Úryvok z textu:
Trestní kolegium Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky zaujalo dne 30. září 1986 podle § 28 odst. 2 zák. č. 36/1964 Sb., o organizaci soudů a o volbách soudců, úplné znění vyhlášeno pod č. 19/1970 Sb., a podle čl. 13 odst. 1 písm. c) jednacího řádu Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky č. Plsf 1/73 a čl. 8 odst. 2 směrnice pléna Nejvyššího soudu Československé socialistické republiky o výkonu soudního dozoru č. Plsf 2/78 ke správnému výkladu zákona při trestním postihu .
Právna veta: Ustanovení § 5 písm. a) zák. č. 150/1969 Sb. je vůči ustanovení § 124 tr. zák. ustanovením subsidiárním. Jednočinný souběh trestného činu porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 odst. 1 tr. zák. s přečinem proti zájmům socialistické společnosti v oblasti styku s cizinou podle § 5 písm. a) zák. č. 150/1969 Sb. je proto vyloučen. Při trestném činu porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 tr. zák. zboží, které pachatel nepřihlásil k celnímu řízení v úmyslu vyhnout se zaplacení cla, tedy v zištném úmyslu, je třeba zpravidla prohlásit za propadlé ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
K stížnosti pro porušení zákona, kterou podal generální prokurátor ČSR, Nejvyšší soud ČSR zrušil rozsudek okresního soudu v Teplicích ze dne 7. prosince 1981 sp. zn. 3 T 197/81 ve výroku o trestu ohledně obviněných J. H. a J. Ch., dále zrušil ohledně těchto obviněných usnesení krajského soudu v Ústí nad Labem z 1. dubna 1982 sp. zn. 4 To 34/82 a ve věci sám rozhodl tak, že obviněným J. H. a J. Ch. uložil peněžité tresty každému ve výměře 5000 Kčs s náhradním trestem odnětí svobody u každého v trvání šesti .
Zbierka NSČ 7-8/1988
R 40/1988
Právna veta: O ohrožení obecného zájmu značnou měrou ve smyslu § 124 odst. 1 tr. zák., není-li takový zájem ohrožen značnou měrera z jiných příčin, jde při porušení zákazu nebo omezení dovozu, vývozu nebo průvozu zboží v hodnotě okolo 20 000 Kčs. Za majetkový prospěch nikoli nepatrný ve smyslu § 5 písm. a) zák. ě. 150/1969 Sb. je třeba považovat prospěch v částce okolo 3 000 Kčs.

Úryvok z textu:
K stížnosti pro porušení zákona, kterou podal generální prokurátor ČSR, Nejvyšší soud ČSR zrušil usnesení krajského soudu v Hradci Králové ze 4. 6. 1987 sp. zn. 4 To 796/87 a rozsudek okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou z 10. 4. 1987 sp. zn. 1 T 41/87 a okresnímu soudu přikázal, aby věc znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Rozsudkem okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 10. dubna 1987 sp. zn. 1 T 41/87 byli obvinění J. K. a P. D. uznáni vinnými trestným činem porušování předpisů o oběhu .
Zbierka NSČ 1/1977
R 3/1977
Právna veta: I. Jinou výhodou ve smyslu § 117 odst. 1 tr. zák. je taková výhoda, která je obdobná výhodě, kterou pachatel získal prodejem nebo směnou, tedy výhoda mající povahu zisku z obchodní činnosti. II. Trestný čin porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou podle § 124 odst. 1 tr. zák. je dokonán již tím, že pachatel úmyslně poruší právním předpisem vyslovený zákaz nebo omezení dovozu, vývozu nebo průvozu zboží a tím ohrozí obecný zájem. Ohrožením obecného zájmu je již samo porušení zákazu nebo omezení stanoveného k jeho ochraně. Obecný zájem je ohrožen značnou měrou, když maloobchodní ho ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Rozsudkem okresního soudu v Domažlicích ze dne 7. 5. 1975 sp. zn. 1 T 102/75 byl obviněný uznán vinným trestným činem spekulace podle § 117 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zák., jehož se dopustil tím, že v době od roku 1972 do 10. června 1974 v prodejně Tuzex v Praze postupně koupil tři osobní automobily zahraniční výroby, které v téže době prodal za vyšší cenu, než odpovídala jejich skutečné hodnotě, čímž neoprávněně získal celkem 45 177 Kčs, a dále pokusem trestného činu porušování předpisů o oběhu zboží ve .
Zbierka NSS 1/1971
R 24/1971
Právna veta: Ak československý štátny občan alebo obyvateľ ČSSR bez štátnej príslušnosti nadobudne v cudzine predmety potreby, a ak takto koná s úmyslom v tuzemsku ich so ziskom predať, naplňuje tým skutkovú podstatu prečinu podľa § 2 písm. d) zákona č. 150/1969 Zb., pokiaľ nejde o trestný čin špekulácie podľa § 117 Tr. zák. V postihu podľa ustanovení o špekulácii nie je však zahrnutá skutočnosť, že páchateľ predmety nadobudnuté v cudzine dopravil do tuzemska v rozpore s predpismi o obehu tovaru v styku s cudzinou. Súbeh prečinu podľa § 2 písm. d) zákona č. 150/1969 Zb. (trestného činu špekulácie podľa § 1 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... ich so ziskom predať, koná v rozpore s ustanoveniami československých trestnoprávnych noriem a môže byť postihnutý podľa ich príslušných ustanovení. Porušovanie predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou, ktoré podľa „miery ohrozenia všeobecného záujmu“ môže byť postihnuté ako colný priestupok podľa § 15 zákona č. 60/1961 Zb .
Zbierka NSČSSR 1/1975
R 35/1975
Právna veta: Zápisnicu o výpovedi spoluobvineného v prípravnom konaní, voči ktorému nebola podaná obžaloba, možno na hlavnom pojednávaní prečítať podľa § 211 ods. 2 písm. a) Tr. por. per analogiam.

Úryvok z textu:
... 163 ods. 1 Tr. por. obvinenie aj proti I. I. S. a L. D. CH. za účastníctvo na trestnom čine porušovania predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou podľa § 9 ods. 2, § 10 ods. 1 písm. c), § 124 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák ... Okresný prokurátor v Komárne podal proti obvinenému D. M., juhoslovanskému štátnemu občanovi, obžalobu za trestný čin porušovania predpisov o obehu tovaru v styku s cudzinou podľa § 124 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že 7. decembra 1973 ako ekonóm .
Judikaty.info © všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.