Nájdené právne články pre výraz: príkaz na vyšetrenie duševného stavu

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 1

V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.


Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

9 dokumentov
32 dokumentov
9 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Autor: JUDr. Peter Šamko starší
Univerzita: Právne listy
Abstrakt: Príspevok sa v stučnosti zaoberá tým, kedy je možné nariadiť pozorovanie obvineného v zdravotníckom ústave kvôli vyšetreniu jeho duševného stavu a dospieva k záveru, že v prípade obvinenej Hedvigy Malinovej - Žákovej tieto podmienky splnené neboli

Sprievodný text: Let­nú uhor­ko­vú no­vi­nár­sku se­zó­nu roz­jas­ni­la in­for­má­cia o návr­hu pro­ku­rá­to­ra ge­ne­rál­nej pro­ku­ra­tú­ry umies­tniť do zdra­vot­níc­ke­ho ús­ta­vu na psy­chia­tric­ké po­zo­ro­va­nie Hed­vi­gu Ma­li­no­vú – Žá­ko­vú, ne­kon­čia­ci a neu­ve­ri­teľ­ný prí­beh vy­šet­ro­va­nia zo stra­ny or­gá­nov čin­ných v tres­tnom ko­na­ní. Ako dl­ho­roč­ný sud­ca špe­cia­li­zu­jú­ci sa na obzvlášť zá­važ­nú úmy­sel­nú tres­tnú čin­nosť, čas­to rie­šia­ci prob­lé­my zna­lec­ké­ho do­ka­zo­va­nia, pred­kla­dám nie­koľ­ko poz­ná­mok k pre­bie­ha­jú­cim pro­ces­ným úko­nom. Tie­to sú de­ter­mi­no­va­né me­diál­ny­mi in­for­má­cia­mi.

Úryvok z textu:
Let­nú uhor­ko­vú no­vi­nár­sku se­zó­nu roz­jas­ni­la in­for­má­cia o návr­hu pro­ku­rá­to­ra ge­ne­rál­nej pro­ku­ra­tú­ry umies­tniť do zdra­vot­níc­ke­ho ús­ta­vu na psy­chia­tric­ké po­zo­ro­va­nie Hed­vi­gu Ma­li­no­vú – Žá­ko­vú, ne­kon­čia­ci a neu­ve­ri­teľ­ný prí­beh vy­šet­ro­va­nia zo stra­ny or­gá­nov čin­ných v tres­tnom ko­na­ní. Ako dl­ho­roč­ný sud­ca špe­cia­li­zu­jú­ci sa na obzvlášť zá­važ­nú úmy­sel­nú tres­tnú čin­nosť, čas­to rie­šia­ci prob­lé­my zna­lec­ké­ho do­
MENU