Nájdené právne články pre výraz: trestné konanie

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 428

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR
8750 dokumentov
Najvyšší správny súd SR
225 dokumentov
Ústavný súd SR
5288 dokumentov
Krajské súdy SR
15613 dokumentov
Súdny dvor EÚ
290 dokumentov
Nejvyšší soud ČSSR
60 dokumentov
Najvyšší súd ČSFR
17 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Trestné konanie o daňových trestných činoch z pohľadu poškodeného
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Jozef Majchrák
Zdroj: Právne listy
Kľúčové slová: daňové trestné činyskrátenie dane a poistnéhospotrebné dane trestný čin podvodu v zmysle TZneodvedenie dane a poistného
Abstrakt: Článok sa zaoberá problematikou postavenia poškodeného subjektu pri daňových trestných činoch.

Úryvok z textu:
Ten­to prís­pe­vok bol pred­ne­se­ný na pra­cov­nej po­ra­de na té­mu„Tres­tné či­ny da­ňo­vé“, kto­rá sa ko­na­la na Ge­ne­rál­nej pro­ku­ra­tú­re SR dňa 18.5.2015. Prob­lé­mo­vých ob­las­tí, kto­ré sa tý­ka­jú tres­tné­ho ko­na­nia o da­ňo­vých tres­tných či­noch (ďa­lej len „DTČ“), tak ako ich vi­dí­me z po­zí­cie pos­ta­ve­nia poš­ko­de­né­ho, je via­ce­ro. Dô­vo­dom tých­to prob­lé­mov je pod­ľa náš­ho ná­zo­ru pre­dov­šet­kým ne­jed­noz­nač­ná práv­na úp­ra­va, ako aj ab­sen­tu­jú­
Súvisiace predpisy:
Zmrazenie plynutia niektorých procesných lehôt v trestnom konaní
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Peter Šamko
Zdroj: Právne listy
Kľúčové slová: trestné konanieprocesné lehotyzmrazenie plynutia procesných lehôt v trestnom konaní
Abstrakt: Príspevok, tak ako aj minulý rok, mapuje prechodnú právnu úpravu, ktorá aj v trestnom konaní zastavila plynutie niektorých procesných lehôt

Úryvok z textu:
Dňa 19.01.2021 bol v Zbier­ke zá­ko­nov pub­li­ko­va­ný zá­kon č. 9/2021 Z.z., kto­rý me­nil aj zá­kon č. 62/2020 Z.z. s tým, že účin­nosť zá­ko­na bo­la sta­no­ve­ná dňom zve­rej­ne­nia v Zbier­ke zá­ko­nov, t. j. dňom 19.01.2021. Pred­met­ná no­ve­la zá­ko­na, tak ako to bo­lo aj na jar mi­nu­lé­ho ro­ku (ve­no­va­li sme sa to­mu aj na tom­to webe), „zmra­zu­je“ ply­nu­tie niek­to­rých pro­ces­ných le­hôt a to aj v tres­tnom ko­na­ní. Ne­zaš­ko­dí pre­to si opä­tov­ne pri­po­me­núť, ak
Súvisiace predpisy:
Prísediaci - ozajstná porota, alebo zbytočná prekážka plynulosti trestného konania
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Vladimír Varga
Zdroj: Právne listy
Kľúčové slová: postavenie sudcu a prisediacehoprekážka plynulosti konaniazákladné zásady činnosti súdovzápisnica o hlasovanízmenené zloženie senátu
Abstrakt: Článok sa zaoberá právnym postavením prísediacich v konaní pred súdom prvého stupňa a poukazuje na niektoré aplikačné problémy v súvislosti s rozhodovaním prísediacich.

Sprievodný text: Na úvod môj-ho prís-pev-ku po-va-žu-jem za pot-reb-né naj-mä pre laic-kú ve-rej-nosť (za tú po-va-žu-jem aj sa-mot-ných prí-se-dia-cich),uviesť nie-koľ-ko zá-klad-ných in-for-má-cií o pos-ta-ve-ní prí-se-dia-cich, ako čle-nov se-ná-tu ok-res-né-ho sú-du v tres-tnom ko-na-ní. Zá-ro-veň dú-fam, že ob-sah môj-ho prís-pev-ku správ-ne po-chopia aj prí-se-dia-ci, z kto-rých niek-to-rí ma-jú aj práv-nic-ké vzde-la-nie a te-da nej-de o „lai-kov“ v pra-vom slo-va zmys-le. Cie-ľom toh-to prís-pev-ku nie je zne-va-žo-va-nie pô-so-be-nia prí-se-dia-cich ako čle-nov se-ná-tu ok-res-ných sú-dov v tres-tnom ko-na-ní – mo-jím zá-me-rom je pou-ká-zať na zá-kon-nú úp-ra-vu prí-se-dia-cich, kon-fron-to-vať ju s reali-tou a v ne-pos-led-nom ra-de vy-vo-lať dis-ku-siu o opod-stat-ne-ní toh-to pr-vku tres-tné-ho ko-na-nia.

Úryvok z textu:
Prí­se­dia­ci – ozaj­stná po­ro­ta, ale­bo zby­toč­ná pre­káž­ka ply­nu­los­ti tres­tné­ho ko­na­nia pred ok­res­ným sú­dom? Na úvod môj­ho prís­pev­ku po­va­žu­jem za pot­reb­né naj­mä pre laic­kú ve­rej­nosť (za tú po­va­žu­jem aj sa­mot­ných prí­se­dia­cich),uviesť nie­koľ­ko zá­klad­ných in­for­má­cií o pos­ta­ve­ní prí­se­dia­cich, ako čle­nov se­ná­tu ok­res­né­ho sú­du v tres­tnom ko­na­ní. Zá­ro­veň dú­fam, že ob­sah môj­ho prís­pev­ku správ­ne po­chopia aj prí­se­dia­ci, z
Súvisiace predpisy:
Rýchlosť trestného konania, význam, hodnotenie a kritéria posudzovania*
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: Mgr. Ing. František Vojtuš
Zdroj: Akadémia Policajného zboru v Bratislave
Abstrakt: Príspevok sa zaoberá celkovou analýzou problematiky rýchlosti trestného konania, a to z hľadiska samotného pojmu rýchlosti trestného konania, ako aj z hľadiska jej významu, ukotvenia v právnych predpisoch a nazerania súdnych autorít na ňu. Analýza je založená na doktrinálnej analýze právnej úpravy rýchlosti trestného konania v medzinárodnom kontexte, ako aj v trestných poriadkoch Slovenskej a Českej republiky. Analyzovaná je aj rozhodovacia prax súdov Slovenskej a Českej republiky, ako aj Európskeho súdu pre ľudské práva pri posudzovaní primeranej dĺžky (rýchlosti) trestného konania. Záverom s ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.

Úryvok z textu:
Úvodom Dlhodobým predmetom záujmu a diskusií, či už z hľadiska laickej verejnosti, zákonodarcu, ale aj právnej teórie a praxe, je rýchlosť trestného konania ergo jeho dĺžka. Rýchlosť trestného konania je rovnako tak predmetom skúmania aj zo strany trestnému právu príbuzných vedeckých disciplín, a to najmä kriminológie, resp. viktimológie. V našom príspevku sa snažíme rozobrať problematiku rýchlosti trestného konania z viacerých hľadísk a aspektov. Ide jednak o samotnú problematiku def
Náhrada trov obhajoby po oslobodzujúcom rozsudku
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Vladimír Varga
Zdroj: Právne listy
Kľúčové slová: trovy trestného konaniaodmena ustanovenému obhajcovináhrada trov obhajoby
Abstrakt: Článok sa zaoberá problematikou náhrady trov obhajoby po oslobodzujúcom rozsudku a to konkrétne rozdielom medzi ustanoveným obhajcom a zvoleným obhajcom.

Úryvok z textu:
Náh­ra­da trov ob­ha­jo­by po os­lo­bo­dzu­jú­com roz­sud­ku – roz­diel me­dzi us­ta­no­ve­ným ob­haj­com a zvo­le­ným ob­haj­com Tro­vy tres­tné­ho ko­na­nia, kto­ré zná­ša štát de­fi­nu­je Trest­ný po­ria­dok (TP) v us­ta­no­ve­ní § 553 ods. 1 tak­to: Tro­vy ne­vyh­nut­né na vy­ko­na­nie tres­tné­ho ko­na­nia vrá­ta­ne trov vy­ko­ná­va­cie­ho ko­na­nia zná­ša štát; nez­ná­ša však vlas­tné tro­vy ob­vi­ne­né­ho, zú­čas­tne­nej oso­by a poš­ko­de­né­ho ani vý­dav­ky spo­je­né so zvo­le­n
Súvisiace predpisy:
ÚVAHY O EFEKTIVITE TRESTNÉHO KONANIA V SLOVENSKEJ REPUBLIKE - HĽADANIE NÁSTROJOV A RIEŠENÍ NA JEHO ČASOVÉ A EKONOMICKÉ ZEFEKTÍVNENIE CESTOU ZMENY PRÁVNEJ ÚPRAVY PREDSÚDNEHO KONANIA
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Peter Sepeši
Zdroj: Učená právnická spoločnosť
Kľúčové slová: trestné konanieúčel trestného konaniaadhézne konanienáhrada škody v adhéznom konanípreskúmanie obžalobytrestné oznámenie
Abstrakt: Trestný poriadok[1] sa mení v právnom priestore Slovenskej republiky až príliš často[2], efektivita trestného konania sa však stále ani len nepribližuje k uspokojivejúrovni (názor autora). Príspevok predostiera na diskusiu a ďalšie rozpracovanie odbornej právnickej verejnosti viaceré problémy súvisiace s efektivitou trestného konania, najmä v štádiu do podania obžaloby (t.j. predsúdne/prípravné konanie) a ich možné riešenia. O naznačených problémoch už dlhšie intenzívne uvažujú a diskutujú kolegovia zjustičnej praxe, najmä prokurátori, ktorým je problematika predsúdneho konania logicky najbliž ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.

Úryvok z textu:
1.    TRESTNÉ KONANIE – PODSTATA A ZÁUJMY STRÁN KONANIA Aby názory, konštrukcie, závery, či návrhy uvedené v tomto príspevku boli pre čitateľov, podľa možností čo najzrozumiteľnejšie, považujeme za potrebné uviesť na úvod štyri dôležité východiská, ktoré boli základom pri analýze poznatkov, definovaní problémov a ich príčin a formulovaní niekde iba hrubých konceptov, inde konkrétnych návrhov riešení. Od prijateľnosti východiskových téz sa zrejme bude odvíjať prijat
Súvisiace predpisy:
Kde sa vytratili základné zásady trestného práva?
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: Mgr. Gábor Gál
Zdroj: Právne listy
Kľúčové slová: základné zásady trestného konaniaprávny štátpolicajné zásahy
Abstrakt: Článok sa venuje niektorým základným zásadám trestného konania vo svetle súčasnej vlny zatýkania a väzobného trestného stíhania obvinených.

Úryvok z textu:
Pri uda­los­tiach pos­led­ných dní som opäť spo­zor­nel a pri­vied­li ma opäť k to­mu, aby som spí­sal svo­je my­šlien­ky. Či už iš­lo o zve­rej­ne­nie ce­lé­ho vý­slu­chu JUDr. Mo­ni­ky Jan­kov­skej, tak­mer hneď po pod­pí­sa­ní zá­pis­ni­ce, čo ne­má na Slo­ven­sku, ale ani vo sve­te ob­do­bu. Po­tom aké­si tra­gi­ko­mic­ké tla­če­nie sa de­sia­tok kuk­lá­čov pred vý­ťa­hom v síd­le Pen­ty, ďa­lej nas­le­do­val list pro­ku­rá­tor­ky JUDr. Ku­čer­ko­vej o prak­ti­kách a po­doz­re­niach ne­zá
Súvisiace predpisy:
Zásada primeranosti a jej uplatňovanie pri jednotlivých inštitútoch trestného práva
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Marika Briatková
Zdroj: Projustice
Kľúčové slová: zásada primeranostizákladné zásady trestného konaniazásada primeranosti v trestnom práve
Abstrakt: Autorka sa v článku venuje téme zásady primeranosti a jej uplatňovanie pri jednotlivých inštitútoch trestného práva. Cieľom článku je definovanie pojmu zásady primeranosti v kontexte trestného práva a jej uplatnenie v trestnom práve hmotnom ako zásady pri ukladaní trestov páchateľovi trestného činu a v kontexte práva procesného ako zásade priamo definovanej v §2 ods. 2 Trestného poriadku a uplatňovanie vo viacerých procesných inštitútoch ako napr. inštitút predvolania, predvedenia a zabezpečenie svedka, príkazu na zatknutie, vydanie a odňatie veci, osobnej a domovej prehliadke.

Úryvok z textu:
Úvod Cieľom trestného konania je náležite zistiť skutkový stav veci, odhaliť spáchané trestné činy a ich páchateľov a v zmysle zákona ich spravodlivo potrestať, pričom ale vždy treba rešpektovať základné práva a slobody dotknutých osôb. V trestnom konaní, pri vykonávaní niektorých dôkazných prostriedkov dochádza k zásahom do základných práv osôb. Základné práva a slobody osôb a ich ochrana sú garantované samotnou Ústavou Slovenskej republiky a množstvom právnych predpisov. Samotná Úst
Súvisiace predpisy:
VÝZNAM SAMOSPRÁVY V ADVOKÁCII PRE PRÁVNY ŠTÁT
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: doc. JUDr. Mgr. Martina Gajdošová PhD.
Zdroj: Trnavská univerzita v Trnave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum
Kľúčové slová: samosprávasamospráva v advokáciíadvokáciazákladné zásady trestného konaniaprávny štát
Abstrakt: Samospráva v advokácii na našom území funguje približne v dnešnej podobe od roku 1875. Po období silne zužujúcej samosprávu (1948 – 1989) už 30 rokov funguje samospráva v advokácii v jej plnom význame. Príspevok sa venuje jednotlivým aspektom samosprávy a záujmovej samosprávy v advokácii a jej významu pre právny štát.

Úryvok z textu:
  ÚVOD V úvahách o princípe právneho štátu ako súčasti materiálneho jadra ústavy a o právnom štáte a jeho materiálnom jadre, je možné pristaviť sa pri samospráve. Záujmová samospráva je súčasťou nášho právneho poriadku. Nie je zakotvená v ústave, ale v jednotlivých zákonoch. Za ostatných 30 rokov predstavuje funkčnú súčasť nášho právneho prostredia. Záujmová samospráva predstavuje významný prvok pre demokratický a pr
Súvisiace predpisy:
K niektorým aspektom efektívnosti trestného konania vo vzťahu k základným zásadám trestného konania s dôrazom na prípravné konanie[1]
Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXX
Autor: JUDr. Filip Vincent
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Kľúčové slová: efektívnosť trestného konaniazákladné zásady trestného konaniaprávo na prejednanie veci bez zbytočných prieťahovnáležité zistenie skutkového stavupredprípravné konanie
Abstrakt: Príspevok sa zameriava na otázku efektívnosti trestného konania, ktorá je momentálne pomerne aktuálnou v diskusii na akademickej pôde ako aj v aplikačnej praxi. Po 15 rokoch od rekodifikácie trestného práva procesného nastal priestor na vykonanie zmien, ktoré by mohli zvýšiť efektívnosť trestného konania s ohľadom na doterajšiu aplikačnú prax. Autor sa v príspevku venuje vzťahu zvyšovania efektívnosti trestného konania a niektorých základných zásad trestného konania. Vdruhej časti príspevku autor venuje pozornosť niektorým parciálnym otázkam týkajúcich ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.

Úryvok z textu:
  Úvod V príspevku sa zaoberáme otázkou zvyšovania efektívnosti trestného konania, ktorá sa teraz stáva pomerne pretaktovanou naprieč verejnou vedeckou a aj odbornou diskusiou. Zvyšovanie efektívnosti trestného konania bolo považované za jeden z cieľov rekodifikácie trestného procesu v roku 2005, pričom v súčasnosti sa táto otázka znova otvára. Rekodifikácia trestného práva procesného v roku 2005 priniesla zvýšenie efektívnosti tres
Súvisiace predpisy:
1234 ... 43
MENU
Videonávod k používaniu systému