Nájdené právne články pre výraz: vecná príslušnosť

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 52

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

1639 dokumentov
405 dokumentov
4396 dokumentov
8 dokumentov
15 dokumentov
31 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Autor: JUDr. Ing. Timotej Baďo
Zdroj: Právne listy
Abstrakt: Článok sa zaoberá problematikou vecnej príslušnosti policajtov pri vykonávaní obhliadky miesta činu a právnym ponímaním času pri vykonávaní tohto dôkazného prostriedku.

Úryvok z textu:
V tres­tnop­ráv­nej praxi čas­to nas­tá­va­jú si­tuácie, ke­dy po­ve­re­ný prís­luš­ník po­li­caj­né­ho zbo­ru vy­ko­ná ob­hliad­ku mies­ta či­nu ku skut­ku, o kto­rom sa dô­vod­ne dom­nie­va, že na ko­na­nie o ňom je z hľa­dis­ka práv­nej kva­li­fi­ká­cie vec­ne prís­luš­ný, av­šak až po vy­ko­na­ní ob­hliad­ky mies­ta či­nu a reali­zá­ciou nad­vä­zu­jú­cich úko­nov tres­tné­ho ko­na­nia vy­jdú naj­avo sku­toč­nos­ti od­ôvod­ňu­jú­ce stra­tu je­ho vec­nej prís­luš­nos­ti. Naj­ty­pic­kej­ším
Autor: Mgr Erika Krutková
Zdroj: Právne listy
Abstrakt: Článok podrobne mapuje problémové miesta vecnej príslušnosti Špecializovaného testného súdu a kritizuje jej nejednoznačnú právnu úpravu

Úryvok z textu:
Úvo­dom je pot­reb­né zdô­raz­niť, že niž­šie uve­de­ný text nep­red­sta­vu­je práv­ne ve­ty naj­nov­šie­ho pre­lo­mo­vé­ho ju­di­ká­tu naj­vyš­šie­ho sú­du ale jed­ná sa len o sna­hu auto­ra zhr­núť pod­sta­tu prís­pev­ku pre tých, čo ne­ma­jú čas čí­tať text dl­hší ako „3 stra­ny“... I. Vy­chá­dza­júc zo zá­sa­dy, že tres­tné ko­na­nie sa ve­die pre sku­tok a nie pre je­ho práv­nu kva­li­fi­ká­ciu, pre ur­če­nie prís­luš­nos­ti Špe­cia­li­zo­va­né­ho tres­tné­ho sú­du na pre­jed­na­nie
Autor: JUDr. Peter Šamko
Zdroj: Právne listy
Abstrakt: Informácia o obsahu zjednocujúceho stanoviska trestného kolégia Krajského súdu v Bratislave ohľadne výkladu prechodného ustanovenia § 567m Tr. por.

Úryvok z textu:
Zá­kon č. 316/2016 Z. z. účin­ný od 01.01.2017 me­nil, ok­rem iné­ho, aj us­ta­no­ve­nia Tres­tné­ho po­riad­ku a nad­vä­zu­jú­cich zá­ko­nov (nap­rík­lad zá­kon č. 371/2004 Z. z. o síd­lach a ob­vo­doch sú­dov SR) a to tak, že s účin­nos­ťou od 01.01.2017 sa pod­ľa § 562 ods. 1 Tr. por. ro­zu­mie sú­dom v síd­le Kraj­ské­ho sú­du v Bra­tis­la­ve Ok­res­ný súd Bra­tis­la­va I, Ok­res­ný súd Bra­tis­la­va II, Ok­res­ný súd Bra­tis­la­va III, Ok­res­ný súd Bra­tis­la­va IV a Ok­res­ný súd Bra­t
Autor: JUDr. Ľubomír Macháček
Zdroj: Právne listy
Abstrakt: Článok reaguje na niektoré aplikačné problémy, ktoré vyplývajú z pokynu Generálnej prokuratúry SR ohľadne trestného činu krádeže spáchaného vlámaním.

Sprievodný text: V mo-jom prís-pev-ku bu-dem rea-go-vať na ap-li-kač-né prob-lé-my, kto-ré vznik-li po vy-da-ní po-ky-nu Ge-ne-rál-nej pro-ku-ra-tú-ry, kto-rý up-ra-vu-je pos-tup pro-ku-rá-to-rov v tres-tnom ko-na-ní pri vý-kla-de a ap-li-ká-cii skut-ko-vej pod-sta-ty tres-tné-ho či-nu krá-de-že pod-ľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tres-tné-ho zá-ko-na a kva-li-fi-kač-né-ho poj-mu „vlá-ma-nie“ pod-ľa § 122 ods. 4, § 138 písm. e) Tres-tné-ho zá-ko-na (ďa-lej len „po-kyn“).

Úryvok z textu:
V mo­jom prís­pev­ku bu­dem rea­go­vať na ap­li­kač­né prob­lé­my, kto­ré vznik­li po vy­da­ní po­ky­nu Ge­ne­rál­nej pro­ku­ra­tú­ry, kto­rý up­ra­vu­je pos­tup pro­ku­rá­to­rov v tres­tnom ko­na­ní pri vý­kla­de a ap­li­ká­cii skut­ko­vej pod­sta­ty tres­tné­ho či­nu krá­de­že pod­ľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tres­tné­ho zá­ko­na a kva­li­fi­kač­né­ho poj­mu „vlá­ma­nie“ pod­ľa § 122 ods. 4, § 138 písm. e) Tres­tné­ho zá­ko­na (ďa­lej len „po­kyn“). Práv­ne ve­ty po­ky­nu: „Ak
Autor: doc. JUDr. Mária Srebalová PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum
Abstrakt: Príspevok sa venuje otázkam súvisiacim s uplatňovaním princípu kontinuity verejnej správy a osobitne jeho vzťahom ku zásadám správneho konania. Vyjadruje sa ku sporným bodom ich súčasnej aplikácie a ich riešeniu de lege ferenda.

Úryvok z textu:
1 ÚVOD Cieľom príspevku je poukázať na aplikačné súvislosti jedného z princípov právneho štátu v oblasti verejnej správy a osobitne v správnom konaní. Princíp kontinuity výkonu verejnej správy (resp. princíp kontinuity výkonu verejnej moci, ďalej len „princíp kontinuity verejnej správy“) nepatrí medzi tie princípy právneho štátu, ktoré sú pravidelne popisované v teórii, či argumentačne využívané v rozhodnutiach správnych orgánov a v judikatúre. Ak už dôjde k jeho aplikácii, spája sa p
Autor: JUDr. Ing. Timotej Baďo
Zdroj: Učená právnická spoločnosť
Abstrakt: V nasledujúcom článku sa autor zoberá vecnou príslušnosťou policajtov pri vykonávaní obhliadky miesta činu a predovšetkým problematikou vydávania nadväzujúceho uznesenia o začatí trestného stíhania v prípadoch, keď úkonmi trestného konania, vykonanými po obhliadke miesta činu, vyjdú najavo nové skutočnosti odôvodňujúce stratu vecnej príslušnosti policajta, ktorý obhliadku miesta činu vykonal, resp. začal vykonávať.

Úryvok z textu:
V  trestnoprávnej praxi pomerne často nastávajú situácie, kedy poverený príslušník Policajného zboru vykoná obhliadku miesta činu ku skutku, o ktorom sa dôvodne domnieva, že na konanie o ňom je z hľadiska právnej kvalifikácie skutku vecne príslušný, avšak až po vykonaní obhliadky miesta činu a realizáciou nadväzujúcich úkonov trestného konania vyjdú najavo skutočnosti odôvodňujúce stratu jeho vecnej príslušnosti. Najtypickejším trestným činom v zmysle predchádzajúcej vety je trestný čin
Autor: JUDr. Radomír Jakab PhD.
Zdroj: UPJŠ Košice
Abstrakt: V tomto príspevku autor skúma právnu úpravu rozhodovania súdu o registrácii kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy obce, ktorá bude účinná od 1. júla 2016. Následne ju porovnáva s právnou úpravou tohto konania účinnou do 30. júna 2015 a hodnotí, do akej miery sú eliminované nedostatky, ktoré v tejto právnej úprave vnímal.

Úryvok z textu:
  1.   ÚVOD Všeobecne môžeme v zjednodušenej rovine vnímať volebné právo ako prostriedok umožňujúci oprávneným subjektom kreovať vykonávateľov verejnej moci. Tým sa de facto na realizácii moci podieľajú nepriamo, aj keď si jej vykonávateľov priamo volia. Novodobé volebné právo rozlišujeme v súvislosti s realizáciou verejnej moci v troch rovinách, a to lokálna, národná a nadnárodná.1 Inak povedané, verejné volebné procesy prebiehajú na lokálnej, národnej, ako aj nadnárodnej ú
Autor: Mgr. Silvia Beňová
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore
Abstrakt: Civilný sporový poriadok okrem toho, že ako prvý výslovne zavádza kauzálnu príslušnosť, zveruje rozhodovanie o nových typoch konaní, medzi ktoré patria aj pracovnoprávne spory, konkrétnym súdom. Na konanie v pracovnoprávnych sporoch je preto od 1. júla 2017 namiesto 54 okresných súdov, príslušný jeden zákonom určený okresný súd v obvode každého krajského súdu v Slovenskej republike. Cieľom príspevku je analyzovať, ktoré spory sú špecializované súdy oprávnené prejednávať, čo viedlo zákonodarcu k zavedeniu kauzálnej príslušnosti v tejto oblasti práva a či sa zavedenie kauzálnej príslušnosti dosi ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.

Úryvok z textu:
1 ÚVOD Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok[1] s radou početných zmien prináša aj zmenu týkajúcu sa príslušnosti súdov, keď ako prvý výslovne zavádza kauzálnu príslušnosť. Príslušnosť určenú na základe kritéria „ratione causae“, kedy veci určitého druhu prejednávajú a rozhodujú zákonodarcom taxatívne určené súdy v rámci existujúcej všeobecnej sústavy súdov. Okrem toho, Civilný sporový poriadok v rámci kauzálnej príslušnosti zveruje konkrétnym súdom nové typy konaní, medzi kt
Autor: JUDr. Jana Baricová
Zdroj: UPJŠ Košice
Abstrakt: Autori v príspevku poukazujú na význam správneho súdnictva v demokratickej spoločnosti. Autori analyzujú skutočnosti, s ktorými sa správne súdnictvo muselo od svojho znovuzavedenia vyrovnávať, následne sa zaoberajú dôkladnou analýzou Správneho súdneho poriadku a záverom sa zamýšľajú nad otázkou, či je potrebné zriadiť Najvyšší správny súd v Slovenskej republike.

Úryvok z textu:
  I.    K pojmu správne súdnictvo Vymedzenie pojmu „správne súdnictvo“ bolo vždy ovplyvňované rozdielnymi názormi na podstatu a funkciu tohto právneho inštitútu. Samotný pojem správneho súdnictva pritom vyjadruje osobitné zameranie tohto druhu súdnictva na riešenie sporov vznikajúcich v oblasti správno- právnych vzťahov v súvislosti s rozhodovaním orgánov verejnej správy. Nie je jednoduché definovať pojem správneho súdnictva, pretože jeho podoba sa vždy líšila od štátu
Autor: Mgr. Petra Janská
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Míľníky práva v stredoeurópskom priestore
Abstrakt: Od účinnosti nového Civilného sporového poriadku bude na prejednávanie a rozhodovanie o sporoch z priemyselného vlastníctva príslušný okresný súd v Banskej Bystrici pre celé územie Slovenskej republiky. Daná úprava by mala znamenať väčšiu špecializáciu sudcov na rozhodovanie a z toho vyplývajúcu kvalitu odôvodnení súdnych rozhodnutí v danej právnej oblasti. Autorka sa vo svojom príspevku bude venovať otázke, či nová právna úprava kauzálnej príslušnosti súdov bude mať vplyv na zvýšenie garancie práva na spravodlivý súdny proces.

Úryvok z textu:
1 ÚVOD Predpoklad rozhodovania súdov vo veci samej obsahovo vyjadrujú procesné podmienky ktoré súd skúma ex offo. Medzi východiskové procesné podmienky na strane súdu patrí jeho príslušnosť na prejednanie a rozhodnutie veci, ktorú členíme na vecnú (vecnú kauzálnu), miestnu a funkčnú. Kauzálna vecná príslušnosť vymedzuje rozsah pôsobnosti iba medzi niektorými súdmi toho istého druhu pri prejednávaní určitej veci v prvom stupni, čím sa rozlišuje od vecnej príslušnosti, pri ktorej o sporoch
MENU