Nájdené právne články pre výraz: znalecký posudok
Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.
Približný počet výsledkov: 136
Nájdené rozsudky v iných zdrojoch
9625 dokumentov
229 dokumentov
4830 dokumentov
44787 dokumentov
154 dokumentov
196 dokumentov
103 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
-
Autor: Mgr. Tomáš Čentík
Zdroj: Ulpianus -
Abstrakt: V aplikačnej praxi súdov sa stal štandardným a ustáleným prístup, ktorý poväčšine vylučuje možnosť účastníka civilného súdneho konania položiť otázky znalcovi v štádiu pred vypracovaním znaleckého posudku. Spravidla je účastníkom rovno doručené uznesenie o nariadení znaleckého dokazovania, v ktorom už sú súdom definované úlohy a otázky, ktoré má znalec zodpovedať, a to bez toho, aby bol účastník vyzvaný na možnosť participovať na formulácii týchto otázok.
Úryvok z textu: - V aplikačnej praxi súdov sa stal štandardným a ustáleným prístup, ktorý poväčšine vylučuje možnosť účastníka civilného súdneho konania položiť otázky znalcovi v štádiu pred vypracovaním znaleckého posudku. Spravidla je účastníkom rovno doručené uznesenie o nariadení znaleckého dokazovania, v ktorom už sú súdom definované úlohy a otázky, ktoré má znalec zodpovedať, a to bez toho, aby bol účastník vyzvaný na možnosť participovať na formulácii týchto otázok.
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: doc. et doc. PaedDr. JCDr. Róbert Brtko CSc.
Zdroj: Akadémia Policajného zboru v Bratislave -
Abstrakt: Štúdia systematickým spôsobom z hmotnoprávneho pohľadu vykladá aktuálne platné cirkevnoprávne zákonodarstvo týkajúce sa pôsobenia súdnych znalcov v procese neplatnosti manželstva, ktorým sa zaoberajú kánony 1671 až 1691 Kódexu kánonického práva z roku 1983 (CIC – 1983) a taktiež kánony 1357 až 1367 Kódexu kánonov východných cirkví (CCEO 1990). Podľa celosvetových štatistík, ktoré každoročne publikuje Svätá Stolica, na cirkevných súdoch vzrastá počet káuz neplatnosti manželstva, a to najmä z psychických príčin. V týchto kauzách manželskej nulity nezanedbateľnú funkciu plnia súdni znalci, ktorýc ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.
Úryvok z textu: - Doktrína katolíckej cirkvi považuje „nerozlučiteľnosť“ (lat. indissolubilitas) za jednu z podstatných vlastností manželstva.[1] Nerozlučiteľnosť manželstva spočíva v tom, že platný manželský zväzok nemožno rozlúčiť ani zvonka ani zvnútra, čiže raz platne uzavreté manželstvo nemôže rozlúčiť ani štátna moc, ani samotní manželia. Inými slovami povedané, v katolíckej cirkvi je monogamické manželstvo nerozlučiteľné na základe prirodzeného práva[2], a teda nie je možné ho rozlúčiť prostredníc
-
Autor: JUDr. Peter Šamko
Zdroj: Právne listy -
Abstrakt: Výťah z prednášky uskutočnenej dňa 18.09.2017 v Justičnej akadémii v Pezinku, ktorá sa zaoberala problematikou znaleckého dokazovania a to aj na podklade rozhodovacej činnosti súdov
Úryvok z textu: - Znalec v trestnom konaní – vybrané problémy výťah z prednášky uskutočnenej dňa 18.09.2017 v Justičnej akadémii v Pezinku Rámcový okruh tém: 1/ postavenie znalca v trestnom konaní 2/ pribratie znalca a vymedzenie otázok znalcovi 3/ výsluch znalca 4/ hodnotenie znaleckého posudku 5/ príklady z aplikačnej praxe 1/ Postavenie znalca v trestnom konaní – postavenie znalca v trestnom kona
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: JUDr. Jana Mitterpachová PhD.
Zdroj: Bulletin advokácie SAK -
Abstrakt: Článok ponúka analýzu a návrhy riešení základných interpretačných otázok jedného z nových inštitútov rekodifikovaného civilného procesu, súkromného znaleckého posudku. Autori v stručnosti predostierajú základné komparatívne i doktrinálne východiská skúmaného inštitútu. Ťažiskom článku je rozbor „rovnocennosti“ súkromného znaleckého posudku so znaleckým dokazovaním nariadeným súdom, ako aj analýza dvoch časových verzií súkromného znaleckého posudku: súkromného znaleckého posudku predloženého spolu so žalobou a toho predloženého až v pr ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.
Úryvok z textu: - Jednou z najväčších zmien v právnej úprave dokazovania v civilnom procese, prijatou zákonom č. 160/2015 Z. z. Civilným sporovým poriadkom (ďalej len „CSP“), je výslovné normatívne zakotvenie tzv. súkromného znaleckého posudku – t. j. znaleckého posudku, ktorý súdu predložila sporová strana. Dôvodom prijatia tejto právnej úpravy bola celková zmena koncepcie civilného procesu, ktorý je procesom kontradiktórnym, ovládaným modifikovaným
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: JUDr. Peter Šamko starší
Zdroj: Právne listy -
Abstrakt: Príspevok sa v stučnosti zaoberá tým, kedy je možné nariadiť pozorovanie obvineného v zdravotníckom ústave kvôli vyšetreniu jeho duševného stavu a dospieva k záveru, že v prípade obvinenej Hedvigy Malinovej - Žákovej tieto podmienky splnené neboli
Sprievodný text: Let-nú uhor-ko-vú no-vi-nár-sku se-zó-nu roz-jas-ni-la in-for-má-cia o návr-hu pro-ku-rá-to-ra ge-ne-rál-nej pro-ku-ra-tú-ry umies-tniť do zdra-vot-níc-ke-ho ús-ta-vu na psy-chia-tric-ké po-zo-ro-va-nie Hed-vi-gu Ma-li-no-vú – Žá-ko-vú, ne-kon-čia-ci a neu-ve-ri-teľ-ný prí-beh vy-šet-ro-va-nia zo stra-ny or-gá-nov čin-ných v tres-tnom ko-na-ní. Ako dl-ho-roč-ný sud-ca špe-cia-li-zu-jú-ci sa na obzvlášť zá-važ-nú úmy-sel-nú tres-tnú čin-nosť, čas-to rie-šia-ci prob-lé-my zna-lec-ké-ho do-ka-zo-va-nia, pred-kla-dám nie-koľ-ko poz-ná-mok k pre-bie-ha-jú-cim pro-ces-ným úko-nom. Tie-to sú de-ter-mi-no-va-né me-diál-ny-mi in-for-má-cia-mi.
Úryvok z textu: - Letnú uhorkovú novinársku sezónu rozjasnila informácia o návrhu prokurátora generálnej prokuratúry umiestniť do zdravotníckeho ústavu na psychiatrické pozorovanie Hedvigu Malinovú – Žákovú, nekončiaci a neuveriteľný príbeh vyšetrovania zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Ako dlhoročný sudca špecializujúci sa na obzvlášť závažnú úmyselnú trestnú činnosť, často riešiaci problémy znaleckého do
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: Mgr. et Mgr. Ladislav Križan PhD., DAS
Zdroj: Učená právnická spoločnosť -
Abstrakt: Slovenská republika je od 1.5.2004 už viac ako 10 rokov členom EÚ a nemalé zmeny v EÚ i SR sa nevyhnutne museli dotknúť i znaleckej, tlmočníckej a prekladateľskej činnosti (ďalej len „ZTPČ“). Najneskôr od 1.9.2004, kedy nadobudol účinnosť zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZZTP“), prišlo i k zásadnej zmene právnej úpravy ZTPČ.
Úryvok z textu: - Motto: „Nič neohrozuje mýty viac ako fakty.“ „VEK“ SLOVENSKEJ REPUBLIKY V EÚ – PRÍBEH DESIATICH ROKOV SKÚSENOSTÍ NIELEN S NOVÝM ZÁKONOM O ZNALCOCH Slovenská republika je od 1.5.2004 už viac ako 10 rokov členom EÚ a nemalé zmeny v EÚ i SR sa nevyhnutne museli dotknúť i znaleckej, tlmočníckej a prekladateľskej činnosti (ďalej len „ZTPČ“). Najneskôr od 1.9.2004, kedy nadobudol účinnosť zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektor
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: JUDr. Peter Šamko
Zdroj: Právne listy -
Abstrakt: Článok sa zaoberá prekračovaním kompetencií znalcov, ktorí pri vypracovávaní znaleckého posudku realizujú vyšetrovacie úkony.
Úryvok z textu: - Nezákonný znalecký experiment a jeho dôsledky pre použiteľnosť znaleckého dokazovania v trestnom konaní Účelom tohto príspevku je na konkrétnom prípade z praxe poukázať na pomerne častú prax znalcov, ktorí v rámci vypracovávania znaleckého posudku prekračujú svoje kompetencie a pristupujú k vykonávaniu vyšetrovacích úkonov, na podklade ktorých následne formulujú svoje odborné závery. V konkrétnej trest
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: JUDr. Zuzana Kiselyová PhD.
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum -
Abstrakt: Článok pojednáva o práve na tlmočníka v správnom konaní. Autorka sa zameriava na analýzu súčasnej právnej úpravy práva na tlmočníka a zároveň uvádza problémy v aplikačnej praxi správnych orgánov pri uplatňovaní tohto práva, pričom zároveň uvádza aj súvisiacu judikatúru. V závere autorka zhodnocuje súčasný stav úpravy a aplikácie tohto práva v správnom konaní a predkladá svoje úvahy de lege ferenda.
Úryvok z textu: - 1 ÚVOD Z ústavného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 4 zákona č. 460/1992 Z. z. Ústava Slovenskej republiky (ďalej len „Ústava“) sa odvodzuje právo súkromnej osoby na spravodlivý proces pred orgánom verejnej moci. Týmto orgánom je aj orgán verejnej správy, ako aj úradné osoby, ktoré uskutočňujú výkon verejnej správy v mene tohto orgánu. Základné právo na spravodlivý proces vo verejnej správe garantované Ústavou vyjadruje právo každej fyzickej osoby alebo právnicke
-
Súvisiace predpisy:
- 160/2015 - Civilný sporový poriadok
- 382/2004 - Zákon o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
- 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
- 461/2003 - Zákon o sociálnom poistení
- 71/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)
- 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
-
Autor: Doc. JUDr. Alexandra Kotrecová PhD., LLM
Zdroj: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Udalosť: Bratislavské právnické fórum -
Abstrakt: Príspevok sa zameriava na aplikačné problémy znaleckého dokazovania, s osobitným zreteľom na otázky znaleckého posudku podľa stavu de lege lata, ale najmä so zameraním na prijaté zmeny v dôsledku rekodifikácie civilného procesu a posun v znaleckom dokazovaní vo svetle Civilného sporového poriadku.
Úryvok z textu: - 1 VŠEOBECNÉ VÝCHODISKÁ Dokazovanie predstavuje kľúčové štádium civilného procesu, ktoré smeruje k zisteniu skutkového stavu veci, ktoré tvorí podklad pre meritórne rozhodnutie. Z hľadiska teoretických východísk môžeme konštatovať, že moderný civilný proces, a to aj v podmienkach Slovenskej republiky zodpovedá sociálnej koncepcii civilného procesu. Sociálna teória civilného procesu je budovaná, okrem iného, na prejednacom princípe. Prejednací princíp (zásada) je v sociálnej koncepcii
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: JUDr. Jitka Hasíková
Zdroj: Bulletin advokácie SAK -
Abstrakt: Autorka sa v súbore článkov zameriava na jednotlivé formy dokazovania. V úvodnej 1. časti rozoberá znalecké dokazovanie, s poukazom na niektoré praktické poznatky a postrehy. V nasledujúcich častiach sa bude zaoberať ostatnými dôkaznými prostriedkami, akými sú napríklad výsluchy spoluobvinených, svedkov, listinné dôkazy, dôkazy zabezpečené informačno-technickými prostriedkami a podobne. Snahou autorky je sprostredkovať svojim kolegyniam a kolegom vlastné skúsenosti pretavené do praktického pohľadu na možnosti zabezpečenia a vykonávania dokazovania v trestnom konaní.
Úryvok z textu: - Dokazovanie v trestnom konaní predstavuje veľmi špecifickú škálu procesov, ktoré sa realizujú tak v prípravnom konaní ako aj v konaní pred súdom. Hranice tohto procesu sú, okrem iných ustanovení Trestného poriadku, vymedzené v §119 Trestného poriadku. Uvedené zákonné ustanovenie stanovuje čo je v trestnom konaní potrebné dokázať, akými prostriedkami je možné vykonať dokazovanie, kto a akým spôsobom môže tieto dôkazy zabezpečiť a ktoré z vykonaných dôkazov sú pre trestné konanie nepoužit