možnosť vypracovania skráteného odôvodnenia rozhodnutia

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 1

V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR

3 dokumenty

Krajské súdy SR

2 dokumenty

Merito veci Zmluva o dôchodku - Zánik zmmluvy o dôchodku - Doba trvania práva na dôchodok - Rozpor v dĺžke dojednaných neurčitých dôb vyplácania plnenia

Dátum vydania rozhodnutia: XX.XX.XXXXDruh dokumentu: Uznesenie

Kľúčové slová: zmluva o dôchodku uzavretá na dobu určitú prípustnosť dovolania doba platnosti zmluvy o dôchodku absolútne neplatná zmluva o dôchodku pre neurčitosť vo vymedzení dĺžky trvania práva na dôchodok zmluvné plnenie trvanie práva na dôchodok relevantná odvolacia námietka rozpor v dĺžke dojednaných neurčitých dôb vyplácania plnenia dovolanie rozsudok súdu v sporovom konaní

Vlastný komentár:

Právna oblasť: Ústavné právo

Právna veta: 1) Za relevantnú nepovažuje ústavný súd odvolaciu námietku, podľa ktorej zákon, ale ani zmluva o dôchodku neupravili dobu trvania zmluvy o dôchodku, ale len dobu trvania práva na dôchodok. Tým chce sťažovateľka zdôrazniť, že zmluva o dôchodku je zmluvou na dobu neurčitú, a to aj vtedy, keby inak právo na dôchodok malo trvať po dobu určitú..............2) Nemôžu byť pochybnosti o tom, že predmetom sporu medzi účastníkmi konania vedeného všeobecnými súdmi bola otázka doby trvania práva žalobkyne na dôchodok, resp. povinnosti sťažovateľky dôchodok ako zmluvné plnenie jej poskytovať. Spor sa t ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:

[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 310/2014-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. júna 2014 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca), zo sudkyne Ivetty Macejkovej a sudcu Sergeja Kohuta predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a. s., Tomášikova 48, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s. r. o., Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, pre namieta

Súvisiace predpisy:

Nájdené rozsudky pre výraz: možnosť vypracovania skráteného odôvodnenia rozhodnutia

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch