Nájdené právne články pre výraz: premlčanie podľa OZ
Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.
Približný počet výsledkov: 3
V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.
Nájdené rozsudky v iných zdrojoch
6 dokumentov
1 dokument
30 dokumentov
3 dokumenty
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | väzby na zbierku | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
-
Autor: JUDr. Darina Ličková
Zdroj: Právne listy -
Abstrakt: Článok sa zaoberá všeobecným výkladom pojmu arbitrárnosť súdnych rozhodnutí a následne na dvoch konkrétnych príkladoch z praxe demonštruje svojvôlu v rozhodovaní všeobecných súdov tak ako ju konštatoval Ústavný súd SR
Sprievodný text: Vy-mo-ži-teľ-nosť prá-va ako súhrn zá-kon-ných a fak-tic-kých mož-nos-tí na do-siah-nu-tie up-lat-ne-né-ho práv-ne-ho ná-ro-ku,má, ok-rem iné-ho, esen-ciál-ny zá-klad v pro-fe-sio-na-li-te roz-ho-do-va-nia všeo-bec-ných sú-dov. Pro-fe-sio-na-li-ta ge-ne-ru-je aj zá-važ-ný prob-lém súd-nic-tva – ne-dos-ta-toč-nú kva-li-tu niek-to-rých sud-cov a súd-nych roz-hod-nu-tí. Zná-me sú aj ne-dos-tat-ky v oso-be sud-cu kon-krét-ne: poz-na-nie zre-los-ti ve-ci na ukon-če-nie a ne-roz-hod-nosť, a s tým spo-je-né ťaž-kos-ti pri prev-za-tí zod-po-ved-nos-ti v pra-vý čas. Tý-ka sa to niek-to-rých sud-cov od ok-res-né-ho sú-du, kraj-ské-ho sú-du i naj-vyš-šie-ho sú-du.
Úryvok z textu: - Vymožiteľnosť práva ako súhrn zákonných a faktických možností na dosiahnutie uplatneného právneho nároku,má, okrem iného, esenciálny základ v profesionalite rozhodovania všeobecných súdov. Profesionalita generuje aj závažný problém súdnictva – nedostatočnú kvalitu niektorých sudcov a súdnych rozhodnutí. Známe sú aj nedostatky v osobe sudcu konkrétne: poznanie zrelosti veci na ukončenie a nerozhodnosť, a s
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: Mgr. Tomáš Čentík
Zdroj: Ulpianus -
Abstrakt: Premlčanie pohľadávok zo zdravotného poistenia má oproti všeobecnej úprave premlčania vyplývajúcej z Občianskeho zákonníka určité osobitosti, čo v praxi zvykne spôsobovať interpretačné nejasnosti a často vedie k nesprávnej, resp. neopodstatnenej obrane poistencov a v niektorých prípadoch tiež k „zbytočnému“ vymáhaniu pohľadávok zdravotnou poisťovňou – slovo zbytočný je v úvodzovkách z dôvodu, že (i) premlčanie vo všeobecnosti nemá za následok zánik pohľadávky, ale iba jej právnu nevymáhateľnosť, t.j. poistenec ju môže uhradiť dobrovoľne, pričom na strane poisťovne nedôjde k bezdôvodnému obohat ... Znenie článku je skrátené. Pre úplné znenie článku sa zaregistrujte a prihláste.
Úryvok z textu: - Premlčanie pohľadávok zo zdravotného poistenia má oproti všeobecnej úprave premlčania vyplývajúcej z Občianskeho zákonníka určité osobitosti, čo v praxi zvykne spôsobovať interpretačné nejasnosti a často vedie k nesprávnej, resp. neopodstatnenej obrane poistencov a v niektorých prípadoch tiež k „zbytočnému“ vymáhaniu pohľadávok zdravotnou poisťovňou – slovo zbytočný je v úvodzovkách z dôvodu, že (i) premlčanie vo všeobecnosti nemá za následok zánik pohľadávky, ale iba jej právnu nevymáhateľno
- Súvisiace predpisy:
-
Autor: JUDr. Peter Šamko
Zdroj: Právne listy -
Abstrakt: Autor: JUDr. Peter Šamko, sudca Okresného súdu v Pezinku článok reaguje na niektoré rozhodnutia súdov, ktoré sa týkali zamietnutia nárokov obhajcov na odmenu a náhradu hotových výdavkov v prípadoch ustanovenia obhajcov ex offo z dôvodu premlčania
Sprievodný text: Pred-met-ná práv-na úva-ha v struč-nos-ti rea-gu-je na niek-to-ré roz-hod-nu-tia sú-dov, kto-ré sa tý-ka-li za-miet-nu-tia ná-rokv ob-haj-cov na od-me-nu a náh-ra-du ho-to-vých vý-dav-kov v prí-pa-doch us-ta-no-ve-nia ob-haj-cov ex of-fo z dô-vo-du preml-ča-nia. Nap-rík-lad Ok-res-ný súd v Tren-čí-ne vy-chá-dzal z pre-mi-sy, že ná-rok ob-haj-cu na od-me-nu a náh-ra-du ho-to-vých vý-dav-kov v tres-tnom ko-na-ní (v prí-pa-doch us-ta-no-ve-nia ob-haj-cu ex of-fo) sa preml-ču-je, na-koľ-ko má súk-rom-nop-ráv-ny zá-klad, pri kto-rom ide o štan-dart-ný súk-rom-nop-ráv-ny vzťah, kde štát vy-stu-pu-je v po-zí-cii súk-rom-nej oso-by - dl-žní-ka (!) a ob-haj-ca v po-zí-cii ve-ri-te-ľa. Vzhľa-dom k uve-de-né-mu, Ok-res-ný súd v Tren-čí-ne pri roz-ho-do-va-ní ve-ci pou-žil ana-ló-giu, t.j. aj na us-ta-no-ve-nia § 553 Tr. por. ap-li-ko-val us-ta-no-ve-nia Ob-čian-ske-ho zá-kon-ní-ka o preml-ča-ní a to z dô-vo-du, že us-ta-no-ve-nia Tres-tné-ho po-riad-ku ne-ma-jú žiad-ne oso-bit-né us-ta-no-ve-nie oh-ľad-ne prel-mča-nia. Pos-led-ným ar-gu-men-tom roz-hod-nu-tia Ok-res-né-ho sú-du v Tren-čí-ne bol pou-kaz „na zá-klad-ný prin-cíp práv-ne-ho po-riad-ku, kto-rým je prin-cíp práv-nej is-to-ty, a prá-ve z dô-vo-du reš-pek-to-va-nia toh-to prin-cí-pu je za-kot-ve-ná práv-na úp-ra-va ča-su v po-do-be preml-ča-nia v prís-luš-ných práv-nych nor-mách s tým, že ak by súd ak-cep-to-val ná-zor, že ma-jet-ko-vé prá-vo na náh-ra-du od-me-ny ob-haj-cu sa nep-reml-ču-je, doš-lo by k po-ru-še-niu prin-cí-pu práv-nej is-to-ty“. Ďalej Ok-res-ný súd v Tren-čí-ne skon-šta-to-val, že „vý-klad nes-mie byť ar-bit-rár-ny a mu-sí byť ná-le-ži-te zdô-vod-ne-ný. Pre-to po zoh-ľad-ne-ní ar-gu-men-tov, či sa prá-vo na od-me-nu ad-vo-ká-ta preml-ču-je, súd pri-jal za spra-vod-li-vé vy-riek-nuť, že naj-mä z dô-vo-du prin-cí-pu práv-nej is-to-ty sa aj ten-to ma-jet-ko-vý ná-rok preml-ču-je pod-ľa us-ta-no-ve-ní Ob-čian-ske-ho zá-kon-ní-ka“.
Úryvok z textu: - Predmetná právna úvaha v stručnosti reaguje na niektoré rozhodnutia súdov, ktoré sa týkali zamietnutia nárokv obhajcov na odmenu a náhradu hotových výdavkov v prípadoch ustanovenia obhajcov ex offo z dôvodu premlčania. Napríklad Okresný súd v Trenčíne vychádzal z premisy, že nárok obhajcu na odmenu a náhradu hotových výdavkov v trestnom konaní (v prípadoch ustanovenia obhajcu ex offo) sa premlčuje, nakoľko má súk
- Súvisiace predpisy: