Nájdené rozsudky pre výraz: udelenie amnestie

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 3

V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.


Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

2 dokumenty
7 dokumentov
2 dokumenty
11 dokumentov
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Meritum Amnestia
Kľúčové slová: udelenie amnestierozhodnutie o použití amnestie
Zbierka NSČ 7-8/1990
R 56/1990
Právna veta: Jestliže je odsouzený částečně účasten amnestie prezidenta republiky z 8.12.1989 a současně u něho přichází v úvahu aplikace amnestie prezidenta republiky z 1.1.1990, potom v případě splnění podmínek uvedených v § 370 tr. ř. soud nejprve stanoví trest za trestné činy, případně přečiny amnestií z 8.12. 1989 nedotčené, a teprve potom, po právní moci tohoto rozhodnutí, se může zabývat otázkou, zda a v jakém rozsahu je odsouzený účasten amnestie prezidenta republiky z 1.1.1990. O obou otázkách nelze rozhodnout dvěma výroky v jednom rozhodnutí.

Úryvok z textu:
Nejvyšší soud ČSR podle § 149 odst. 1 písm. b) tr. ř. zrušil usnesení krajského soudu v Ostravě z 18. 1. 1990 sp. zn. 2 T 10/79 a tomuto soudu uložil, aby o věci znovu jednal a rozhodl. Z odůvodnění: Napadeným usnesením krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 1.1990 sp. zn. 2 T 10/79 bylo podle § 368 tr. ř. rozhodnuto, že odsouzený doc. MUDr. R. K., CSc., je 1. účasten amnestie prezidenta republiky ze dne 1.1. 1990 a podle článku II odst. 2 písm. a) rozhodnutí prezidenta republiky o této amnest
Meritum Amnestia
Kľúčové slová: udelenie amnestierozhodnutie o použití amnestie
Zbierka NSČ 7-8/1986
R 47/1986
Právna veta: Za odsouzení k nepodmíněnému trestu odnětí svobody ve smyslu článku V písm. a) rozhodnutí prezidenta Československé socialistické republiky o amnestii z 8. 5. 1985 je třeba považovat nejen uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody pravomocným rozsudkem, ale i uložení trestu odnětí svobody, jehož výkon byl podmíněně odložen podle § 58 odst. 1 písm. a) tr. zák., § 59 odst. 1 tr. zák., jestliže v době před vyhlášením amnestie bylo pravomocně rozhodnuto, že se tento trest vykoná (§ 80 odst. 1 tr. zák.)

Úryvok z textu:
K stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti ČSR Nejvyšší soud ČSR zrušil usnesení okresního soudu v Lounech z 9. května 1985 sp. zn. Nt 742/85. Z odůvodnění: Usnesením okresního soudu v Lounech z 9. května 1985 sp. zn. Nt 742/85 bylo podle § 368 tr. ř. rozhodnuto, že obviněný R. V. je účasten amnestie prezidenta ČSSR z 8. května 1985 a že podle cl. I písm. c) rozhodnutí prezidenta ČSSR o této amnestii se mu promíjí zbytek trestu odnětí svobody v trvání deseti měsíců a tří
Zbierka NSS 4-5/1978
R 44/1978
Právna veta: Ak po zastavení trestného stíhania z dôvodu uvedeného v § 11 ods. 1 písm. a) alebo b) Tr. por. obvinený podľa § 11 ods. 2 Tr. por. prehlási, že trvá na prejednaní veci, pokračuje sa v trestnom stíhaní v tom jeho štádiu, v ktorom sa predtým zastavilo. Ak sa takto pokračuje v hlavnom pojednávaní, použije sa na postup súdu pri pokračovaní v hlavnom pojednávaní analogicky ustanovenie § 219 ods. 2 Tr. por., t. zn., že najmä pri zmene v zložení senátu a pri uplynutí dlhšieho času musí sa hlavné pojednávanie vykonať znova.

Úryvok z textu:
Na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SSR, Najvyšší súd SSR zrušil uznesenie Krajského súdu v Bratislave z 10. júna 1976 sp. zn. 4 To 305/76, ako aj rozsudok Okresného súdu v Trenčíne z 22. marca 1976 sp. zn. 4 T 287/75 a Okresnému súdu v Trenčíne prikázal, aby vec obvinených M. D. a A. P. znova prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Okresný prokurátor v Trenčíne podal obžalobu na obvinených M. D. a A. P. pre spolupáchateľstvo na trestnom čine porušovania
MENU