Nájdené rozsudky pre výraz: prechodné a záverečné ustanovenia zákona o dani z pridanej hodnoty

Všetky rozsudky s právnou vetou nájdete priradené k dotknutým §-om a zákonom na našom portáli http://zakony.judikaty.info/. Pre zobrazenie zákona a § kliknite na hlavný zelený kľúčový výraz alebo na zelený odkaz v záhlaví textu rozsudku.

Približný počet výsledkov: 2

V prípade, že sa Vám zobrazil malý počet výsledkov vyhľadávania, pozrite si náš: Správny postup pri vyhľadávaní uvedený vyššie alebo náš videonávod na radikálne zefektívnenie práce. Ak problémy pretrvávajú, skopírujte link našej adresy a odošlite nám ho na info@judikaty.info.


Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

1 dokument
2 dokumenty
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | hodnotenia | počtu citácií | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Právna veta: Súd priznal žalobcovi daň z pridanej hodnoty v rozpore s právnou úpravou a bez riadneho odôvodnenia vo výške 20 %. Keďže daňová povinnosť vzniká dňom dodania služby a sadzba dane z pridanej hodnoty vo výške 20 % bola zavedená až od 01. 01. 2011, nemôže byť sadzba DPH 20 % priznaná za úkony vykonané pred 01. 01. 2011 /§ 19 ods. 2 a § 85j zák. č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov/.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : S., a. s. B. , IČO : X. , zastúpeného JUDr. N. K. , advoká tkou so sídlom v B. , proti žal ovanému : D. P. , S., zastúpenému JUDr. M. Š., advokátom so sídlom v B. , o zaplatenie 334 08 5,39 eur /10 064 656,60 Sk / s príslušenstvom , na odvolanie žalobcu a žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. Z -2-37Cb 640/94 -607 zo dňa 21. 08. 2012 , takto r o z h o
Právna veta: Zákon č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v prechodných ustanoveniach v § 85 v ods. 5 ustanovil len právnu úpravu týkajúcu sa opravy základu dane zdaniteľného plnenia uskutočneného len do 31.12.2003, z ktorých dôvodov pri oprave základu dane zdaniteľného plnenia uskutočneného v inom ako uvedenom období je povinnosť postupovať v zmysle § 25 tohto zákona. Podľa § 25 ods. 1 písm. a/, ods. 3 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty účinného od 1.5.2004 základ dane pri dodaní tovaru alebo služby a pri nadobudnutí tovaru v tuzemsku z iného členského štátu sa opraví pri úplnom alebo ... Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
Najvyšší súd 6Sžf/ 11 /201 1 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Na jvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členov senátu JUDr. Jozefa Hargaša a JUDr. Aleny Adamcovej , v právnej veci žalobcu: Ing. L. M. – A. , O. , IČO: X. , zastúpený advokátom JUDr. E. V. , Advokátska kancelária , V. , proti žalovanému: Daňové riaditeľst vo Slovenskej republiky, Nová ulica 13, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie z
MENU