SPRÁVNY POSTUP PRI VYHĽADÁVANÍ: Do hlavného poľa vyhľadávania zadávajte max. dvojslovné výrazy. Ďalšie tiež max. dvojslovné pomocné výrazy zadávajte do okienok určených na fulltextové vyhľadávanie "Dokument musí obsahovať aj" alebo "Dokument nesmie obsahovať", ktoré sa nachádzajú pod hlavným poľom vyhľadávania.

Nepoužívajte súčasne podmienku "musí" a "nesmie", ale iba jednu z týchto podmienok.

Príklad: Výraz "overenie podpisu na zápisnici z valného zhromaždenia" rozdeľte na max. dvojslovné výrazy "overenie podpisu" - "zápisnica" - "valné zhromaždenie" a zadajte ich do samostatných fulltextových okienok "Dokument musí obsahovať aj".

Vyhľadávať môžete aj zadaním konkrétneho § zákona do špeciálnych okienok v kombinácií s vyššie uvedeným popisom, ale iba pre vyhľadávanie v autorský spracovaných rozsudkoch, v ktorých je vzťah medzi súdnym rozhodnutím a § zákona vytvorený manuálne. Pričom postupujte tak, že najprv zadajte číslo § a číslo zákona, zobrazte si výsledky vyhľadávania a následne môžete zúžiť výsledky vyhľadávania pridávaním kľúčových výrazov do fulltextových okienok.

Bez zadania § zákona vyhľadávate v celej databáze spracovaných aj nespracovaných rozsudkov s tým, že do okienok "Dokument musí/nesmie obsahovať výraz" a hlavného poľa môžete zadať číslo zákona ako upresňujúce kritérium, ale nie číslo §, nakoľko systém nevie rozpoznať či ide o číslo § alebo iné číslo v texte rozhodnutia.

Všetky spracované rozhodnutia nájdete taktiež priradené priamo ku §-om zákonov na zakony.judikaty.info.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
+
Dokument nesmie obsahovať:
+
Spisová značka:
Dátum:
od:
do:
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
od:
:
:
§
Zák
/

X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1161305
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 64396
USSR: 35589
NSČR: 123958
NSSČR: 66948
USČR: 79866
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 424493
Krajské súdy (ČR): 43655
Posledná aktualizácia
05.06.2020 04:15

Nájdené rozsudky pre výraz: aktívna procesná legitimácia


Približný počet výsledkov: 106 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: aktívna procesná legitimácia
  • aktivny nájdené 7480 krát v 3955 dokumentoch
  • procesny nájdené 85466 krát v 21753 dokumentoch
  • legitimacia nájdené 4421 krát v 1863 dokumentoch

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR 103 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 2 dokumenty
Krajské súdy SR 98 dokumentov


Právna veta: Ústavodarca v čl. 151a ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky podmienil oprávnenie verejného ochrancu práv podať návrh podľa čl. 125 Ústavy Slovenskej republiky splnením podmienky, že „všeobecne záväzný právny predpis porušuje základné právo alebo slobodu priznanú fyzickej osobe alebo právnickej osobe“. Túto podmienku nemožno považovať za splnenú v prípade, ak v čase rozhodovania Ústavného súdu Slovenskej republiky ide ešte o „živú vec“.

Úryvok z textu:
... zároveň preukazovalo, že v prípade podnecovateľa reálne došlo k aplikácii navrhovateľkou napadnutého ustanovenia, nemožno verejnej ochrankyni práv priznať aktívnu procesnú legitimáciu v konaní o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 ústavy a § 37 zákona o ústavnom ... 10 37. V rámci predbežného prerokovania ústavný súd zistil, že v danom prípade nie sú splnené ústavné požiadavky aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľky v konaní o súlade právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 ústavy a § 37 zákona o .
Právna veta: : Na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku nestačí, že žalobca bol účastníkom správneho konania, ale zároveň musel byť ako účastník správneho konania napadnutým rozhodnutím, ako aj postupom správneho orgánu na svojich právach ukrátený. Správne súdnictvo tak nie je založené na verejnej žalobe (actio popularis), ktorá by umožnila komukoľvek podať žalobu o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu. Ukrátenie práv žalobcu musí byť v žalobe tvrdené a podložené a aspoň potenciálne možné. Samotné ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
... stanoviska pléna ústavného súdu treba sťažnosť považovať za nedôvodnú.   Právne závery najvyššieho súdu, podľa ktorých aktívna procesná legitimácia žalobcu ako procesná podmienka v zmysle § 250 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ktorá robí procesný ... a tiež, že v konaní nebolo osvedčené splnenie procesnej podmienky osoby oprávnenej na podanie žaloby – aktívnej procesnej legitimácie sťažovateľa, keď táto nebola podložená žiadnym konkrétnym tvrdením o ukrátení na právach, ktorému by korešpondovali jeho .
... .. Ústavný súd je toho názoru, že  právomoc všeobecných súdov upravenú v čl. 142 ods. 1 ústavy nemôže zúžiť ani  rozšíriť aktívna procesná legitimácia navrhovateľa (v tomto prípade prokurátora) na  začatie určitého konania pred súdom.         Návrhu navrhovateľa, aby ústavný súd formou nálezu vyslovil nesúlad .
... „ústava“) alebo medzinárodných zmlúv boli porušené. Na ústavný súd sa obrátil „petičný výbor“, ktorý nie je subjektom s aktívnou procesnou legitimáciou pre konanie pred ústavným súdom. Túto však majú individuálne všetci jeho členovia, a preto ho možno pokladať za podané ... oprávnenými subjektmi. Ich aktívnu procesnú legitimáciu ústavný súd uznal už v minulosti (I. ÚS 46/96, I. ÚS 38/98 a ďalšie rozhodnutia). Z .
... , súd v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou a generálny prokurátor Slovenskej republiky. Navrhovateľka ako fyzická osoba nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie tohto typu konania. Nedostatok aktívnej procesnej legitimácie navrhovateľky na podanie návrhu podľa čl. 125 ústavy nemožno odstrániť. Z uvedeného dôvodu ústavný súd podanie navrhovateľky .
... : najmenej pätine poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezidentovi Slovenskej republiky, vláde Slovenskej republiky, súdu a generálnemu prokurátorovi. Nakoľko navrhovateľ nemá aktívnu procesnú legitimáciu pre druh konania, ktoré chce vyvolať, rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
... Národnej rady Slovenskej republiky, prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, súd alebo generálny prokurátor. Navrhovateľ nesprávne vyvodil svoju aktívnu procesnú legitimáciu z čl. 130 ods. 1 písm. f) ústavy, ktorý však priznáva fyzickým osobám iba právo obrátiť sa ... . Navrhovateľ ako fyzická osoba nie je oprávnený podať návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov, pretože mu chýba aktívna procesná legitimácia. Podľa čl. 130 ods. 1 písm. a) až e) ústavy, § 18 ods. 1 písm. a .
... začatie konania o súlade zákona s ústavou na základe podania navrhovateľa, nakoľko navrhovateľ ako fyzická osoba nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie takéhoto druhu konania pred ústavným súdom. Na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych ... republiky, vláda Slovenskej republiky, generálny prokurátor Slovenskej republiky a súd v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou). Absencia aktívnej procesnej legitimácie je prekážkou konania o súlade zákona s ústavou (PL. ÚS 1/94, PL. ÚS 22/98, PL. .
... však boli jeho práva porušené aplikáciou § 48 ods. 1 volebného zákona, ktorej zákonnosť nespochybňuje. Ako fyzická osoba však nemá aktívnu procesnú legitimáciu na začatie konania o súlade právnych predpisov. Ústavnosť správnej aplikácie zákona nemožno napadnúť bez napadnutia ústavnosti samotného zákona. Aj z .
... domáhať ich ochrany pred ústavným súdom. Subjektmi základných práv sú však jednotliví členovia petičného výboru.   Ústavný súd už viackrát uznal aktívnu procesnú legitimáciu signatárov petície a zvlášť členov petičného výboru v konaní, kde sa namietalo porušenie základných práv a slobôd v súvislosti s .
Judikaty.info © všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.