SPRÁVNY POSTUP PRI VYHĽADÁVANÍ: Do hlavného poľa vyhľadávania zadávajte max. dvojslovné výrazy. Ďalšie tiež max. dvojslovné pomocné výrazy zadávajte do okienok určených na fulltextové vyhľadávanie "Dokument musí obsahovať aj" alebo "Dokument nesmie obsahovať", ktoré sa nachádzajú pod hlavným poľom vyhľadávania.

Nepoužívajte súčasne podmienku "musí" a "nesmie", ale iba jednu z týchto podmienok.

Príklad: Výraz "overenie podpisu na zápisnici z valného zhromaždenia" rozdeľte na max. dvojslovné výrazy "overenie podpisu" - "zápisnica" - "valné zhromaždenie" a zadajte ich do samostatných fulltextových okienok "Dokument musí obsahovať aj".

Vyhľadávať môžete aj zadaním konkrétneho § zákona do špeciálnych okienok v kombinácií s vyššie uvedeným popisom, ale iba pre vyhľadávanie v autorský spracovaných rozsudkoch, v ktorých je vzťah medzi súdnym rozhodnutím a § zákona vytvorený manuálne. Pričom postupujte tak, že najprv zadajte číslo § a číslo zákona, zobrazte si výsledky vyhľadávania a následne môžete zúžiť výsledky vyhľadávania pridávaním kľúčových výrazov do fulltextových okienok.

Bez zadania § zákona vyhľadávate v celej databáze spracovaných aj nespracovaných rozsudkov s tým, že do okienok "Dokument musí/nesmie obsahovať výraz" a hlavného poľa môžete zadať číslo zákona ako upresňujúce kritérium, ale nie číslo §, nakoľko systém nevie rozpoznať či ide o číslo § alebo iné číslo v texte rozhodnutia.

Všetky spracované rozhodnutia nájdete taktiež priradené priamo ku §-om zákonov na zakony.judikaty.info.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
+
Dokument nesmie obsahovať:
+
Spisová značka:
Dátum:
od:
do:
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
od:
:
:
§
Zák
/

X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1183254
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 64671
USSR: 35887
NSČR: 124523
NSSČR: 67392
USČR: 80143
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 425443
Krajské súdy (ČR): 43750
Posledná aktualizácia
05.07.2020 05:27

Nájdené rozsudky pre výraz: dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu


Približný počet výsledkov: 199 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu
  • dvojmesacny nájdené 3084 krát v 2273 dokumentoch
  • lehota nájdené 121731 krát v 23887 dokumentoch
  • na nájdené 2002947 krát v 33822 dokumentoch
  • podanie nájdené 142941 krát v 27552 dokumentoch
  • staznost nájdené 614796 krát v 32235 dokumentoch
  • ustavny nájdené 1436700 krát v 33827 dokumentoch
  • sud nájdené 1963602 krát v 33827 dokumentoch



... . a) Trestného poriadku]. Pri doslovnom výklade ustanovenia § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde by preto posledným dňom zákonnej dvojmesačnej lehoty na podanie sťažnosti ústavnému súdu bol 29. jún 2009. Pri výklade priaznivejšom pre sťažovateľa, ktorý by sa odvíjal od doručenia rozsudku krajského súdu jemu a .
... . septembra 2008) bola sťažnosť doručená ústavnému súdu až 2. septembra 2008. Znamená to, že bola doručená po uplynutí zákonom ustanovenej dvojmesačnej lehoty na podanie sťažnosti ústavnému súdu upravenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde. Z tohto dôvodu ústavný súd odmietol túto časť sťažnosti ako .
... nadobudlo právoplatnosť 22. februára 2007. Sťažovateľ teda namieta zbytočné prieťahy v právoplatne skončených konaniach na odvolacom súde zjavne po uplynutí dvojmesačnej lehoty na podanie sťažnosti ústavnému súdu ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde. V tejto časti bolo preto potrebné sťažnosť odmietnuť podľa § .
... 20. júna 2008). Sťažnosť bola doručená ústavnému súdu 30. novembra 2009, t. j. po uplynutí zákonnej dvojmesačnej lehoty.   Podľa sťažovateľa dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu bola dodržaná, keďže dovolanie proti rozsudku krajského súdu Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) zamietol rozsudkom sp. zn .
... postupom okresného súdu ďalej vidia sťažovatelia v samotnej skutočnosti, že vo veci koná podľa nich zaujatá zákonná sudkyňa.   Podľa sťažovateľov dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu im začala plynúť až od 10. novembra 2009, keď im bol doručený list predsedníčky okresného súdu sp. zn. 1 SprV .
... spisu, uznesenie okresného súdu č. k. 3 Er 305/08-69 z 22. mája 2009 nadobudlo právoplatnosť 11. júna 2009. Dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu teda uplynula 11. augusta 2009. Sťažovateľ svoju sťažnosť ústavnému súdu doručil 2. decembra 2009, teda zjavne po uplynutí lehoty ustanovenej .
... s rozsudkom okresného súdu č. k. 14 Ccu 14/03-353 z 13. októbra 2005 nadobudol právoplatnosť 10. marca 2008. Dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu teda uplynula 11. mája 2008. Sťažovateľka svoju sťažnosť ústavnému súdu doručila 19. januára 2010, teda zjavne po uplynutí lehoty ustanovenej .
... jeho základných práv, potom sa tak muselo stať dňom nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. Od tohto momentu preto začala plynúť sťažovateľovi dvojmesačná lehota na podanie sťažnosti ústavnému súdu. Pretože konanie o vzatí sťažovateľa do väzby bolo právoplatne skončené 7. januára 2010 a sťažnosť bola doručená ústavnému súdu 19 .
... . a) Trestného poriadku]. Pri doslovnom výklade ustanovenia § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde by preto posledným dňom zákonnej dvojmesačnej lehoty na podanie sťažnosti ústavnému súdu bol 17. apríl 2010. Pri výklade priaznivejšom pre sťažovateľa, ktorý by sa odvíjal od doručenia uznesenia špeciálnej prokuratúry jemu a .
... nie je predčasné, veď rozsudok krajského súdu je právoplatný. Sťažovateľka nemohla čakať na výsledok dovolacieho konania, pretože by zmeškala zákonnú dvojmesačnú lehotu na podanie sťažnosti ústavnému súdu. Konečný rozsudok krajského súdu dokazuje, že sťažovateľka oprávnenou osobou bola.   Z vyjadrenia žalovaného z 1. februára 2011 doručeného ústavnému súdu .
Judikaty.info © všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.