SPRÁVNY POSTUP PRI VYHĽADÁVANÍ: Do hlavného poľa vyhľadávania zadávajte max. dvojslovné výrazy. Ďalšie tiež max. dvojslovné pomocné výrazy zadávajte do okienok určených na fulltextové vyhľadávanie "Dokument musí obsahovať aj" alebo "Dokument nesmie obsahovať", ktoré sa nachádzajú pod hlavným poľom vyhľadávania.

Nepoužívajte súčasne podmienku "musí" a "nesmie", ale iba jednu z týchto podmienok.

Príklad: Výraz "overenie podpisu na zápisnici z valného zhromaždenia" rozdeľte na max. dvojslovné výrazy "overenie podpisu" - "zápisnica" - "valné zhromaždenie" a zadajte ich do samostatných fulltextových okienok "Dokument musí obsahovať aj".

Vyhľadávať môžete aj zadaním konkrétneho § zákona do špeciálnych okienok v kombinácií s vyššie uvedeným popisom, ale iba pre vyhľadávanie v autorský spracovaných rozsudkoch, v ktorých je vzťah medzi súdnym rozhodnutím a § zákona vytvorený manuálne. Pričom postupujte tak, že najprv zadajte číslo § a číslo zákona, zobrazte si výsledky vyhľadávania a následne môžete zúžiť výsledky vyhľadávania pridávaním kľúčových výrazov do fulltextových okienok.

Bez zadania § zákona vyhľadávate v celej databáze spracovaných aj nespracovaných rozsudkov s tým, že do okienok "Dokument musí/nesmie obsahovať výraz" a hlavného poľa môžete zadať číslo zákona ako upresňujúce kritérium, ale nie číslo §, nakoľko systém nevie rozpoznať či ide o číslo § alebo iné číslo v texte rozhodnutia.

Všetky spracované rozhodnutia nájdete taktiež priradené priamo ku §-om zákonov na zakony.judikaty.info.
X
Mali ste na mysli
...
Dokument musí obsahovať aj:
+
Dokument nesmie obsahovať:
+
Spisová značka:
Dátum:
od:
do:
Dokument nesmie obsahovať:
Dokument musí obsahovať aj:
+Hľadať podľa paragrafu
:
:
:
od:
od:
:
:
§
Zák
/

X
Mali ste na mysli
K vami zadanému výrazusme našli rozsudkov SK a rozsudkov CZ

Vyhľadávanie podľa § zákona je presnejšie, ale k danému § nemusí byť priradená judikatúra. Preto pokiaľ ste nenašli potrebnú judikatúru podľa čísla predpisu a § alebo názvu §, zadajte hľadaný výraz do hlavného poľa vyhľadávania.

Výraz
Zákon
Paragraf
Počet judikátov
Najbližšie §-fy s judikatúrou:
...
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi
1154711
Počet dokumentov v databáze
NSSR: 64352
USSR: 35509
NSČR: 123801
NSSČR: 66851
USČR: 79807
EUR-LEX (sk): 11923
EUR-LEX (cz): 11961
OVSR: 0
ZZCR: 0
Krajské súdy (SR): 424303
Krajské súdy (ČR): 43629
Posledná aktualizácia
27.05.2020 06:26

Nájdené rozsudky pre výraz: nezákonný dôkaz


Približný počet výsledkov: 130 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
  • vyhľadávací dotaz: nezákonný dôkaz
  • nezakonny nájdené 19007 krát v 7514 dokumentoch
  • dokaz nájdené 75555 krát v 16748 dokumentoch

Nájdené rozsudky v iných zdrojoch

Najvyšší súd SR 224 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 1 dokument
Krajské súdy SR 256 dokumentov


Právna veta: Trestný poriadok ako právna norma upravujúca trestný proces neobsahuje konkrétne ustanovenie o tom, ako je potrebné naložiť s dôkazom získaným na základe príkazu na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky, ktorý bol vyhlásený za nezákonný. Trestný poriadok však v § 115 ods. 8 predpokladá situáciu, keď je potrebné zničiť záznam, ak pri odpočúvaní a zázname telekomunikačnej prevádzky sa nezistili skutočnosti významné pre trestné konanie. V takom prípade musí orgán činný v trestnom konaní alebo príslušný útvar Policajného zboru získaný záznam predpísaným spôsobom bez meškania zničiť. Zápi ...
Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.

Úryvok z textu:
[]     SLOVENSKÁ REPUBLIKA   UZNESENIE   Ústavného súdu Slovenskej republiky     III. ÚS 577/2013-24   Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. decembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť P. D., toho času vo výkone trestu odňatia slobody, zastúpeného advokátom JUDr. M. O., K., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv na osobnú slobodu podľa čl. 17, na listové tajomstvo, tajomstvo prepravovaných správ a iných písomností a na ochranu osobných údajov podľa čl. 22 a na súdnu .
... nekonal v rámci ústavy, preto je porušený čl. 2 ods. 2 ústavy. Vyslovuje názor, že v jeho prípade boli použité nezákonné dôkazy. Podľa vlastného presvedčenia bol nespravodlivo odsúdený. V súdnom konaní súd zvýhodňoval len jednu stranu, čím bola porušená zásada rovnosti účastníkov .
... lehoty. Správny orgán sa zrejme zdráha rozhodnutie vydať iba z toho dôvodu, že všetky predchádzajúce konania boli vydané na podklade nezákonných dôkazov a účastníkovi konania bolo odňaté procesné a ústavné právo účasti na konaní... Okresný úrad vo Zvolene, odbor PPLH prejednal a .
... orgán sa zrejme zdráhal rozhodnutie vydať iba z toho dôvodu, že všetky predchádzajúce konania boli vydané na podklade a platforme nezákonných dôkazov a účastníkovi konania bolo odňaté procesné a základné ústavné právo účasti na konaní.“.    Sťažovateľ sťažnosť podáva v súvislosti s rozhodnutím .
... obhajcovi umožnené predložiť návrhy na doplnenie dokazovania. Vykonané dokazovanie bolo nezákonné, skutkový stav bol vyhodnotený v rozpore s vykonaným dokazovaním, nezákonným dôkazom je aj znalecké dokazovanie, pretože znalec, ktorý podal posudok na poškodenú, bol pribratý ako konzultant pri vypracovaní znaleckého posudku na .
... nedopustil žiadneho trestného činu. Tak krajskému súdu, ako aj okresnému súdu vytýka, že rozhodli na podklade nezákonných dôkazov a ich odôvodnenia nedávajú jasné a zrozumiteľné odpovede na všetky právne a skutkovo relevantné otázky. Najväčšiu nespokojnosť ... činných v trestnom konaní, ktoré by odôvodňovalo tvrdenie obžalovaného, že výrok o jeho vine sa opiera o nezákonné dôkazy. (...) Skutočnosti nezodpovedá ani tvrdenie obžalovaného, že súd nevykonal ním navrhované dôkazy. Prvostupňový súd v súlade s .
... námietky sťažovateľa poukazujúce na dôkaznú nepodloženosť jednotlivých čiastkových zložiek skutku.(...)»   3. Sťažovateľ v podanej sťažnosti tiež namieta „odsúdenie na základe nezákonného dôkazu“ a pripája toto odôvodnenie: «Podľa ust. § 135 ods. 4 TP: „Ak je ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako 15 .
... predpisov účinného do 31. decembra 2005 a vylúčením verejnosti na hlavnom pojednávaní pri výsluchu agenta. Výpoveď agenta sťažovateľ považuje za nezákonný dôkaz, na ktorom nemožno postaviť zákonné rozhodnutie. Sťažovateľ preto žiada, aby ústavný súd takto rozhodol: „Základné právo sťažovateľa M. H., nar .
... vylúčiť dva listy založené dňa 11. 5. 2006 do trestného spisu 1 T 74/05 z jeho ob­sahu ako nezákonné dôkazy a tieto listy bezodkladne vydať sťažovateľovi. Ústavný súd priznáva sťažovateľovi JUDr. O. M. právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch .
... Tr. por. si písomne vyžiadal vydanie údajov o mojich uskutočnených telekomunikačných činnostiach v Oranqe Slovensko a. s. a takto získaný nezákonný dôkaz bol v trestnom konaní vedenom políciou SR proti Ing. J. G. za trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 224 .
... riadne, úplne a zrozumiteľne odôvodnené.   Sťažovateľ vo vzťahu k označenému uzneseniu krajského súdu tiež namietal, že bol odsúdený na základe nezákonného dôkazu - výsluchu maloletých detí bez zabezpečenia zvukovo obrazového záznamu o jeho priebehu, keďže „Zvukovo-obrazový záznam má umožniť posúdiť nielen pravdivosť .
Judikaty.info © všetky práva vyhradené

Rozšírená syntax

Nasledujúce operáty a modifikátory môžu byť použité, keď používate rozšírenú syntax vyhľadávania:

operát ALEBO:

hello | world

operát NIE:

hello -world
hello !world

hľadanie frázy:

"hello world"

príbuzný výraz:

"hello world"~10

zhoda kvóra:

"the world is a wonderful place"/3

striktné poradie:

aaa << bbb << ccc

modifikátor exaktnej formy:

raining =cats and =dogs

Rozšírené vyhľadávanie: príklad

"hello world" "example program"~5 python -(php|perl) code

Význam tohto hľadania:

Operátor "A" je vždy implicitne zahrnutý, a tak "hello world" znamená, že aj "hello" aj "world" musia byť v dokumente prítomné.

Priorita operátu OR (alebo) je vyššia než AND (a), preto "looking for cat | dog | mouse" znamená "looking for ( cat | dog | mouse )" a nie "(looking for cat) | dog | mouse".

Blízkosť výrazov je špecifikovaná v slovách, nastavených pre počítanie slov a aplikuje sa na všetky slová v úvodzovkách. Napr. dotaz "cat dog mouse"~5 znamená, že musí byť byť rozostup menej než 8 slov, ktorý obsahuje všetky tri slová, atď. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nebude vyhľadaný, pretože rozostup je presne 8 slov dlhý.

Zhoda kvóra predstavuje istý druh konfúzneho vyhľadania. Takýmto spôsobom vyhľadáte iba tie dokumenty, ktoré prejdú prahom daných slov. Príklad ("the world is a wonderful place"/3) vyhľadá všetky dokumenty, ktoré obsahujú min. 3 zo 6 špecifikovaných slov.

Striktné poradie vyhľadá dokumenty iba ak sa žiadané slová vyskytnú v dokumente presne v takomto poradí. Napr. dotaz "black << cat" (bez úvodzoviek) vyhľadá dokument obsahujúci "black and white cat" ale nie dokument obsahujúci "that cat was black" . Operátor Poradia má najnižšiu prioritu. Môže byť používaný na kľúčové slová a zároveň na komplexnejšie vyjadrenia, atď. viď platný dotaz:

(bag of words) << "exact phrase" << red|green|blue

Modifikátor exaktnej formy kľúčového slova vyhľadá iba tie dokumenty, v ktorých sa kľúčové slovo nachádza v presne špecifikovanej forme. Systém je nastavený tak, aby našiel kmeň kľúčového slova. Napr. dotaz "runs" nájde dokumenty, ktoré obsahujú "runs" ale aj "running", pretože kmeň u oboch slov je "run" – zatiaľ čo dotaz "=runs" vyhľadá iba prvý dokument. Tento modifikátor pôsobí na kľúčové slovo a teda môže byť použitý medzi operátormi ako fráza, blízkosť a kvórum.